>其它>>正文

越来越多的甲方在 ikuku.cn 上找建筑师,会是一种建筑设计 O2O 的方向吗?

原标题:越来越多的甲方在 ikuku.cn 上找建筑师,会是一种建筑设计 O2O 的方向吗?

谢邀@马海东

我相信这确实是一种互联网+建筑设计的可能性

其实我在另外几篇文章里,也一直在思考这种可能想。

互联网x传统产业+建筑 - 西瓜山寨 - 知乎专栏

建筑三百首 - 西瓜山寨 - 知乎专栏

因为建筑设计是一种很重、很软的服务行业,因此像淘宝那样直接在线交易的形式使不行的,

建筑物规模大,投资大,安全责任重,政府监管严,甲乙方关系密切,显然是需要很大的线下部分。

但是建筑设计行业又是一个低频次,甚至说是极少数人才会需求,而且其中多数还是一生只接触一次的行当,信息不对称的情况非常严重。虽然每人每天都要跟很多建筑物打交道,但能够负责一栋建筑的设计建造过程的人,基本上只有开发商,大企业负责人,基建工程负责人,这些很少的人。如果不是从业人员,是很少接触建筑设计的,也不可能知道业内各种坑。这跟家庭装修的情况完全不同,装修几乎每个人都会遇到一次或者多次。

其实我也注意到,问题中的案例也是以装修设计为主,因为装修设计的市场远远大于建筑设计。

那么建筑设计还需要互联网吗?

当然需要。

因为信息不对称,而且建筑设计是先签合同后做事情,不是现货交易,对信誉和品牌的要求很高,而设计对整个项目投资和使用的影响非常大,一个好的设计师也许会让甲方没什么感觉——不过如此嘛。但是一个坏的设计师,足以使甲方以及整个项目痛不欲生,甚至让开发商直接倒闭。。。我遇到过被设计师坑到吐血的甲方真不是一两家,包括一些政府重大工程,甲方被忽悠的呀。。。

所以,正是因为信息不对称,影响又大,建筑设计市场情况又复杂,而且中国的设计市场刚刚起步,所以建筑设计行业亟待建立的,就是公开可信的信誉系统---这不就正是淘宝最初成功的地方,而又正是目前淘宝遭遇困难的地方么?

越是复杂的,重大的经济行为,越需要公开的、长期积累的、公正可信的信誉系统。

其实行业内有严格的备案制度,信用处罚系统,评奖体系。但是因为缺乏互联网化,同时信息量小,公开程度低,远远不能满足中小甲方的需要。

而我认为目前的甲方需求,应当是有覆盖面足够广的实名制的、信息可靠的设计公司、设计师的信息,以及设计作品的详细信息+公正的第三方测评+普遍开放的普通观众评价,这样积累到足够数量的设计方和设计作品的详细资料,甲方会非常便于选择。我觉得这正是ikuku目前在做的,所以我一般都会推荐ikuku网站给别人。类似的一个行业网站就是汽车之家,其商业模式也是很清晰的。

但目前的阻力是,一方面建筑设计行业(包括很多小行业)规模太小,目前互联网人才价格又高,互联网创业人和资本方还看不上这些小行业,挣不到大钱,没人愿意投入进行这种小微垂直领域互联网建设。

进而,由于没有有实力的资本进入,又没有大规模的需求,无法打造比较强的行业平台,不但无法达到相应的技术和服务水平,而且也难以保证测评和信息的公正性。现在的设计行业也就是那些个传统的专业杂志期刊,信息量小,互动少,依赖广告收入也很难说出太负面的话,远远达不到互联网时代甲方的要求。

另外,实际上整个行业作为老人行业,对殘酷的互联网经济的接受度也是比较低的,虽然目前按法规大工程都需要公开网上招投标,但实际上很多设计单位还是不愿意被放在巨大的平台上被比选的,而是更愿意利用地域的、人脉的优势,尽量控制竞争的激烈程度。

而且整个行业的思维习惯也是比较保守的,即使建筑物都是公开展现的,图纸都是公共机构审查的,图纸文件网上都是能下载或者买到的,构造设计还有大量是引用图集的,但仍然很少有企业愿意把图纸充分的展示出来,多少有点闭关锁国的意思。这跟互联网的分享开放精神是背道而驰的。

这跟专利制度正好相反:专利是公开但保护版权,而这种保守是封闭却根本防不住盗版,很可悲。

而进入这个小而老的行业的新来者也不是很多,不足以产生那么多颠覆者。前些年房地产热,大家都有钱挣,也没有变革的动力。其实现在淘宝的超激烈竞争也是令很多商家难以为继,可以理解作为卖家对互联网的恐惧和抵制。

但无论如何,消费者还是第一位的,竞争也是不可避免的,作为服务行业,有理由也有必要最终形成一个公开平台,既能够积累信用,也能够展示作品,还可以促进行业交流,从而造福于所有甲方,最终促进整个行业和全社会建筑水平的提高。

目前ikuku这种模式,应该说迈出了可喜的一步,项目、设计师、文献的基本架构清晰合理,已经具备长远发展的良好框架。

但也只是刚刚开始,行业很多资源还掌握在传统杂志社手中,网站的技术和用户体验也需要技术上的提高。

我想如果ikuku.cn|在库言库:成立于2012年1月以公益为目的的中立观点的线上开放聚合的百年华人建筑库能够引入闲得蛋疼的大把资本,再和多家合适的专业期刊合作,获得建设主管部门的支持,吸引社会公众关注,全社会共同转型发展,促进整个国家的建筑水平提高,让甲方、乙方都到共同的平台上来展示作品,沟通信息,充分测评和公众交流,形成网上的信誉体系和专家库,开展招投标和设计交易,起码搞出个建筑设计界的汽车之家,那还是令人期待的。

当然,这可能还很远,但起码我们已经在路上了。

来源:知乎www.zhihu.com

作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。点击下载

此问题还有4 个回答,查看全部。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐