>科技>>正文

体验EditionX耳机:亮点颇多,对得起8888元的价格

原标题:体验EditionX耳机:亮点颇多,对得起8888元的价格

HIFIMAN作为国内顶级的音频器材生产商,其在音频领域有着不俗的研发实力,曾经推出过HM-801这样的发烧级便携音频播放器,在发烧友中广受好评。事实上HIFIMAN的耳机做得也非常不错,它的旗舰头戴式耳机HE1000在歪果仁那里可谓是好评如潮。今天,小雷拿到了HIFIMAN的另一款旗舰平板耳机——EditionX。

EditionX定位于直推旗舰平板耳机,最大特色在于其可以直推,按HIFIMAN官方的说法,即使是手机或是一些便携式播放器直推都能获得不错的音质,无需购买耳放。这款售价高达8888元的旗舰级耳机到底怎么样?

外观

如果知道HE1000的朋友一看就知道这款耳机是其孪生兄弟。EditionX采用了类椭圆形的耳罩,并沿用了HIFIMAN独创的百叶窗格栅技术,全开放式的结构。耳罩为皮革材质,非常柔软。HIFIMAN还在耳罩接触耳朵的地方加了一层细腻的天鹅绒材质,触感非常细腻、佩戴更加舒适。

头梁部分,EditionX的设计十分巧妙,它采用了双层头梁设计,外部的一圈为铝合金材质,与头部接触的内圈则为皮革材质。这样的双层设计值得点赞。首先,外圈的吕合金材质非常坚硬,保证了耳机坚固耐用,而且承受了整个耳机大部分的压力。而内圈的皮革头梁非常轻盈,使得EditionX即使长时间佩戴也不会让人感觉疲劳或是有很强的压迫感。这种双层头梁的设计可谓一举两得,既保证了耳机的耐用性,同时又兼顾了佩戴舒适性。

作为一款顶级的平板耳机,EditionX采用了可更换线材的设计。这种设计可以让耳机发烧友们自行升级更高端的线材,或是在线材损坏时以相对低廉的成本完成维修。不过EditionX采用的是专有接口而非通用接口,目前,第三方的升级线材还不多,好在HIFIMAN原配的线材质量已经非常好了,一般来说无需更换。EditionX原配的线材外表采用尼龙包裹,线芯也足够粗,线材比较柔软,这比很多美系或是德系耳机的线材要好不少。

总的来说,EditionX的外观部分继承了HIFIMAN旗舰耳机的经典设计,佩戴舒适,外观也还过得去。但是细节之处还是有待改进。比如,EditionX的外壳有一部分为塑料,而且仔细观察会发现,做工一般,而相同的部分,HE1000采用的则是实木材质,这方面还与大哥HE1000存在差距。

说完了外观,小雷再来给大伙儿重点说一说音质,EditionX定位是可以直推的,那么小雷就尝试先用手机直推。需要说明的是此次试听的EditionX已经经过了约200小时的煲机,耳机基本进入状态,所有试听音源都是无损、DSD或是原生母带音源。

iPhone能推好

首先是用Phone直推,居然推得有模有样,EditionX给小雷的第一感觉就是声音非常的自然、宽松,没有任何音染。说实话,小雷已经很久没有听过这么自然真实的声音了。

具体说来,EditionX解析度非常高,不仅仅在于它能把每一个音符表现得很清晰,而且声音非常有质感,这种有质感的解析力和多单元动铁耳塞的高解析是完全不同的。小雷听过不少定制的多单元动铁耳塞,其中不乏顶级的VE6,这些耳塞虽然都拥有极高综合素质和解析力,但听久了总让人感觉不自然,更像是在“分析”音乐,EditionX则没有这样的问题,它的声音非常自然,三频衔接和融合度要明显好于多单元动铁耳塞,这是平板耳机最大的优势。

这种良好的三频衔接和融合度是动铁和圈铁耳塞无法比拟的。小雷自己日常听的最多的耳塞是AKG K3003,说实在的,K3003的解析度已经相当高了,但其三频融合度与Edition X比起来还是略逊一筹。

接下来小雷又试着听了几首女声歌曲,包括姚贝娜的《路》和《泸沽情思》,在聆听过程中我发现EditionX对女声的表现尤其到位,声音通透、感情丰富,仔细听的话还略有一点“女毒”,配合良好的解析力甚至能听清楚歌手换气的呼吸声。尤其是在听《路》的时候,姚贝娜浅浅的吟唱被EditionX表现得淋漓尽致,给人感觉相当温暖、甜美,但EditionX的这种“女毒”又和铁三角传统的那种“女毒”有所不同,它没有经过太多刻意的修饰,并不会让人感觉妖娆,而是偏向于忠实还原的同时略带那么一点点的甜美,正所谓甜而不腻。

男声部分,EditionX相当不错,小雷选择了张学友的《一路上有你》来试听。其男声表现得比较有磁性,但稍微偏薄,显得不那么厚重,这也算是Edition X为数不多的缺点之一。即便如此,小雷仍然十分着迷于Edition X那富有磁性的男声,它把张学友声音的那种沧桑感表现得恰到好处,既不夸张又非常富有感染力。

不过,EditionX给小雷留下印象深刻的还有它的声场,即使用iPhone直推都能拥有不错的声场,这一点十分难得,尤其是在听Yanni的《Santorini》小雷着实被Edition X硕大无比的声场震撼了,这种声场绝非任何一款耳塞可以比拟的,不过受限于手机本身的推力有限,小雷明显的感觉到,Edition X的声场没有完全发挥出来。而且低频略显轰头,有些许浑浊,回弹速度也不够快,总给人慢半拍的感觉。后面小雷会换用飞傲X3K专业音频播放器再次测试。但即使是手机直推,声场也足以让小雷满意了。说实话,手机直推就能推出如此规模的声场,小雷(微信ID:leitech)还真是第一次听到。

用专业播放器效果更佳

由于iPhone推力有限,下面小雷果断把iPhone换成了推力更大的飞傲X3K便携式专业音频播放器。飞傲X3K采用独立的CS4398 DAC解码芯片和两块OPA1642运放芯片。而且它支持24Bit/192Khz的母带级音频解码和DSD音频硬解码。

换了飞傲X3K第一感觉就是声场更大更完整了,原来在iPhone上的闷和糊都得到了改善。仔细听的话,发现解析度也有改善,这种改善更多的是空间感和定位方面的改善,原来在iPhone上虽然解析力不俗,但感觉所有的乐器和人声都是在同一个平面上的,缺乏立体感和空间感,定位不是那么清晰,而在飞傲X3K上小雷似乎听出了人声的距离和配器的错落有致。

低频方面,控制力更好,无论是力度还是下潜都好于iPhone,那种轰头和低频慢半拍的感觉不见了。作为一款全开放式的平板耳机能有这样的低频表现着实让人吃惊。

中频方面,EditionX在换用飞傲X3K之后也有一定得改善,改善主要体现在中频的厚度和密度方面。X3K驱动下的EditionX无论中频的厚度还是密度都比iPhone好上不少。再次试听张学友的《一路上有你》原来男声偏薄的问题有了好转。张学友的声音也变得更加有张力。

高频方面,延展性比iPhone直推更好,也更加亮了,在听王菲的《天空》时,结尾时的那段配器尤其明显。不过,小雷发现EditionX的高频还是有毛刺,同时颗粒感比较明显,不够柔顺。

声场也比iPhone直推要好得多,感觉整个声场至少大了一圈,无论是横向声场还是纵向声场都更具规模。再听Yanni的《Santorini》乐器的定位更加清晰,错落有致,气势也体现出来了。仔细分析的话就不难发现EditionX声场大是有原因的,因为它采用了全开放式的结构,其开放程度是小雷见过这么多头戴耳机中最高的,HE1000上的百叶窗式的格栅设计在EditionX上被完整的保留了下来,有了这样全开放式的结构也就不难解释Edition X强大的声场表现了。

虽然很好,却并不完美

EditionX并非完美。

首先,因为采用了全开放式的结构,EditionX几乎完全不隔音!!!其隔音效果甚至比不上普通的平头耳塞!这一点小雷真觉得不能忍!毫不夸张的说Edition X根本就不隔音,即使戴上后,外界的声音依旧听得一清二楚。而如果你把音量稍微开大一点,EditionX简直就成了小喇叭,漏音非常严重!耳机里的声音外面也是听得一清二楚,这样的使用体验真的非常糟糕,一来影响别人,再者EditionX对听音环境要求也非常高,可以说,你必需找一个非常安静的环境才能静静的享受EditionX。要是谁想带出街听,小雷劝你还是打消这个念头吧……

另一方面,EditionX虽然对前端没啥要求,但对于音源的要求却非常高。有些录音质量不好的或是本身是有损的音源造成的瑕疵在EditionX上被放大了,这或许和EditionX较高的素质有关,但这意味着用户必需花大量时间和精力去下载各种无损甚至是DSD音源才能享受EditionX顶级的音质。

小雷建议聆听EditionX至少要使用无损音源。

EditionX的官方售价高达8888元!这个价格显然不便宜,这也注定了它并不属于主流用户。虽然EditionX音质不俗,但小雷觉得8888元的价格还是贵了,性价比稍显不足,何况做工方面也并未达到顶级水准。

总结:瑕不掩瑜,直推旗舰

总的来说,EditionX是一款对得起旗舰称号的平板耳机,它在各方面都有着顶级的音频素质,普通用户很难挑出它在音质方面的的毛病。同时EditionX用手机直推毫无压力,在iPhone上也能获得顶级的听感,这为机友们省下了买耳放的钱,使用成本更低。但鱼和熊掌不可兼得,EditionX为了音质牺牲了隔音效果,导致它对音源和听音环境有严格的要求,因此适应性不是很高。小雷觉得瑕不掩瑜,EditionX无愧于它的旗舰定位,对于中国人能做出如此高质量的产品小磊感到非常自豪!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 () 手机 数码
投诉
免费获取