>母婴>>正文

宝宝不打疫苗更健康?坑别人娃不用负责是吧!

原标题:宝宝不打疫苗更健康?坑别人娃不用负责是吧!

这几天有多位妈妈留言问我宝宝到底该不该打疫苗,说她们看到一篇文章说宝宝最好不要打疫苗,因为打疫苗会伤害孩子,不仅伤害孩子的免疫力,也伤害孩子的头脑。那些坚持不打疫苗的孩子体质才会更好,头脑也更聪明。还说这是中医的观点,中医认为调理好宝宝的体质比打疫苗更重要,告诫妈妈千万不要给孩子打疫苗。

听到这样的观点我真的很无语,这样骇人听闻、招摇撞骗的观点我最恨,合着反正坑的是别人家娃,出了事不用负责是吧?所以就整这样一篇骗人的文章出来,博眼球,毁三观!

是的,发文章的人爽了,但最后被坑的是谁呢?是小宝宝呀!是那些无知的孩子呀!

哪个孩子不是父母的心头肉,哪个孩子不是父母耗尽心血养大的?不要说什么父母愚昧,父母只是因为焦急宝宝的健康才给了骗子可乘之机。那些利用家长的焦虑坑孩子、博关注的人才真正让人痛恨。

为了搞清楚文章内容,我特意去找了这篇名为《一名有良知的疫苗工作者的心声!所有父母必看!为了孩子的健康,请远离疫苗!》的文章,这是一个名为”关注疫苗安全“的公众号发出来的,值得庆幸的是,这个号现在已被微信做了封号处理!(真是大快人心!)

我想办法找到了她以前发的一些内容,都是在宣传疫苗的危害,看似苦口婆心,为了宝宝着想,实际呢?一本正经的胡说八道!

看看她那篇博眼球的文章内容,才知道多让人无语

先说自己是疫苗接种工作者,看见很多孩子接种疫苗后出现副作用。接着说强制接种是商业行为,里面有巨大的利益,说收了好处的。

疫苗是商业行为的观念我接受,但不能因为是商业行为就告诉家长不能种疫苗啊!

何况为了孩子接种疫苗的安全,很多基层疫苗工作人员很认真地在做好自己的本职工作。去年山东爆出疫苗问题时,有一位疫苗接种的基层工作人员在我的公众号里特地给我留言,讲述疫苗工作的一些细节。

接着再看那篇号召家长不要给宝宝接种疫苗文章是怎样的胡说八道

说疫苗是把病毒人为注入人体,让病毒在体内寄生。

这句话前半句对,后半句就是大错特错。疫苗确实是把少量病毒人为注入人体。但是这些病毒并不是在体内寄生,它们不是寄生虫!

疫苗进入体内后会迅速得到体内免疫细胞的关注。人体免疫细胞的作用就是对外来的物质进行识别并标识,最终杀灭。当免疫细胞完全能识别这一类病毒后,它们就会直接把病毒杀死,同时产生记忆,什么样的抗体能够杀灭这一类病毒。这样下次同样的病毒再进入人体后,免疫细胞就能迅速识别这个病毒,进而产生大量抗体,让人体获得免疫力。这才是疫苗产生效果的全过程!

为什么要推广疫苗接种,因为疫苗产生后,很多流行传染病得到了抑制!

曾经天花像死神收割机一样吞噬着人们的生命,如果没有发明牛痘,现在我们的健康都可能被威胁着。

如果没有疫苗,小儿麻痹症也是威胁着每个人健康的重症。我小时候,我家楼上有一个小哥哥,他的成绩特别优秀,但是他却是一个瘸子,那时我记得我妈常常在家感叹,说这么优秀一个孩子,会变成瘸子,全是因为患了小儿麻痹症。而小儿麻痹症的疫苗就是脊灰。

当时脊灰的疫苗没有那么普及,所以小哥哥才会被夺去健康。试想当时如果脊灰疫苗普及了,小哥哥的人生可能就完全不一样了。

现在在人群中不再能看到一瘸一瘸走路的小儿麻痹症患者,不就是脊灰疫苗的功劳吗?

但这篇文章却说服了糖丸患小儿麻痹症的概率是千分之一,不服患小儿麻痹症的概率是二千分之一。这根本就是胡说八道。脊灰疫苗的口服糖丸含有活疫苗病毒,确实可能导致儿童肢体发生残疾,但这个概率只有二十五万分之一,根本不是千分之一。这个数据远低于不注射疫苗引起的小儿麻痹发病率。

为了避免这个缺点,现在全球范围已经在推广使用不含有活病毒的注射剂型疫苗,彻底解决了口服疫苗安全性的问题。

未来几年,脊灰很可能像天花一样被消灭,那时我们的孩子将不再需要接种脊灰疫苗。

还有关于麻疹和水痘的描述,也是信口胡诌,说每个孩子都会得麻疹,说没得水痘的长大才会得带状疱疹,甚至连嘴角的小水泡也是水痘。

说这样话的人自己一定没孩子,至少没见过麻疹或水痘发作的孩子。

就拿水痘来说,水痘和带状疱疹是一类病毒。正是因为小朋友感染了水痘,某些水痘病毒会进入神经梢末端,潜伏起来,在成人后当免疫力降低时再次发作,就是带状疱疹。所以不是没得水痘成人容易被传染带状疱疹,恰恰是感染水痘后,成人才容易带状疱疹发作。

有些妈妈哺乳期患带状疱疹,宝宝没打水痘疫苗的话就很容易被传染水痘。我一个朋友就是这样,患带状疱疹两周后,宝宝开始发烧,身上出水泡,去医院检查说是水痘。

有时候,水痘疫苗打过也有可能会被传染水痘,但因为体内种植过疫苗,水痘发病程度也更能控制。去年我的干女儿就被班上的小朋友传染了水痘,干女儿一年前刚打完水痘疫苗,所以全班接种时她没接种,结果就被传染了。

但是她仅脸上和身上发了几颗,很快就消退的,这就是水痘疫苗的功效。我另外一个朋友说她小时候没接种水痘疫苗,被传染水痘时身上全是疹子,密密麻麻几百个,真的非常可怕。

所以疫苗的效果是显而易见的。

但这篇文章却说没有什么疫苗是必须打的,一打就不可逆转,毒素伴随终生。

我真的很想问这个发布谣言的人,如果家长真的什么疫苗都不给孩子打,孩子出了事,她能负责吗?

最让我受不了的还有,这个文章为了让自己的说法可信,打着中医的幌子,说这是中医的观点。她们还成立了微信群,群名就叫“中医和疫苗安全”,有近500人。

我真的不敢想象如果这个群里的妈妈,都偏听偏信,不给宝宝打疫苗,宝宝真的出了问题,她们会不会后悔?

还把这个搞得像是中医支持的一样!这真是我见过中医被黑的最惨的一次!

我们生活中常常听见一些骇人听闻的观点,都打着中医的幌子,而那些越是没有根据的胡说八道夸大其词越是能吸引眼球,最后让很多人留下中医=骗子的这个错误的印象。

而这些观点根本不是中医的理论,只是某些人招摇撞骗的幌子。

我自己系统学习并实践了8年多的中医,系统学习了很多传统中医学的理论,认识了非常多的名中医,越是知名中医医术越精湛,心胸越开阔,越是谦卑,他们接纳现代医学,学习现代医学的优势,力求把中医和西医的优势结合,让我们拥有更健康的身体

中医确实提倡调理体质,在宝宝生病时尽量少打针少吃药,如果是常见的病毒性问题,甚至不打针不吃药。但这绝不等于否定一切,拒绝一切进步,不等于让孩子不打疫苗,没有人会拿宝宝的健康开玩笑。任何负责任的中医绝不会否定疫苗在广义范围的安全性和重要作用。

我们现在之所以越来越健康,能够更长寿,其实其中最大的获益之一就是因为医学的不断进步和繁荣。而疫苗就是最大的进步之一。

所以千万不要相信宝宝不要打疫苗的说法。更不要动不动拿中医来说事,说这是中医的观点。中医不背这个锅!

不管怎么样,疫苗一定要打,千万不要拿宝宝的健康去开玩笑。

但打疫苗一定要在宝宝健康的情况下去打,妈妈们不要抱有侥幸心理,一定要把宝宝的当时健康情况如实地告诉医生,以便医生根据具体情况,确定是否进行预防接种,特别是有营养不良和体弱的宝宝,容易受到疾病的威胁,更需要对他们进行免疫保护。

至于有些妈妈由于怕宝宝打针痛或出现接种反应,就以接种禁忌症为借口,不愿意让宝宝接种疫苗,这是同样也是不正确的。

最后,与大家分享一下给宝宝接种预防疫苗时必须注意的禁忌

(1)宝宝对疫苗的任何成分过敏,绝对不能接种,比如脊髓灰质炎糖丸疫苗,对牛奶过敏的小儿不能用;流感疫苗,对鸡蛋过敏的小儿不能用。

(2)接种疫苗前即使有轻微感冒、发烧,特别是高热,不适宜接种,要等身体恢复了再接种疫苗。

(3)腹泻的宝宝、一日大便超过4次以上的,不宜服用小儿麻痹糖丸;宝宝严重腹泻,可在疾病康复后,服用脊髓灰质炎糖丸疫苗。

(4)既往患过某种传染病获得免疫者,近期内可不予接种相应的疫苗。

(5)1岁以下宝宝有严重营养不良者,接种疫苗时应特别慎重。

(6)患有湿疹、化脓性中耳炎或有严重皮肤病者,不能接种卡介苗。

(7)严重神经系统疾患,或曾患严重神经系统疾病,不能接种疫苗。

(8)凡患有免疫缺陷病、白血病、淋巴瘤、恶性肿瘤以及因各种因素使免疫功能受到抑制者,均不能接种麻疹疫苗、卡介苗和脊髓灰质炎糖丸疫苗。

(9)结核菌素试验阳性者,不宜接种卡介苗。

(10)肾炎患者及既往有神经系统疾患或脑病史者,不能用百白破混合疫苗。

(11)接种百白破混合制剂出现严重的接种反应,发热虚脱、休克、抽搐、体温超过40.5℃或其他神经系统症状后,下次则停用百白破,而只注射白喉及破伤风类毒素(二联制剂)。

(12)6周内进行过被动免疫者,应推迟活疫苗的接种。

(13)急性传染病的潜伏期、前驱期、发病期及恢复期,或患有急性疾病以及严重慢性病患者(如活动性性肺结核、心脏代偿功能不全、糖尿病、血液系统疾患、活动性风湿病)等,或慢性病发作期不要接种疫苗。

为了充分保证接种的安全,在预防接种前,正确掌握禁忌症,既是减少接种副反应和事故的重要措施,也是使每一个应接种宝宝得到免疫的保证!

- 今日留言互动-

你觉得是否有必要给宝宝接种疫苗呢?

(月华与大家一起探讨)

——END——

特别声明:本文为60分妈妈月华原创,如需转载,请联系“60分妈妈月华”

如未经授权转载,将举报,并追究法律责任!

更多亲子教育内容,小儿推拿内容,儿童阅读内容;欢迎关注微信公众号:60分妈妈月华,ID:liushifenmama

【60分妈妈月华】畅销育儿书作者,国家级儿童心理咨询师,著有《别等孩子长大了才后悔你现在做得太多》。专注宝宝的吃喝拉撒,生长发育,学习力培养及身心成长,也关注妈妈的心灵成长,健康的母婴关系才能培养出更加杰出的宝宝。如果你想孩子身心灵都能更健康,关注我都可以找到答案哦

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 () 疫苗
投诉
免费获取