>文化>>正文

60%女性被强奸的印度,扯什么女权?!

原标题:60%女性被强奸的印度,扯什么女权?!

在印度,如果有最恶毒的诅咒,

或许就是“祝你生个女儿”。

01

正在热映的电影中,有一部口碑炸裂的印度神级电影《摔跤吧!爸爸》。

一名因生活所迫而退役的著名摔跤手,一直希望为国家拿下一枚国际金牌,但退役之后这个心愿成为了终身的遗憾,所以他寄希望于自己的儿子。

但是造化弄人,老婆一连给自己生了四个女儿。当他在看到自己女儿把比她大几岁的孩子打得鼻青脸肿的时候,才发觉自己的女儿也有做摔跤手的天赋,于是这个父亲把他的女儿培养成了摔跤手,最终为国家赢得了奖牌。

因为这是真人真事改编,所以很多情节特别有温情,打动人心,而且有一些人员是专业摔跤运动员出身,所以,场面上的打斗场景不是一些花拳绣腿,画面反而格外地有张力,充满了震撼感。

总体来说,已经是很棒的一部电影,曾一度在豆瓣创下9.6分的高分。现在是9.2分,也算是逆天高分了。

但是国内的一些所谓的“专家”就不买账,恨不得在自己脸上写着“我不服”。

然后在观影之后出来告诉大家,这部电影并没有那么好看,就是一部很一般的电影。看似关注女性的权益,实则还是在讲男性的主导和掌控。

要么说,这是一位神经病的父亲,把自己的梦想强加给自己的孩子,孩子有权利选择自己的人生。

豆瓣上的部分影评截图

我承认你说的或许有一定的道理。但是,脱离了社会环境与文化环境,谈权利、谈选择、谈独立、谈道德,都TM是在耍流氓。

02

2012年,阿米尔汗制作的一档叫做《真相访谈》的电视纪录片在印度播出。

这是一档由阿米尔汗自己担当主持人的谈话类节目,讲述的是印度女性的权益问题,包括非法堕胎、强奸、性骚扰、家庭暴力,以及印度不公平的医疗制度和种姓制度。

在一期伤害女婴的节目里,他们请到了一位因为连续生下女婴而遭到丈夫毒打虐待的妇人。她曾经受伤的惨状让现场所有人都不忍再看第二眼。

但是坚强的她却说出了一段有哲理的话:

“如果我一开始就很坚强,可能早就和他离婚了。某种程度上我也责怪自己,因为如果暴力是犯罪的话,忍受罪行也是一种罪恶。”

在印度的婚嫁制度中,就是赤裸裸的贪婪与血腥。

1961年印度就出台了禁止嫁妆法案,但是至今,这个方案在许多地方仍形同虚设,天价嫁妆如同毒瘤般依然存在。

21 世纪后,印度嫁妆的置办费用为 6~13 万美元。一个中产阶级家庭会因为一次婚姻就破产的事情而屡见不鲜。

到了 2012 年,有 8233 名印度妇女因为与嫁妆相关的原因而丧命,平均每小时就有一名女性因嫁妆而被虐杀。大多数是直接被推入火中,因为印度独特的做饭方式,灶台设在地面上,妇女蹲在灶边做饭。

由于立案率低,证据不够,家族包庇等原因,绝大部分的男方都逍遥法外,没过多久就会再娶一个女子,反正这是稳赚不赔的一件事。

但最可怕的是,大部分女方的父亲都对此视若无睹,因为他很可能刚怂恿了自己的儿子杀死另一个女人。

这档节目播出后,因为巨大的覆盖面和影响力,迫使印度的高官不得不公开承诺采取相关措施来解决节目反应出来的问题。

阿米尔汗自己也说:

“我想讨论一些关系印度民生的话题,不责难任何人,不重伤任何人,也不制约任何人。人人都说,伤害我们的人近在咫尺,或许我们都有责任。现在,与我一起踏上这段路程吧,一起去发现、去学习、去分享,一起去解开这些难题的谜底。”

“我不知道这会不会影响到我的从影生涯,但是生而为人,我确实更关心我祖国的现状以及我同胞们的处境。这是一种选择,不是我们的义务。但是如果我们想这样,是可以做到的。”

03

电影里有一段体现了这种不平等婚姻的情节。当两个小女孩不想训练出去玩的时候,无意中参加了另外一个女孩的婚礼,那个女孩还不到十四岁。

当两个小女孩抱怨说父亲天天逼自己训练摔跤,是多么地残忍和不近人情的时候,这个十四岁的小新娘却说:

我是多么希望有这么一个父亲,用自己全部的力量为自己对抗这个世界,不然你就只能在十几岁出嫁,相夫教子,支付高额彩礼,每天在家务中折腾,甚至忍受别的男人的肆意凌辱,你愿意过这种日子吗?

两个小女孩沉默了,也从此刻开始认真地正视这种训练。不是被逼迫,而是只有这一条路可以改变命运。

不然,你的人生只能简化到成为一个行走的子宫,生子,做爱,做家务。

在1970年,印度政府也曾经光明正大的提倡重男轻女,甚至直接在公立医院提供免费的堕胎服务,医院的工作人员也必须向孕妇宣传“你何必生那么多呢,不过是想要一两个儿子,先做个检查,是儿子就生下,是女儿就流掉”。

印度著名妇科医生帕尼特·班地在《真相访谈》中说:“印度各机关都印发了文件,大力提倡生男孩,认为女孩就像是榨甘蔗剩下的甘蔗渣,是副产品。

当你说孩子有权利选择自己人生的时候,那是你有选择。

但是在印度的文化中,女人是没有权利的。她们大多数从14岁开始,就由父母做主嫁给一个从未见过面的男人,不知道容貌,不知道性情,不知道家庭状况,甚至不知道家庭几人(印度个别家庭特别贫困的话,女孩会被要求同时服侍家中的几个兄弟)。许多未成年女孩还会在新婚之夜被强奸致死。

我不想举什么血淋淋的例子,毕竟在新闻上也可以看到。我只想给大家看一组数据,或许在印度人的眼里,能让女孩活到出嫁,就已经是一种恩赐。

某个“很有文化”的官员谈及女性地位的时候是这样说的。

● 平均每3分钟印度就会发生一起针对女性的暴力犯罪,每22分钟发生一起强奸案,60%的女性曾遭遇强奸。

● 2011年,印度登记的强奸案有24206件,从1971年到2011年增长了873%。

● 44.5%的印度女孩在18岁前结婚。

● 印度女性就业率仅33% 。

● 过去20年里,印度有1000万女婴被堕胎,每年的数量达到50万。

● 5岁前,印度女孩比男孩死亡的风险高75% 。

● 只有44%的印度学校设有女性的独立厕所。

● 51%的印度男性认为,在家里丈夫打妻子是合乎情理的。可怕的是,54%的女性也这么认为!

● 每天,因嫁妆不够被男方家庭拒绝后自杀的印度女性平均9个。

如果你看完这个数据之后,仍然告诉我这个电影的三观不正,是伪装提高女性权益的话,我还是真挺佩服你的。

04

阿米尔汗可以为国内妇女地位、权益发声,但是中国却为什么很少这样的演员?

我想说,曾经有过,但是被喷怕了。

这些人很多都被打上了公知的标签。我不是为他们洗白,只是为觉得,任何一个人,都有发表自己对国家对社会意见的权利,我们不能永远做小粉红,看到的永远是好的,坏的就选择性屏蔽。

刘亦菲曾在一次采访中说,希望女性和女演员得到尊重,尤其是在拍戏中。如果有吻戏或者激情戏的话,请大家客观地来看待,这只是戏中感情的一种升华和表现。

但是一堆人就是会跳出来,“你一个戏子凭什么这么说,谁不知道你们演艺圈是最乱的,谁知道你们演员背后有多少干爹小三?”

演艺圈乱我相信,但是因为乱,女性就没有被尊重的资格了?这是一个什么道理?还是说她们只要身在演艺圈就不配发声?

其次,中国人的逻辑十分奇怪,很多时候不敢正面对撕观点。

当有人在发表某种观点的时候,很多人并不会正面地去看待他的观点,而只是针对这个人的私人生活。抨击人家小三上位之类的,甚至制造道德污点。好像只要用道德标准去衡量一个人,就足以证明他的观点不正确了。

还是说,有道德污点的人,就不配发表自己的观点?那如果是这样的话,我相信大部分人都是没有资格发表任何观点的。

《时代周刊》以“一个演员能否改变一个国家” 为题为阿米尔汗写了专访,并称他为“印度良心”。

一个人确实可以靠自己的力量改变国家,阿米尔汗身体力行的证明了这一点。

古人云,达则兼济天下。这个高颜值、演技好、幽默有爱心的男人做到了,这才是一个演艺圈男神的标配与打开方式。

- END -返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐