>财经>>正文

人民的福利?——共享电动车多地被叫停!

原标题:人民的福利?——共享电动车多地被叫停!

港股解码,香港财华社王牌专栏,20年专注港股,金融名家齐聚,做最有深度的原创财经号。看完记得订阅、评论、点赞哦。

■ 文|张欣然,香港财华社财经编辑。

共享单车的火热,让自行车回归城市,扼杀“黑摩的”

仿佛一夜之间,地铁口、写字楼下挤满了小黄车、摩拜、小蓝车……共享单车盛行后人们对其讨论不绝于耳,“押金去哪儿了?”,“交通混乱、乱停乱放”等等,不过小单车企业们态度积极,押金返还慢、管理不善等问题得到较好改善。

总的来说,对共享单车的评价普遍认为是利大于弊,它解决了普通民众最后1公里的问题,为大家带来了实实在在的利益,公共场所的整洁也并未带来“过多”麻烦。

据了解,摩拜单车现在的日均订单量已超 2,000 万单,累计投放超过365 万辆智能共享单车。其中,北上广深蓉等五大城市的投放量均超过 20 万辆,北京超过30 万辆,覆盖密度行业居首。5月17日,摩拜共享单车宣布同一天进驻10大城市,在沈阳、晋中、枣庄、廊坊、曲阜、开封、南充、宜宾、乐山、咸阳等地带去绿色的出行服务。

2017年是自行车诞生200周年, 而近几十年城市中的自行车使用越来越少,摩拜单车的创立初心就是“让自行车回归城市”。过去一年,摩拜单车、ofo小黄车为代表的智能单车快速成长,使城市自行车出行占比从 5.5% 翻番至11.6% ,成为继公交地铁、出租车之后的第三大城市出行方式,较好的改善人们过于依赖机动车的出行习惯,减少“黑摩的”的恶性存在。

共享电动车为何夭折腹中?

伴随着共享单车的持续火爆,共享电动车的命运却截然不同。4月21日,《北京市鼓励规范发展共享自行车的指导意见(试行)》明确,“考虑到安全隐患大,北京暂不发展使用共享电动自行车。因为电动车车身重、速度快,且需要一定骑行经验,发生交通事故后,电动自行车驾驶人往往受到更大伤害;充电过程和露天停放对电池的安全也有很大的影响。”

4月27日,上海也发布《共享自行车指导意见》公开征求意见,明确表示未来不会发展共享电动车。继北京被禁之后,共享电动车又失去了上海这样一个超级市场,刚迈出第一步就跌进坑里,整个行业的前景也被涂上一层阴影。

不仅北京、上海,多个一二线城市都明确对共享电动车说不:今年 1 月在深圳上线的 7 号电单车,仅 1 天就被深圳市交警局叫停,已经投放的 400 多辆电动车也被责令收回。交警部门表示,深圳 90%的道路没有非机动车道,不适合发展电单车。

2月50 辆名叫“小蜜电动单车”的共享电动单车,悄悄出现在北京市海淀区。但仅两天后,“小蜜”公司负责人就被约谈,闪电般将已经投放的电动车全部收回;3 月 ,共享电车“电斑马”在朝阳区东三环到东五环之间投放了第一批共享电动车。由于有高时速、无押金等特性,吸引了不少群众围观,然而上线后第3 天,公安部门就找到了“电斑马”公司,督促收回。

同时,共享电动车在天津也玩了一次“快闪”。共享电动车“小鹿单车”在未获得天津市公安局批准的情况下,做了第一个吃螃蟹的人。天津相关部门研讨认为,共享电动车不能像共享单车那样“一拥而上”,隐患巨大。于是很快小鹿单车停止用车服务,退出了天津市场。同样是共享经济,为什么单车和电动车的命运会相差这么大呢?

核心当然是安全因素

从上海市交通委的试行意见中来看,拒绝发展共享电动车的核心理由就是安全,由于共享电动车的产权不属于个人,存在骑行对象不确定不固定、车速较快等安全隐患,极易引发交通安全事故。

据上海市交警部门统计,仅上海市因电动车肇事的道路交通事故,2015 年发生 158 起共 96 人死亡,2016 年发生108 起共 95 人死亡,电动车交通事故死亡率由 2015 年的 60%上升至 2016 年的88%,事故死亡率呈现明显的增长。另外,共享电动车的充电过程和露天停放,都对电池有很大的影响。

除了安全因素以外,电动车自身也是重要原因。电动车体积、重量大为城市管理增加了额外负担,而且容易出现乱停乱放现象。成本较高导致难以做到大规模投放,故增加被盗风险,盈利困难。

另一方面,虽然共享电动车在拥挤的、几乎只有机动车道的一线城市被一致否决,但是在部分二三线城市还是妥妥的过了“妊娠期”,比如在南京,3月17日《南京市促进网约自行车健康发展的若干意见》发布,明确将共享电动自行车和共享自行车归纳为“网约自行车”进行监管。但共享电动车能否在接下来的日子里茁壮成长,成为城市靓丽的风景线,就要看实际运营的情况能否达到预期了。

■ 编辑|徐冰莹,财华社财经编辑。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐