>军事>>正文

美国感慨在亚洲被中国不开一枪击败,果真如此吗?

原标题:美国感慨在亚洲被中国不开一枪击败,果真如此吗?

第一军情评论员:火火

有些事情发生的漫不经心,不着痕迹,但它的的确确在发生着。美国《国家利益》新近发表题为“中国如何能在亚洲击败美国(且不开一枪) ”的文章称:或许因为称霸得太久了,美国领导人有时似乎过于自信,以为己方在战时稳操胜券,因而对和平时期——美国军事术语讲“零阶段”——所发生的变化显得短视。

文章指出,中国海军和空军的提升之快令人忧虑,其军力发展远超一些美国分析家的预言。与此同时,北京把菲律宾和泰国等美国的盟友拉入其势力范围,这也引发了其他国家对美国承诺的怀疑。若现在中美两军直接对决,强大的美军或能击败解放军,虽然代价没有多少人愿意考虑。倘若解放军夺取钓鱼岛或是给台湾方面一个教训,美方肯定会有人认为军事反应的代价太高。

尽管美国考虑问题的根本出发点,依然是冷战思维,建立在对抗的基础之上,但也真实的反应了美国的忧虑,那就是美国正在亚洲失去影响力,并且对解放军可能的军事动作无能为力。因此,美国媒体才会认为它在亚洲已经失败。客观而言,失败或许谈不上,毕竟美日韩军事联盟、美澳联盟还是根深蒂固,这也确保了美国前沿军事影响力的存在,不过,美国衰落以及由衰落带来的对亚太越来越力不从心的确客观存在。

请点击此处输入图片描述

事实上,大国博弈,从来都有一个看不见、摸不着的影响力边界,而在这里,力量会达到某种平衡,并且,如果试图打破这种平衡,往往需要很长时间,动辄几十年,乃至数百年。因为它的背后是大国实力的此消彼长,不然平衡是不会轻易被打破的,而大国的兴衰周期,快则几十年,慢则数百年。或许这样描述,有点模糊,那笔者就试着给大家举一个例子,那就是朝鲜半岛的38度线。

这条看不见、摸不着的北纬38度线,从表面来看,是中国用鲜血与牺牲划下的,而其本质则是相当长时期美苏的影响力边界。在这里划上一条线,能够让美苏都可以接受,美国或许曾以为它的影响力边界在鸭绿江边,但事实证明它错了,面对小米加步枪的中国人民志愿军,最终它也只是无能为力。即便时隔近70年后的今天,这条线依然有效,但是苏联解体了,而中国取代了其影响力,与美国的影响力在这里再次达到平衡。因此,美国对于解决朝鲜问题始终有一种无力感,根本原因在于超越了美国的影响力边界。

请点击此处输入图片描述

而今,美国所谓的亚洲失败,也并非是真正的失败,而是随着中国的崛起,与美国的影响力边界在逐渐挪动。美国在过去的数十年里,不仅构筑了三层“岛链”针对中国,还大力推行“亚太再平衡”战略,将它60%的兵力部署亚太。从表面而言,美国的包围圈固若金汤,但中国选择了一种不同的形式“突围”,那就是和平发展,依靠经济影响力。当然,中国的军事实力也取得了跨越式发展,无论是传统军事力量的载体,飞机大炮舰艇导弹,还是新型军事高科技领域的计算机、卫星、空天飞机等,中国的快速发展已是不争的事实。

相比之下,美国则显得穷兵黩武,经济形势也是江河日下,中美之间的力量对比发生变化,影响力边界随之移动。具体表现在,包括东南亚国家向中国的靠拢,澳大利亚、韩国不得不重视中国的利益关切、域外大国越来越愿意与中国合作等,美国则对它曾经的伙伴国、同盟国愈发显得力不从心。同时,美国也开始出现“给中国腾地方”的声音,这些都是对中美现状的客观反应。

请点击此处输入图片描述

或许,中国从未想过要击败美国,但它一定需要自己的战略空间,不至于随时被威胁;它一定需要维护自身的核心利益,不被人盘剥;它一定需要自己的尊严,不被人欺负;它还一定需要自己的强大,不被人侵略!而这就是世界潮流,浩浩荡荡!

声明:已发现多家媒体未经授权转发第一军情文章。为尊重原创,转载请标明出处。微信公众号转载请联系管理员开白名单。敬请配合!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取