人类是一夫多妻的动物吗?难道不是吗?

原标题:人类是一夫多妻的动物吗?难道不是吗?

Ent的迷弟迷妹看!这!里!

Ent的小讲《奇妙演化论:人类是一夫多妻制的动物吗》火热出炉!

Ent的迷弟迷妹们请下拉到页面底部,点击阅读原文购买小讲,听Ent从生物学视角带你重新认识我们习以为常的婚姻制度,独家内容会让你发现严肃的科学知识竟然也如此好玩儿。

什么,你想知道这个小讲在讲什么?

你经常看宫廷剧和穿越文吗?是否对里面妻妾成群的婚姻结构印象深刻?有没有偶尔幻想过身处其中,或者对这样的制度曾经存在过而深感恐惧?

如果是的话,那么这里有一个坏消息或者好消息告诉你:一夫多妻从来没有成为过普遍事实。

细想一下,这件事情其实挺奇怪的。绝大部分历史里,婚姻制度首先是一个社会政治和经济制度,首先代表的是家庭和家族之间的利益联盟,这道理凡是被催过婚或者见过对方家长的人都会懂。

家族利益创造出了各种各样的诡异结构,体现为婚姻关系的也数不胜数,但是一夫一妻的家庭却不知怎的一直占据了人口的绝大多数。为什么会这样,你是不是也觉得很奇怪?

如果放在动物界的大背景下,就更奇怪了。你看动物没有婚姻,没有与之相邻的政治经济包袱,但动物也是有交配制度这种东西的。整个动物界里的交配制度简直眼花缭乱,基本的一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫、多偶和滥交就已经一个不缺了,再加上各种各样的性别角色、同时性和序列性等不同的多偶模式、五花八门的婚外恋形态、雄性竞争和雌性选择,相比之下,人类的婚姻多样性只能说自愧不如。

其实羞愧倒也不必,拿人类这一个物种来和一整个动物界比本来就不公平。但区别也就出在这里:人类是一个单一的物种就像所有别的物种一样,人在一个特定的环境中演化出来,并产生了一套特定的生存策略,其中当然也包括繁殖。而这个策略,有相当明显的一夫一妻倾向。

这个倾向没有能力规定任何具体的个人选择,我们也没有理由非要照着它来——反正我们现在生活的环境早已不是当年的环境。但是它写在了我们的基因里面,不可避免地会对整个人群的面貌产生影响,甚至会反映在政治经济的婚姻结构里。它是我们绕不开的遗产——所以,为什么呢?这笔遗产是怎么传到我们手上的呢?

Ent是谁?

Ent是科学人高级编辑、加州伯克利大学古生物博士、科学松鼠会成员。

他毕业于北京大学元培学院,是古生物学专业的首届学生。也许你已经联想到了那张“一个人的毕业照”,没错,古生物学就是那个每届学生仅有1人的“高冷”专业。

他擅长以通俗易懂的文风写作最有争议性的科学话题,话题涉及演化、物理、数学等诸多领域。

他精通翻译,曾采访《自然》总编Philip Campbell、《科学美国人》总编Mariette DiChristina等多位业界知名人物,致力于与顶级科学家的沟通与采访。

这次小讲,他将和你一起聊聊人类的一夫一妻制倾向,以及动物界那些五花八门的交配制度。

听完小讲你将了解什么?

一夫一妻制为什么会成为世界上的主流婚姻制度?

有哪些生理上的特征能证明人类的一夫一妻倾向?

生物学知识能给我们带来哪些有趣的观点和结论?

一夫一妻制对我们的生活有哪些好处和意义?

动物中存在哪些奇葩案例?

谁需要这个小讲?

喜欢看宫廷剧和穿越文,想了解后宫的真实状态;

遇到事情喜欢刨根问底,想知道一夫一妻制的来源和意;

想增加谈资,想看看如何用科学严肃而有趣地解释我们的日常生活;

戳阅读原文,也可以购买哟返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐