>军事>>正文

美EA-18G咆哮者威力究竟如何 中国该如何在南海应对此战机

原标题:美EA-18G咆哮者威力究竟如何 中国该如何在南海应对此战机

如果电子侦察事先做的好以及情报工作较好的话,那么可以将敌人的雷达探测距离压缩到目视距离以内。同时也有让敌人战机容易虚警。

另外对于武器外购很容易泄露机密的国家,则可以搭载舒特电子战系统,可以针对干扰切入对方武器系统(黑进去),并控制对方武器,比如控制对方雷达屏幕显示内容或发射架以及打击目标位置。

理论上说可以做到防空导弹自己转一圈回去轰自己。反辐射什么的是技术战居多,而干扰则是情报内容居多。妈的,问题是中国周边各种电侦飞机天天飞,还有间谍到国内频繁架设记录设备。上次雄风3虽然是误射,但解放军锁定肯定是战用频率和工作方式。

现代雷达,尤其是地基火控雷达并不是比谁灯泡亮,干扰机永远都是干扰机,不是致盲机,就算再牛逼的EA18G,其最大的优势是多频段的兼容性(天线设计确实好),而不是说每个频段都很猛,再快都是86。

现代雷达单体和通信都差不多,从最早的捷变频到现在的调相,相干相,脉冲加密,相控阵,多极化加密,发射机方面已经很难完全跟踪了,就算你在频域,相域,极化域都能做到跟踪欺骗,你以为现代雷达真的是单体工作?干扰机再NB,也不可能骗过两部雷达单体。通俗点说就是干扰机能给出的是照片不是全息图像。

接收机方面更离谱,光是我看过的算法几乎是现代数字信号处理技术的综合应用范本,各种均衡算法都有,单纯靠提高噪信比的时代早就过去了。干扰机的主要目标还是小型的制导雷达,老式机载火控雷达,立体战争的条件下,尤其是中国近海,很难起到实质性作用。中国南海区域,相信也在加快雷达基地建设,配合052CD和预警机问题不大。目前不太可能空军战机脱离地基海基雷达覆盖区域单干的情况。

ea18g于传统电战机的区别是使用追踪敌雷达/通信所用频率来进行针对性压制,而非对所有频率进行压制,避免了功率的浪费。

对付ea18g方法非常多,如用路基雷达之类对它压制干扰,让ea18g变瞎,或者部署一堆雷达,让ea18g忙活不过来,或者升级雷达,让干扰难度加大,或者运用战术逼散机群,使ea18g无法掩护友机,或者直接将ea18g干掉了事。战争跟下象棋一样,要考虑的是车马炮兵的组合进攻,单纯的考虑如何吃掉对方的炮是意义不大的。(周边军事观察)

点击下列关键字获取更多精彩军事视频

扫面下图中的二维码关注获取更多精彩军事视频返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取