>科技>>正文

国产微投哪家好?坚果T6 VS 极米CC 对比测评

原标题:国产微投哪家好?坚果T6 VS 极米CC 对比测评

在智能时代,产品的更新迭代让消费者应接不暇。但是消费者的购买方向还是不变的,那就是看重一款产品的性价比,其中包括了价钱、功能和实用性等。那么下面我们要说到的智能投影也是如此,在电视和手机当道的今天,人们的使用方式莫过于交流以及阅读。那么问题就来了,小屏幕的手机在观感上肯定没有大屏幕的爽,但大屏幕电视在价钱上却十分高昂,如何让价钱和屏幕以及小体积结合起来呢?下面要说到的坚果凌视T6智能投影仪就是这样的一个产品! 容易携带,还能投影出优质的巨幕!

在参数表现上,坚果凌视T6智能投影仪作为一款便携式智能投影仪,有着很不错的表现。例如其采用了欧司朗的最新LED光源,品质稳定可靠,亮度高,日常使用累计能超过30000小时,1.15:1的投射比最大可以投射出180英寸超大屏幕,完全足够日常的用户需求。

坚果凌视T6智能投影仪的包装采用全包式硬纸盒材质,黑色的包装盒、银色的渲染图,在“JMGO SMART THEATER“的英文字体加特之下,显得格外的高端大气、成熟稳重。

坚果智能影院也算得上是明星品牌了,除了靠自身的实力在国内赢得了较大的名气外,坚果还接受了任泉、李冰冰、黄晓明的投资,从而让自身的实力有了进一步的提升!在精致的方形盒里面,排布也是紧凑,细数了一下分别有坚果智能投影仪凌视T6主机X1,电源适配器X1,红外遥控器X1,5号电池X2,快速使用指南和保修卡X1以及1张合格证。

第一次看见坚果凌视T6感觉它就是一台移动的金属盒子,银色的配色+音箱式外观设计,格外时尚。了解后发现,原来坚果凌视T6的应用性十分高,可用于多种使用场景,针对不同的消费群体,坚果凌视T6可以用作商务办公、家庭娱乐、商业活动、户外休闲等活动!集合这么应用场景的坚果凌视T6,应该能获得众多消费者的喜欢。

除了坚果凌视T6主机给我眼前一亮的感觉外,其遥控器也让我过目不忘,这或许是我第一次看见过如此特别的遥控器。坚果遥控器采用17位按键布局,遥控距离长达10米以上,作为坚果智能投影仪的官方遥控器,坚果遥控器做了很多次的修改,主要还是为了契合市场的需求和消费者的需要。

坚果遥控器体积小巧,手持操作舒适,每一个按键都布局合理,各个按键的按压回弹迅速。其中细节方面,坚果遥控器也是十分人性化。细心的用户不难发现,其实坚果遥控器的每一个按键的手感都是不同的,举一个例子,方向按键是圆弧凹凸,主页键的菱角凸出,而音量加减键和调焦加减键是圆形凸出,个人中心键和坚果键则是圆形凹陷。通过不同的手感,用户盲按任何一个按键都能识别出来自己有没有按错,特别是在光线不足的情况下。这种方案的按键,就能解决遥控器没背灯的通病了。

对比极米CC的遥控器,坚果遥控器要比极米的13位按键,多出音量单独控制键,为什么这样说呢?因为极米的遥控器把音量加减键和调焦加减键合二为一,如果你需要切换两者之间的功能,那么就需要通过底部的切换按钮进行功能选择,从而使得极米CC的遥控器,在学习成本上要比坚果遥控器的要高。如果一时间忘记切换功能,极米CC的遥控器还很容易按错键,把画面调糊了,继而下来就是繁琐的音量、调焦步骤了,而坚果遥控器则可以避免这种尴尬情况。

无论是坚果遥控器还是极米遥控器,这两款都是采用两颗5号电池的,坚果遥控器采用并排的方式安装电池,而极米CC则采用竖行排列安装。但是在遥控器电池仓设计上,坚果遥控器是完全隐藏了遥控器的开孔,而极米CC则没有那么严谨。所以在背部的设计风格上,坚果遥控器更加连贯,极米遥控器稍有不足。

两款都是移动便携智能投影仪,那么在主体上肯定要比拼大小差异,其次就是配件上便携。如果你主体很小,但是配件很大,那么所谓的便携可能仅仅只是挂羊头卖狗肉了。因此一台机器是否真正意义的便捷,还应该考虑到必要的配件大小,由上图可以看出,坚果充电器(左侧)比起(右侧)极米充电器要更加小巧,在出门携带方面,就更加有优势了。其次坚果充电器的脚插是可以收纳的,类似苹果充电器那种,而极米CC的充电器则不可以收纳,放在包包里面可能会顶压到其他设备,而且也容易在碰撞中导致损坏。所以在整体比较上,坚果的充电器要比极米CC的充电器更加小巧,细节人性化设计上更加合理。

外形与重量对比

刚对比完配件上的差异,下面我们来看看主体方面,坚果智能投影仪凌视T6与极米CC的对比吧!首先从外观上看,坚果智能投影仪凌视T6和极米CC的大概形状有着很明显的不同。按坚果一向的外观设计来看,坚果系列的智能投影仪有圆形、圆柱形、椭圆形的形状,而今次的坚果凌视T6破天荒地采用了长方形的外形,整体尺寸为长270mmX宽104mmX高34mm。这仅仅34mm的厚度,坚果凌视T6就能把镜头、电池、主板、拓展接口、音箱等部件镶嵌在里面,不得不佩服现在的科技是多么的强悍!而隔壁的极米CC比起它以往的便携式投影仪,在外形上也有了新的变化,从长方形结构转变为了正方形结构,其尺寸为138 × 135 × 119 mm,重量为1.5kg与坚果凌视T6差不多。 虽然重量上不分上下,但是在体感上,T6要比CC拿在手里要更加轻松,原因可能是T6宽扁的设计把机身的压力有所减少,而极米CC的方形外观,重力都集中在吊带上,所以拿起来,你会感觉极米CC要比坚果凌视T6更加沉重。

镜头门防尘护镜对比

无论是坚果凌视T6还是极米CC两者都有着一个镜头门防尘护镜,坚果凌视T6的镜头盖是小小的一块黑色塑料片,通过左右拨动进行开启或关闭,并起到电源键的作用,而极米CC的防尘护镜是一大块塑料片,表面覆盖一层毛绒布料进行装饰,通过上下拨动进行开启或者关闭,在创意上,极米CC这次要稍比坚果凌视T6更有趣。

机身材质与边缘细节对比

材质方面两者都是采用金属材质为主,配合部分塑料作为修饰,其中坚果凌视T6整机是一体成型金属,表面上开了无数的竖向小孔,极米CC则只有扬声器部分开有小孔,从散热透气的角度上看,坚果凌视T6要更加容易散发热量。此外,由于坚果凌视T6的表面材质工艺与极米CC的有所区别,坚果凌视T6的多孔设计加腐蚀氧化工艺,日常使用不容易沾染指纹和油污,而极米CC表面进行过抛光拉丝处理,显得较为细腻,但容易沾染一些油污和指纹。再次,极米CC的机身边缘太过菱角锐利,并没有坚果凌视T6那么圆润,所以在日常的使用或者外出的情况下,极米CC则更容易碰损。当然无论是哪款设备,我们都应该爱护有加,延长产品的使用寿命!

坚果凌视T6机身表面做工十分严谨,把美感与质量结合得扎扎实实,你或许很难发现机身上有一颗裸露的螺丝,甚至你对比极米CC之后,会发现坚果凌视T6上其实没有一颗实体按键,这样的设计原因在一定意义上能减少机器的按键损坏,但是问题也在于没有实体键的话,就需要借助遥控器或者手机控制。

在机身底部,坚果凌视T6采用标准的4MM螺丝孔,日常使用中,可以平放在任何一个平滑面,如果你有三脚架的话,还可以固定上去!这样就能在户外,或者某些聚会场景下观看电影了。

机身拓展接口对比

坚果凌视T6的机身后侧,从左到右分别是内置的散热器(表面是完全看不出的),一个USB接口,一个HDMI接口,电源线接口。相比极米CC来说,坚果智能投影仪凌视T6少了一个USB接口和耳机接口,实际上,意义并不大,需要外接设备的时候,多连接一个分接器就好,反正多一个接口也解决不了多设备连接,其次这也是坚果凌视T6为了保持小巧的外形而做出的牺牲,为了打造更便捷,更小巧的智能投影仪,这也是在所难免的。

镜头方面,极米CC支持自动对焦,采用高透光镀膜镜头,最大亮度可达350ANSI ,支持1280X720分辨率。

而坚果凌视T6镜头方面,位于机身正面中央,左右两边成对称性设计,镜头下是坚果的品牌logo,配置方面,坚果凌视T6支持手动调节和自动梯形校正,镜头同样采用高透光全玻璃镜头,和0.3"DMD RGB-LED的显示技术,最大亮度可达400ANSI,支持1280X720分辨率,投射比为1.15:1,对比度高达5000:1,最大支持180英寸屏幕投射,足以满足日常生活需求!

谁才是真正的便携性智能投影仪?

说到便携式投影仪,相信大家的第一个印象就是,小巧,易携带。那么所谓的易携带,小巧,又是在什么的基础下判断下来的呢? 与传统的投影仪对比,那么极米CC的确是一款小巧、易携带的智能便携式投影仪。但是你考虑过实际情况吗? 一般来说,大部分的书本、手机、游戏机等,都会做成扁扁的方形,原因就是扁方形更加节省空间,如果做成正方形的话,我们的包包又怎能放进去呢? 难道我们出门的时候还要求,左手一个手袋,右手一个极米CC吗?我想我并不会这样。如此看来,正方形的极米CC又怎么说得是便携呢?

而坚果凌视T6正好解决了这个情况,修长的机身,竟不会太长,又不会太宽,刚好放进到一个包包里面,其只有43mm的厚度,又不会影响到其他东西的存放。无论你放到背包,还是行李箱都格外协调,完美地解决了不好放置、出门左右手“忙”个不停的尴尬!说走就走,随时随地来场电影,这才是便携式智能投影仪的出发点!

成像画质对比!

下面我们来对比一下坚果凌视T6和极米CC的画质吧。参数什么的就不多说了,两者之间相差也不大,或者你可以看前言里面提供的数据作为参考。但对于我们这种消费者来说,实际体验对比比数据之间的对比来得更加直观。好坏都是自己肉眼看出来的,而不仅仅只是官方提供的那些千篇一律的文案参数为前提。因此在整片文章中,我很少描写参数之间的对比,更多的是对两款产品的细节进行点评对比。

首先在关灯的情况下,对比这张红色的图样,左边是坚果凌视T6 ,中间原图,右边是极米CC。从图样中可以看见,左边的坚果凌视T6亮度比原图和极米CC要高,手指部分和牙齿都显得较亮,牙齿部分并没有出现过曝的情况,手指则有点曝光,导致边缘不是很清晰。而极米CC色彩有点泛紫,红色为三者之中最鲜艳的,以致部分细节掉失,譬如嘴唇的细纹。总结2者之间的对比,坚果凌视T6色彩还原度是最接近原图的,明暗之间的细节是保留得最完整的,极米CC则略输一筹。

开灯情况下,无论是坚果凌视T6还是极米CC之间的成像都有所下降,坚果凌视T6相比极米CC的对比度显得更加高,极米CC出现明显泛白情况,并且有的扁黄。坚果凌视T6虽然也有点泛白,但是显示效果相对较好。

再次关灯对比样张,坚果凌视T6在两个图样中,是比较接近原图的。色彩不但保持了鲜艳,还没有失掉画面的细节,远方的云彩,近处的海浪波纹都显得格外清晰。而极米CC色彩依旧保持色彩鲜艳的特色,但细节上却有点掉失,例如太阳位置处,就有点过曝,近处的云朵色彩明显过艳丽了,让视觉体验上有点不协调。

(关灯)坚果凌视T6在色彩上相比原图要亮丽,而极米CC则比原图偏暗! 观感上你认为哪种比较舒服呢?

这图的话,坚果凌视T6也是更加接近原图了,远处的天空色彩到近处的橘黄色野草表现得淋漓尽致,但是在道路方面的色彩,却有小许偏绿色。而极米CC的色彩相比原图效果还有些差距,风格有点像日系小清新的feel,如此看来,极米CC还真自带滤镜。

以上三种图样,坚果凌视T6和极米CC都差不多,但是在黑色方面,坚果凌视T6的要比极米CC的更黑,两者细节都有所损失,缺少了原图车身的那种“亮黑感”。

开灯后,极米CC的问题再次出现,那就是图样又一次泛白了,而坚果凌视T6则得益于有着更高的流明度,即便在开灯的情况下,也能尽可能地减少成像质量的损失,虽然相比原图有些差距,但无对比就无伤害啊!因此在开灯的情况下,用坚果凌视T6看电影的效果会更加好!

后来我也特意下载了一张黑白图片作为对比,右上图可以看出,坚果凌视T6的成像有些偏绿,极米CC就还是有点偏黄。在视觉效果上,极米CC会更受用户喜欢,但是你认真对比图样中的景物细节后,你会发现坚果凌视T6无论是画面中心还是画面边缘的成像质量都是一致的。再看看极米CC,你会发现极米CC中央成像质量是很不错的,锐度足够,画面清晰,但是在边缘的成像上却有点模糊,并没有坚果凌视T6表现得好。如果你比较注重这点的话,坚果凌视T6会是更好的选择,特别是在开会的情况下,文档演示中的每一个文字都是很重要的。

开灯后,坚果凌视T6整体成像泛白,黑色的暗度下降,显得有点灰蒙蒙,而极米CC在开灯之后,就再次出现了泛黄的情况,可能因为是黑白图样,极米CC却少了之前彩色图样中泛白的情况,整体视觉感受上,坚果凌视T6和极米CC还是能接受的。如果在白天期间使用,有专业投影布的条件下使用,两者都能清晰显示图样,但表现不如夜间。

在系统方面,笔者就不做过多的论述, 目前坚果凌视T6采用安卓深度优化的TV系统,界面风格为人性化的瀑布流风格。极米CC也是安卓深度制定的TV系统,界面为卡牌式设计,整体较为简洁,主题突出。

内容方面,坚果凌视T6得益于公司自身的强大合作方,拥有爱奇艺和百视通的海量高清片库,如果感觉资源方面还不够多,你还可以通过内置的应用商城,下载安装软件拓展更多的视频资源! 由此看来,对于视频资源丰富度上,坚果凌视T6你就不用担心太多。

极米CC的视频内容方面接入了爱奇艺和芒果TV,资源也不少,但对比3D视频内容方面,就有资源不足的问题。

对于购买建议上,就要考虑两个方面,第一是否要真正意义上的便携式投影仪,第二视频内容方面是否丰富。 首先从极米CC方面来说,极米CC的便携式仅仅只是广告方面的噱头,如果结合实际使用,你会发现很多的情况下,都会让“便携”这两个字显得十分尴尬。再来看看坚果凌视T6,坚果凌视T6在外观设计上能结合实际使用需求,把机身做得小巧便捷,切切实实地解决了用户不易携带的痛点。再次,要说到的就是成像质量方面,两者表现上都差不多,但是坚果凌视T6在细节和投影还原度要比极米CC高,流明度也有所增加,所以在开灯或者白天的情况下使用,坚果凌视T6将有更好的投影效果。综合这3点和考虑到实际使用情况,我还是比较建议购买坚果凌视T6这种实用派的。

=.=习惯上都会写最后的文章结束语,但是最近墨水都没了,真不知道说什么好了~ 以上的文章仅为个人的测评体验建议,没有所谓偏心,产品好就是好,不好就是不好!购买用户必须知道这方面的好坏。能看得见的好坏,我都在上述测评中说明了, 有兴趣的可以看看,希望对大家的购买建议有所帮助! 其实还是那句老话,没有所谓的困难选择症,只是荷包不充裕!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐