>游戏>>正文

手游拆包乱象丛生,客户端被玩家轻易破解的背后到底有多少隐患?

原标题:手游拆包乱象丛生,客户端被玩家轻易破解的背后到底有多少隐患?

  如今在很多手游的贴吧里,玩家除了等待官方的更新公告,还会期待着一部分“技术大佬”的资源更新。

  这些玩家口中的大佬会对热门手游的客户端进行破解,将里面的素材扒出来,打包上传度盘云盘,甚至国外网盘里,并给出详细的指导教程,供玩家下载。这些素材,既包含玩家可能没见过的未解锁内容,也会包含一些游戏还没有开放的提前更新内容。由于这些资源基本通过简单拆解游戏包体就得到了,所以玩家都称这种做法为“拆包”。

  在业内,拆包属于破解客户端的一种行为,在商业竞争当中也属于家常便饭的手段之一,几乎每家厂商都会去破解别家的客户端,一探究竟。只是与之不同的是,大批量玩家期待着游戏被破解的情况,在近两年才逐渐蔓延开来。

  从网上被曝光的数据来看,搜索关于游戏拆包的信息可以得到近230万条相关内容,缩小到手游领域则能找到45万条,2015年到现在是手游拆包事件发生最频繁的时间,总共能搜索到近33万条相关内容。

  

  只是上述产品大多没有被拿到台面上来讨论。被讨论最多的是《火影忍者》《碧蓝航线》《龙之谷》这些游戏,而且很大的一个共通点,玩家对他们讨论最多,诉求最大的,大多集中在美术素材上。

  

  仔细检索以往被拆包的游戏,还能发现更多类似的现象,而且多集中在二次元、动漫题材的产品中。

  对于上线已久的游戏,诸如《战舰少女》《火影忍者》,拆包的诉求一直存在,经常有玩家催更,坐等新版本资源的流出。类似《战舰少女》等游戏还有专门的拆包吧。

  

  比较典型的一例是《少女前线》,这款产品在今年初曾计划与《苍翼默示录》进行IP联动,而后有玩家自行破解客户端,提前获得了联动角色的美术素材,并进行了曝光。

  

  随后少女前线官方给出了回应,由于活动还未上线内容就遭到提前曝光,于是官方认为该玩家的行为对游戏造成了侵权,并表示将采取法律手段追究责任。

  

  而且这种情况并不仅此一次,《少女前线》的游戏内容曾被多次拆解,相关美术、声优语音资源也被散布在网络中。

  

  这不仅仅暴露了拆包事件本身的问题,因此带来的观点对立,也一直是部分玩家争执的话题。

  

  对于拆包这个事件的本身,不同人群表现出的态度可以说完全不一样。

  从大部分玩家的角度而言,拆包并不是自己做出的行为,只是看到网上有新的资源,便拿来使用,原则上是处于局外人的立场。但对于喜欢的游戏,他们必然会积极关注并参与讨论,结果上看他们的需求推动了一直以来的拆包行为。

  

  然而对很多厂商来说,这件事情其实非常令人困扰。首先活动素材的提前曝光会打乱宣传推广的节点,其次游戏内素材流出后存在被盗用、甚至商用的风险,比如非官方授权制作的周边等等,最后也是最重要的,对于凭借原创素材盈利的产品来说,素材的流出会直接导致内容的贬值。

  也有一部分纯粹为了技术研究和兴趣爱好而拆包的人。

  

  透过这些现象能看出,玩家、厂商的利益很难维系到一起,玩家的内心永远追求的是新鲜感,追求更快的内容,而官方需要一步步放出内容,并不能全盘托出。拆包者成了两者之间端盘子的人,自然会有嗷嗷待哺的玩家不停催更,拆包也就成了常态。

  但就像一位不愿意公开自己拆包成品的用户担忧的:“总有人是为了偷盗素材,不是吗?”厂商总会担心这样的问题,从而封禁删帖,限制素材的传播,反过来也激起了一些拆包者的不满,促使他们继续拆包、公开资源,甚至引起激烈的争执。

  促成这些现象的根本原因有两个:

  一是二次元产品的技术软肋。

  二是游戏价值向内容迁移时产生的新矛盾。

  一方面,从技术层面讲,拆包本身不是一个复杂的事情,随着工具的发展、网络教程的增多,很多游戏包体都可以被轻易拆开。

  尤其是采用了成熟引擎的手游,由于它们的资源格式都是固定的,所以很多游戏都能被简单破解。比如使用Unity引擎研发的游戏,在UnityStudio环境下就能导出游戏里的图片、模型等资源。

  而我们知道,二次元产品一直以来都存在技术软肋,这些问题可不仅存在于功能实现方面。在程序加密方面,使用已有解密方法的公开技术的产品存在很大的风险。

  

  另一方面,手游产品的变化,让需要被保护的核心内容也产生了变化。对于二次元游戏来说,题材和素材本身就是最大的卖点。比如原画、立绘和配音,这些都是邀请了知名画师,或者知名声优来制作的,除了本身投入的资金价值外,这些内容还起到支撑运营、营收的重要作用。

  在传统手游当中,大多数产品的题材都采用了三国、西游等通用IP,在UI设计上也沿用了很多成熟模式,使得皮相本身远远不及系统架构、玩法设计、数值体系那么有价值。再加上很多量产游戏采用了换皮的套路,更是弱化了表象本身的价值。

  而随着内容时代的到来,题材的新颖、品相的包装、内容的设计,反而更能吸引用户的东西。比如《阴阳师》的题材创新带动了强劲的社交话题,《碧蓝航线》对内容的包装,也在一个老品类中做出了新的高度。

  只是被拆包以后,这些本能为产品带来更多价值的东西,变成了提前被用户消费的资源,甚至有可能沦为话题炒作、商业吸睛的道具。于是,传统手游中未被高度关注的素材资源,在如今的市场中有了更大的价值,其被非正常曝光所带来的问题也就更突出了。

  安全意识薄弱带来的隐患

  不仅局限在二次元领域,对于整个手游行业来说,拆包所暴露出来的问题还有很多。

  从小的方面来看,游戏原创的素材被盗用几乎已经成为常态,游戏本身享有著作权的产品总是存在被盗用的风险,如果仅作为玩家自己使用,风险相对小一些,但更恶劣的情况是被用作商业目的,比如广告营销、直接贩售,或是盗用生产相关周边产品,诱导用户消费。对于重视IP培养,以及游戏衍生价值的产品来说,这一点的风险可小可大。

  进一步来看,拆包还会带来核心内容泄露的风险,而这对产品的影响是更加直接,极其巨大的。核心代码的泄露,直接会导致数据被竞品复用,代码本身也容易被模仿和抄袭。游戏行业内的破解竞争虽然几乎不在公开场合被提及,但竞争一直异常激烈。

  

当时被曝光出来的游戏内资源,左神雕右MT3

  再往大的方面考虑,底层代码泄露更严重的是导致各种外挂、黑科技的出现,这对游戏本身的伤害更加直接。比如破解游戏以后,他们利用漏洞修改客户端参数和代码,改动技能效果、做智能施法,或者无限刷钻石等,制成功能性外挂吸引玩家购买。还有通过破解,进而制作比如反和谐版等一系列非官方正式版本的包体等等。

  中小团队仍须提高防范拆包的安全意识

  对于如今游戏行业的大型厂商来说,防范破解已经是家常便饭,而在一些中小团队当中,厂商的防范意识并不强烈。毕竟如果真的有专业破解人员来拆包,加密再好也会存在被破解的风险。

  但做和不做的区别依然非常巨大,简单的加密能过滤掉很多不专业的拆包行为,也就能在很大程度上减轻前文中很多产品遇到的问题,而且进行加密本身的成本并不高,加密的方法也很多。

  针对中小团队可以采用的加密方法,一些资深从业者也给出了他们的建议:

  1. 包体本身来看,首先是可以直接加密资源本身,比如做资源校验,但这个方式对文件的完整性要求很高,可能在打渠道包的时候,会遇到修改后校验失效的问题。其次是按文件校验,但这属于比较消耗的方式,每个文件都拆出来做校验,工作量很大,会影响到游戏性能。

  2. 代码层面来看。首先是利用引擎自带的加密功能,比如Unity3D引擎是有一些措施去防拆包的,可以在工程设置里面设置加密,这样游戏的C#代码就不会被轻易破解了。其次是直接在底层加密,很多大厂都选择用这样的做法,把Unity底层动态链接库的代码改掉,写入加密算法。

  3. 对于更新内容的加密,原则上加密方式与包体本身是一样的。比如如果采用热更新技术比如Lua,可以直接把Lua代码做一个加密算法,由于Lua在更新中也是以文本资源的形式存在的,除非别人知道你的加密方式,否则就很难破解。

  4. 对于内存方面的修改行为,主要需要通过服务器校验来规避。

  5. 可以尝试借助第三方的免费加密工具,但这些工具没有付费版功能齐全,存在一定的风险。另外可以考虑和第三方安全厂商合作。

  6. 如果能力足够,可以尝试自研引擎。自研引擎本身就是一种加密的状态,别人不知道你的引擎如何定义资源的格式,肯定也就没法轻易拆开游戏的包体。

  只是这里的方案也不是十全十美的。对于注重资源的游戏而言,如前文提到的绝大多数二次元产品来说,加密资源是一件消耗非常大的事情,如果每个资源都需要在客户端运行解密算法,那么游戏运行就会变得非常吃力。而对于这些游戏来说,资源的重要程度并不亚于代码,所以很多时候必须在加密上采取一些折中的方案。

  有些时候,厂商需要对游戏更新内容进行更严格的规划,以避免提前泄露资源的问题。也可以从从游戏外围着手,正确引导玩家获取想要的资源,比如定期推出一些壁纸,素材包,表情等等,这也能在营销推广、刺激用户活跃度、引导二次创作内容等方面,带来更正向的效果,让玩家逐渐脱离对拆包内容的依赖性。

  (来源:游戏葡萄返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取