>文化>>正文

答青年问(六十二):是时候聊聊《建军大业》了

原标题:答青年问(六十二):是时候聊聊《建军大业》了

马上就是建军节,也有不少朋友问:《建军大业》怎么看?

我说,很好看。

不过敢说好看还是要有些胆量的,因为有争议。

很多人只关心这个电影在豆瓣到底打几分。

很多人只关心小鲜肉演技到底是否浮夸。

很多人只关心为什么让刘伟强拍这种严肃题材,等等。

没有那么多为什么,不妨亲自去看一看。

你的电影票,亏不了。

先说小鲜肉。

我不是任何一个小鲜肉的粉丝,毕竟我自己也是小鲜肉(额,这只是个段子)。

事实上我也确实没有因为任何一个小鲜肉去追过他们那些汤汤水水的综艺节目。

所以面对一个又一个闪现的明星面孔,我并不能全部对号入座,或者我也没有兴趣数明星。也只是通过观众的现场反应和精致的面庞,大致判断这是个明星小鲜肉。

回答一个问题:为什么要用这么多小鲜肉?

很简单,不妨多问一个问题。

这部电影是拍给谁看的?

当然,是拍给全国人民。

但是,主要是给年轻人。

能够让更多年轻人安安静静坐在电影院里回望这段历史,这就是成功。

这部电影做到了。

看菜下饭,量体裁衣,到什么山上唱什么歌。

60后迷王心刚,70后看李玉和,80后认为周润发刘德华帅的不要不要的。

现在的90后和00后呢?

连周杰伦都快被他们当成老艺术家了。

给年轻人拍,让年轻人看,当然最好就是年轻人演。

我们成长的七八十年代,拍电影是不需要考虑这些问题的。

因为那个年代的年轻人面对的是一样的成长背景和价值选择。

但是,现在不是了。

现在的年轻人什么没见过,什么没想过,什么不知道?

如果你还指望传统的手法取得同样的效果,有个成语描述很形象,叫“刻舟求剑”。

更何况,一部电影不可能替代课堂教育的功能,或者也不应该替代。

但是它确实应该在校园之外,让年轻人能够自愿排队去补上一课。

在这一点上,这部电影已经做到了。

或者,我们应该实事求是地承认,比过去的很多很多电影做得都好。

再说了,当年的革命先烈都是什么年龄?

小鲜肉。

19岁,22岁,26岁,29岁……

平均年龄二十多岁。

哪个当年不是青春年华,哪个当年不是风流人物?

哪个当年不是热血男儿,哪个当年不是人中翘楚?

血与火的考验和生死抉择自然会让一个人成熟,但青春是所有人的底色。

你认为个个都是老成持重?

你认为个个都是不苟言笑?

你认为个个都是目光深邃?

你认为个个都是闲庭信步?

那绝不是年轻人。

另外,出演这种题材的电影对于小鲜肉们本身不也是一种教育?

不比他们去拍各种虚无缥缈的玄幻或者没有营养的综艺更有意义?

这是真的男子汉。

如果小鲜肉们这种戏拍多了,肯定会忍不住向着前辈看齐。

演员都很容易把角色代入生活,他们也肯定希望演谁像谁。

说到演技,在如此宏大叙事的题材中,很多人其实看不出演技。

绝大多数的小鲜肉也不是用来展示演技的,最典型的比如说“船老大”——大家在船上吃鱼,喊了声“船老大”,本以为会出现个满脸沧桑的老爷子,结果白白净净的鹿晗出现了。

但如果你非要用这个两秒来衡量鹿晗的演技,这确实有点过分了。

不管鹿晗到底有没有演技,一码归一码。

唯一需要说下的就是欧豪,被媒体抨击最多,被先烈后代点名批评。

欧豪在个别桥段确实感觉“表情做作,略显浮夸”。尤其是在炮轰城楼的时候,手舞足蹈,动作太多,不够稳重,缺少风范。

但是在其它大部分时间里的表现都是合格的,比较出色地刻画了一个豪气冲天、英气勃发、能打硬仗、嫉恶如仇的形象。

如果能有这些感受,人物塑造绝不能叫失败。

回到电影本身,也是基本成功的。

有人习惯先看评分,其实没必要。

评分也永远不会是所有人的意见和态度。

何况看部电影并不涉及多么厚重的学问,完全可以有自己的态度。

这是一部不可能太差的电影。

毕竟,历史为编剧提供了无比丰富的素材和无数感人的细节故事。

毕竟,还有着为数不少的戏骨和一流演员,比如王庆祥、黄志忠、朱亚文、张涵予、周一围等等,形象塑造可圈可点。

电影对人性的关照是最大的亮点。

南昌起义中,周一围饰演的守城军官陈峰觉察出朱德设局,有心挽回败局却回天乏术,看着自己的队伍军心涣散带着悲愤仰天苦笑,守城之战血拼到底把一个尽忠职守的小小驻守军官演绎得百转千回。

攻城之后,贺龙向陈峰的尸体庄重敬礼。

惺惺相惜,一定是的,如果你有触动,后面还有照应。

惨烈的三河坝战役,为了保护朱德率大部队离开,24岁的蔡晴川率领200死士与敌军同归于尽,用最后一丝力气壮烈引爆炸弹。国民党将领钱大钧久久凝视着蔡晴川的尸体,留下一句:“黄埔军校的,全部厚葬”。

战争的惨烈、同室操戈的无奈、惺惺相惜的悲凉,尽在其中。

人性的关照还体现在对战争的态度上。

战争永远不是儿戏,可惜在很多人看来就是纸上谈兵,只关心大场面和大数据,忘记了支撑胜利的是一个个惨不忍睹的细节。

战争不光是成王败寇,不光是意气风发,不光是扬眉吐气。

战争是被砍掉的头颅,是被炸飞的胳膊,是被染红的河水……

所以我们听到了士兵的啜泣“娘,我想回家”……

所以我们听到了绝望的恐惧“我很害怕”……

所以有救伤员亲眼目睹士兵惨状的惊惶恐惧……

所以有士兵面对战友断臂残肢的情绪失控呕吐不止……

所以有满目的惨不忍睹和不绝于耳的痛苦呻吟。

此时的感同身受已经无关伤者的身份,这就是战争。

这才是真实的场景,这才是人性的还原,尤其是我们因为远离硝烟炮火导致对战争的轻描淡写和麻木淡漠,这种对细节的刻画才是最能击中人心的。

联想到当下的和平环境,联想到边境冲突动辄纷纭的“好战”言论,我们要记得总书记说“我们的英雄军队有信心、有能力打败一切来犯之敌”,但是也一定要相信中国绝不会轻易开战,也不能轻易开战,所谓“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵”。

为国捐躯是战士的光荣,但他们更是我们的兄弟姐妹。

电影里也有不少经典台词,让人印象深刻。

说两句。

宋庆龄对周恩来说:“愿你们永葆这份朝气,中国的未来,拜托了!”。

中国的未来,中华民族的伟大复兴,都需要拜托,重任在肩,不能懈怠。

后面还有一个镜头。

蒋介石对宋美龄说:“毛泽东一个农民,朱德一个兵痞,周恩来一介书生,凭什么跟我斗?”

确实是,如果只是乌合之众,这么说肯定没有问题。

可惜,历史还给这些来自五湖四海的人提供了一针粘合剂,汇聚了磅礴之力。

这一针粘合剂,就是两个字。

信仰。

马上就是建军节,珍爱和平,向军人致敬。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取