>文化>>正文

快感的来源:《绣春刀2》、《建军大业》和《战狼2》

原标题:快感的来源:《绣春刀2》、《建军大业》和《战狼2》

文 | 王小鲁

最近国产影片质量都不错,但我个人更喜欢《绣春刀2》。一年还没有过完,很多人已经把这个影片定位为年度最佳,我很理解这种强烈的感情。

还没有看的时候,就听大家吐糟,说杨幂在里面的表现不好。大家不喜欢杨幂并不仅仅是因为她的演技,也许还有其他原因吧。编剧有时候对女演员不公平,老是让她成为男人的路障,男人满身鲜血的时候还得背着软弱的女人逃命。这让人对于这样的女人产生本能的厌恶。女人成为凸显男人美德的工具。的确不公平。

不过看杨幂的气质,的确不像女画家,而且她爱的是皇帝的弟弟,不是张震,张震和杨幂的爱情关系本来就没有建立起来,没有很强烈的爱的视线的对接,于是张震的强烈行动的依据似乎就有点不牢固。

很多人吐糟这条关系线,大概就是上面的逻辑吧。我承认这里有一点小瑕疵,但是我觉得这其实是把影片境界看小了。这个电影是有更大的价值观和动机的。在修罗战场上,两个男人说,如果我们不想这么去死,那么我们就必须换个活法!这其实是把全剧点燃的关键,他们其实是要改变旧体制,他们的抱负很大。我认为这才是片子的情怀所在,也是奠定片中人行为动机的最主要的部分。

张震对杨幂的帮助,也许出于爱情,也许是珍惜杨幂身上的闪光的东西,也许更像是人道主义救援。其实都说得通。片中主角有更大的觉悟。

我看的时候很高兴,觉得这虽然是古装剧,但是有现代人心秩序。影片的进程中,我也觉得是刀刀砍对地方,刀刀砍在人心里。让观众和影片产生了这种呼应和共鸣,观众就能追随影片的一路杀伐,然后心生愉悦。

但是并非每个观众都能跟上这个思路。很多人看这个电影可能还是有障碍的。尤其片子中人物角色的身份不停变换,忠奸莫辨。这让人感觉价值观似乎是乱的,而且要不停追寻真相,让人心累。但是却我认为这个影片的价值观非常的成立。这里有对于旧武侠的背叛,而且做的很符合逻辑。当然也不是说这个片子毫无瑕疵,裴纶和沈炼关系的转变,就做的比较突兀,让人一时尴尬,但是整体上来说非常好。

当年看《绣春刀1》,开始的时候觉得迷惑,问题也就在这里,里面的人物经常是无所谓对的和错的,但是慢慢就了解了,其实电影是在表示所有人都在局里,在一个结构里面。那是一种很特殊的社会观察力,也是与旧武侠不同之处。

在《绣春刀2》里的对立,最难的不是反阉党者和阉党的对立,而是反对者和革命者内部的冲突。陆文昭作为想换个活法的人,为了走向最终的“大义”,有点不择手段,只要有障碍,就一定铲除,没有任何程序正义可言,这一点描绘中呈现的质问,其实非常符合现代思路。沈炼说,陆文昭你这么干,跟你反对的魏忠贤有什么区别?最终电影让陆文昭死得很惨。革命者陆文昭最终认识到革命的无意义。悲剧感弥漫人心。这真是一种冷酷的观察力。有现代主义武侠片的意思。

导演的世事洞明,可见一斑。对于中国社会权谋的剖析和人情的逼问,似乎到了一种凶狠的地步,而其中峰回路转柳暗花明,安排的严密,丝丝入扣。但是又将“道”坚定不移地贯彻到底,虽然最后小皇帝即位,救了沈炼一命,但是结尾处是杨幂在杭州美景处,似乎是暗示沈炼的归宿。这种价值观的正确以及电影创作者的某种程度上的赏罚分明,就是让人心下释然的另外一个原因吧。这不是什么大道理,不必为此过分赞叹,我赞叹的是导演在这个富有难度的影片中实现的这个“道”,崎岖坎坷,最终达到目的地。我说的是这种快感。

最近很多影片票房火爆,证明观众从中获得了快感。包括《战狼2》……当然,一个在加州的华人朋友跟我说,这片子是意淫式大片。这么说也许有点刻薄,但是我也觉得这个电影的表达太直露了,不高级,有点恶趣味,比如撤侨那段,就好比一个人发财了,跟黑人兄弟说,我现在混好了,跟着我一起吃肉吧。然后一个白人美女就以崇拜的眼光看着他。这么弄显得小气,其实可以做的更大方一些。

还有就是拆迁那一段,用打拆迁的小混混来证明自己的英雄气概?仔细分析下来,不能自洽。我特别不喜欢这一段,也许是我的偏执吧。

《建军大业》反而更让很多人感觉到有快感,我邀请了一个参与过三大战役电影的朋友一起看,她觉得这片子的进步很大。有人说这个影片很“燃”,意思是很热血,还说那么多“小鲜肉”,当然,这在电影里面都不是问题,这本来就是电影的通则。你让八一厂以高八度来像当年那么拍那么演,在今天也许是更少人问津了吧。

这部影片使用了很聪明的传播策略。欧豪的扮演被质疑,但是我问过身边的几个朋友,其实他们多不反感这个角色,尤其女性很喜欢这个角色,也许质疑的是别的东西吧。

这片力量感很强,首先结构比以前的大业结构更简洁,更完整,碎片化的叙事就无法积累这种力量感。这部电影在开始的时候渲染了四一二大屠杀,于是后来的一切行动就有了根基。电影拍出了复仇的快感,也展现了香港导演的人性论。战场上血流成河,一片呜咽。在80年代初,邓小平反对电影里面搞“战争残酷论”,就是说,不能渲染我方的死伤太厉害。但是文化在发展,在改变。一群穿着一样军装的人在厮杀,流血漂橹,这其中难道没有天问?

尤其是电影将每个革命者的年龄都打了上去。19岁、25岁,35岁……他们是一群不做奴才的人,敢于创造的人,敢于发表言论也敢于行动的人。他们在民国时期的天空下,发挥了他们的主体性。一群闪闪发光的生命,在奔腾,在咆哮。我这样一个尴尬的观看者,看到这个就觉得惭愧,痛心。在这个年龄,我们能做什么?我们正在绽放和曾经绽放的青春呢?我们的主体性呢?我们的热血呢?我们浑浑噩噩,不反抗,不说话,生命都活成了一个堰塞湖,看起来波光粼粼,其实是死水微澜,这水没有咆哮过,没有奔腾过。

总之,每个人都有自己的观感,观感个个不同,但是电影让我们找到了共同话题,大家聊一聊,一起度过这个特别炎热的七月。我和两个朋友看完《绣春刀2》,在咖啡馆聊到人家关门赶人,又走到天桥上争吵到半夜,几个人差点打了起来,幸亏我比较忍让。第二天早上大家他又兴高采烈的互发短信,说:我们昨天晚上过的真有意义呀。哈哈。多谢电影。

-END-

栏目编辑 | 再说责任编辑 | 汪忆岚返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取