>财经>>正文

宋鸿兵:欧盟限制现金惹非议,德国痴迷现金为哪般

原标题:宋鸿兵:欧盟限制现金惹非议,德国痴迷现金为哪般

温馨提示↓

鸿观上线后

周四13点——周五8点「优酷会员」抢先看

周五8点后全部用户可免费观看

欧盟限制现金惹非议,德国痴迷现金为哪般

今年一月份,欧盟委员会提出了一个让整个欧洲都非常震惊的建议:要从2018年开始设置现金交易的上限。消息传来,在欧洲引发了很多争议。

1.欧盟建议限制现金交易惹争议

欧盟委员会为了进一步了解民意,还专门做了一个民意调查。这个调查问了三万多人,看他们对于限制现金交易有什么意见。结果反映回来之后,欧盟的人很震惊,因为95%的人是反对限制现金交易的。

对我们中国人来说,这个事好像很难理解。因为中国现在正在快速走向手机支付、无现金交易,在我们看来,这不是让生活变得越来越方便吗?我们的生活、贸易、做生意,一切都变得更方便了。对于我们来说,这似乎是件好事。

不过欧盟的这些老百姓并不是这么考虑问题的。他们的出发点,首先是站在个人权利这个角度来考虑问题的。在他们的思维空间里,我合法向政府交税,然后我遵纪守法,除此之外的一切事务,都是我个人的权利。

在互联网上,有一个无形的范围,在日常生活中,有个有形的范围,在这个范围中间,我拥有最高主权。比如说,既然我交了税,既然我守法,那我用什么支付方式,我是用现金,还是用信用卡,还是用手机或者任何东西,这完全是我个人的权利,跟你欧盟一毛钱关系都没有,你凭什么管我呢?

除此之外,还有就是隐私权,他们也非常看重。就是我不想让我的信息,被其他一些人知道,我付钱给谁,我到哪儿吃饭,我到哪消费,我不希望被别人知道。这是我的天然权利,没有人有权力迫使我必须要放弃现金,必须得用电子支付,没有任何人有这个权力。

他们是用一种非常看重自我权利的心态,来对应欧盟提出的这个限制现金政策。在这个问题上,欧盟提出了他们的逻辑,为什么我们要限制现金交易呢?就是因为我们现在要反恐,因为恐怖主义闹得非常厉害,在欧洲也经常搞出很多恐怖袭击。恐怖分子去哪儿去融资呢?当然主要是通过现金,所以现金交易量太大,就会给恐怖主义提供机会,这是欧盟的一个理由。

其二是反洗钱,其三是反逃税漏税,欧盟用这三个理由告诉老百姓,为了这些原因,大家必须放弃一些个人的自由权利。欧盟老百姓就不接受这个观点,在他们看来,你逼迫我做出这种让步,这意味着你怀疑我们所有人都是嫌疑犯,谁授给你欧盟这种权力来怀疑我们每个人的行为呢?我们没有授予你这个权力,你要强行推行这个制度,这不就搞的是一种经济上的压制,或者叫专制,或者叫独裁吗?这是欧洲老百姓现在跟欧盟之间,在现金这个问题上争论不休的一个重要原因。

2.欧盟限制现金的真实目的

但是欧盟不管你们这些人怎么想,我就是一定要推出这个计划。其实这个计划,最终目标是为了消灭现金,搞成整个社会没有一分钱现金的这样一个状态

应该说,目前他们已经取得了重大的阶段性成果。比如说从2016年开始,在整个欧盟停止印刷500欧元的大钞。500欧元是一个面额非常大的货币,在欧盟内部就把500欧元的纸币称之为是本拉登钞票”。为什么?因为恐怖分子喜欢用这种大额钞票,转账、携带、越境等等。所以如果现在停止印刷了,未来再把它从流通中不断的抽取出来,就是禁止它流通,那么整个在欧元区里面,流行纸币的数量将被干掉三分之一,这就是一个巨大的突破。

美国方面也有很多人支持欧盟的观点。比如美国前财长萨默斯,他就写了很多文章,在论坛上发表他的见解,说美元应该停止印刷100美元的钞票,也是为了反恐这些理由。所以你会看到,各种国际论坛,经济学家们、政客们,都在支持一个消灭现金的计划。

其实在欧盟的内部,各个国家已经有一些限制现金交易的规定。比如说在法国和西班牙,现金交易的上限已经下降到了1000欧元,在希腊降得更多,以前是1500欧元,现在降到了500欧元。这意味着什么?意味着大家如果现在去欧洲,一定要小心,假如你买个包包,买个衣服超过了1000欧元,你要支付现金的话,这叫违法,你会直接被抓起来的。所以这种限制现金的措施,在各个国家内部已经有了相当的基础。

但这一次老百姓坚决反对的是,如果整个欧盟区域之内强行立法,那性质就变了。现在是各国政府有这个规定,如果通过欧盟把所有国家全部框定起来,这个问题就相当于欧盟的权力太大了,这是双方争议的一个焦点。

假如欧盟的建议得到各国的支持,这就意味着2018年之后,欧洲用现金的可能性越来越小,这说不定500欧元都用不出去,或者300欧元,甚至更低。意味着你买一切东西,都不能使用现金,那怎么办?相当于把所有的人逼到一条路上去,你只能使用信用卡,或者只能使用电子支付的手段

这些信用卡、电子支付又掌握在谁手上呢?当然是掌握在金融体系这些少数人手上,这就变成一种垄断权了。如果大家都只能用电子支付的话,这意味着这些少数的机构,可以控制所有人的命运。你如果不使用它这套支付手段,你在社会上就无法生存,你一天都活不下去。因为你买不了吃的,买不了喝的,也无法出行。这就变成了一种经济上的强制和压迫,你不能摆脱它,摆脱它你就没法生存。

所以欧洲人认为,这不就是新时代的罗马帝国的奴隶制吗?因为少数机构可以主宰你的命运,你不就成了他的奴隶了吗?所以这个问题是双方产生矛盾的一个最根本的地方。

除了这个因素之外,在欧盟内部,现在有两股强大的势力。一股是整合派,要把欧洲最后推向一个欧洲合众国这条路。还有一股脱欧派,他们主张欧洲国家主权相对独立,大家可以有统一市场,可以做贸易,互利互惠,但是我的货币、我的主权必须要跟你们保持独立。

这两派现在正在欧盟内部互相的较劲,可以说这个斗争是贯穿整个欧盟命运的主线。它的最后的结果,不仅影响到欧盟的命运,也将深刻影响全世界的格局。

消灭现金这个思路,这个战略,在我看来,一定是欧盟内部统一派的思路。他们其实在构想一个长远的构架,就把欧洲推向合众国这样的道路上,第一步已经迈成功了,欧元建立了,货币上统一了。其实按照计划,下一步应该是统一税收和财政,就是让各个国家把主权再废掉一部分。把你们的征税权,把你们花钱的权利,全部集中上来。

只不过现在时机非常不好,因为政治形势发生了逆转,经济形势也不利,现在脱欧派在欧洲内部的势力越来越强大。中心区和边缘区的经济分化导致了政治离心力的加强,所以现在这个阶段,如果强行推统一财政和统一税收,恐怕会适得其反,会让欧盟内部的各个国家产生更强的一种脱欧的力量。

这个时候,原本计划的统一财政和税收这条路就不好走了,怎么办呢?他们要设计另外一个办法,或者另外一个路径,把这件事情继续往前推。这个路径在我看来,就是消灭现金计划。前段时间,它已经压缩了现金交易的上限,再往后可以说是要对现金发动总攻了——彻底消灭现金

消灭现金这个过程对于欧盟最后的统一,具有着非常大的意义。这是一个很高明的策略。为什么呢?因为消灭现金,这是一个比较技术化的问题,它不涉及欧盟内部比较复杂的历史、文化、宗教这些难缠的问题,也不涉及到主权纠纷,也不涉及统一财政税收这么敏感的话题,它看起来就是一个貌似无害的技术问题。

但是这一天的到来,将使得欧洲不可逆转地整合成一体。道理很简单,大到一个国家,小到普通老百姓的日常生活,没有一个人能摆脱这套支付体系,摆脱了你连一天都活不下去。

这个时候,还有国家能够脱离欧盟吗?还有人能够反对欧洲合众国这样一个思路吗?谁要反对,你就被踢出这个交易市场,踢出这个支付系统,你根本就生存不了。所以消灭现金这套思路,可以说是一个相当高明的侧翼迂回。打着反恐、反洗钱的旗号,其实最终的目的是为了整合欧洲、走向统一。

那么也正是因为这个原因,所以2018年欧洲要推出的限制现金交易计划是一个最关键的战略步骤。这步完成之后,剩下就是彻底消灭现金的总攻了。但是欧盟委员会没有想到的是,从收集到的3万人的意见来看,绝大部分人是坚决反对的,这让他们很吃惊。因为预想中这种技术进步、现在电子化的程度、手机支付越来越时髦,似乎不应该出现这么强大的反弹力量。结果真的没有想到,反弹最厉害的,正是欧洲经济最强大,科技最先进的德国。

扫码加入鸿观官方社群,参与讨论

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取