>军事>>正文

和中国歼20比隐身能力,俄罗斯苏57铁定尴尬

原标题:和中国歼20比隐身能力,俄罗斯苏57铁定尴尬

孙子兵法曰:善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。而隐身战机身为善隐者进可攻退可守,谁拥有谁亦能自保而全胜。所以,没有哪一国不渴望拥抱隐身战机。但目前能拿出隐身战斗机比试一番的只有中美俄,怎么看中国歼-20、美国F-22和F-35以及俄罗斯苏-57(俄罗斯将五代机正式命名为苏-57)隐身性好坏?

图为典型的RCS雷达电磁波反射截面图

看其RCS雷达反射电磁波截面大小。隐身能力好坏关键看战机能吞多少雷达电磁波,吞得越多,RCS雷达反射电磁波截面面积就越小,隐身性就越强。

图为第四代战机JAS 39狮鹫(上)与第五代战机F22猛禽战机外型对比图

一般战斗机的RCS在3㎡~12㎡,经过隐身处理的战斗机RCS在0.3㎡~0.4㎡。相比歼-20、F-22这些正面RCS可以小到0.0001 ㎡级别的隐身能力,俄罗斯苏-57的RCS勉强达标0.4 ㎡,实在是尴尬得很。

苏-57隐身能力到底比歼-20、F-22、F-35差在哪里?

1,没有隐身外型

隐身外型的机身可改变雷达电磁波反射方向,相当于吞掉了雷达电磁波让其有来无回。譬如歼-20,其外型类似于钻石面构造的棱形机头及大量运用倾斜面的折线机身,就能将雷达电磁波向平行折射,从而改变光波入射角等于反射角运动方向,达到让雷达电磁波有来无回效果,提高隐身性。

问题是,利于隐身的外型设计与利于机动性的空气动力学设计相矛盾,搞不好战斗机就是有了隐身性没了机动性。所以,俄罗斯苏-57隐身能力差就差在没搞出隐身性与机动性完美融合外型设计解决方案。苏-57的外形不隐身问题主要体现在进气道设计考虑欠妥,机腹前后翼身融合差,机体下表面凸起的倾角小等问题。

2,没有隐身涂料

战机外壳装备强吸收雷达电磁波材料等离子或隐身涂料,能让雷达反射电磁波发生负折射亦相当于有来无回,提高隐身效果。

图为试飞中的苏-57

由于俄罗斯尚未有与中国歼20、美国F22/F35媲美的隐身外型和隐身涂料,所以其热衷于在传统战斗机外壳上组合等离子材料。据说等离子吞掉雷达电磁波能力是隐身涂料的10倍,能使战机隐身效果更强。但俄罗斯到目前尚未解决等离子技术耗电量巨大难题,其次目前为止还没看到过SU-57开过内置弹仓。

因此,目前的俄罗斯苏-57跟歼-20、F-22、F-35比隐身能力,着实尴尬。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取