>历史>>正文

施琅帮助康熙平定台湾,为何乾隆却鄙视他?

原标题:施琅帮助康熙平定台湾,为何乾隆却鄙视他?

众所周知,施琅是康熙时期,镇压台湾抗清力量的主要人物。如果不是施琅,台湾郑氏集团势力或许会被镇压,但至少在短期内很难做到。

按理说,施琅为大清呕心沥血,披肝裂胆,理应备受荣耀才对。但让人意外的是,乾隆时期,清朝山寨版的凌烟阁——紫光阁功臣像,在镇压台湾抗清势力的二十功臣像中,却偏偏没有最重要的功臣施琅。这究竟是怎么一回事呢?

施琅,又一个“ 三姓家奴

历史上的三姓家奴,主要是指《三国演义》中的吕布,翻来覆去的投降叛变,毫无忠诚可言,所以被后人咒骂。但在施琅身上,也可谓是“三姓家奴”。

(1)施琅早年是郑芝龙的部将,1646年(顺治三年)随郑芝龙降清。

(2)不久又加入郑成功的抗清义旅,成为郑成功的得力助手。

(3)郑成功手下曾德得罪了施琅,被施琅借故杀死,加上施琅和家人贪污严重。后来,郑成功就诛杀了施琅家人。由此,导致施琅再度降清。

施琅镇压最后抗清势力

台湾的郑氏集团,可谓是当时华夏最后的抗清势力。但历史专家脑袋总和普通人不一样,努尔哈赤造反叫“反抗民族压迫”,但台湾的郑氏,郑成功在的时候叫抗清,不再了后被定义为“分裂”,而不是“反抗民族压迫”。双重标准?

(1)1681年(康熙20年),康熙帝采纳了李光地的意见,授施琅福建水师提督.

(2)1683年(康熙22年)6月,施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。

(3)1683年,施琅上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理,力主保留台湾、守卫台湾。值得一提的是,当时康熙准备将台湾送给荷兰人,因为荷兰人和大清有协议,帮助大清进攻台湾郑氏势力,然后他们获取台湾。

坦率的说,清朝不重视海洋,所以手上并没有海军人才,施琅算是最杰出的一个。如果不是施琅,康熙只能愚蠢笨拙的继续执行“迁海令”,将沿海50里范围内,打造成无人区,让数百年来的航海成就毁于一旦。

乾隆却并不看重施琅

康熙死去,雍正继位13年后,乾隆上台。作为一个自负狂妄的官二代、富二代,乾隆所作所为让人很难理解。但有一点可以肯定,他喜欢折腾,全方位的折腾这个古老沧桑的国家,让她变得更加凋零。

乾隆上台之后,开始对历史人物进行大规模重新定位,比如洪承畴、施琅等。洪承畴就无需多说,立功巨大,羞辱惨重,被列入《贰臣传》。施琅虽然没那么倒霉,但可能乾隆也不知道如何定位他,于是就干脆把他遗忘吧。

于是,乾隆在《贰臣传》中,录入了120个投降的明军,却没有录入施琅。但在紫光阁功臣像中,乾隆也不将施琅放在其中。(平定台湾二十功臣:阿桂、和珅、王杰、福康安、海兰察、福长安、董诰、李侍尧、孙士毅、徐嗣曾、鄂辉、舒亮、普尔普等。汉人极少,主要是满蒙。奇怪的是,平定台湾关和珅、福康安什么事呢?)

施琅为大清立下大功,但最终却连“平定台湾二十功臣”,都算不上,看起来真让人唏嘘。其实道理很简单,乾隆为了让大清永远存在下去,几乎对投降的明军,都没有好评价,就是想给清朝治下汉臣洗脑,让他们以后不要投降别人。

(投降能享身后名,抵抗却孤坟野草)

后记

在清朝,尤其是乾隆之后,施琅的作为,是有争议的。但2006年《施琅大将军》在央视首播,一锤定音,施琅变成了民族英雄。其实,为施琅翻案的风潮,在80年代就开始了。

对于施琅,还有一件事值得一提,即施琅搞定台湾后,施琅家族就成为台湾最大的地主,名曰“施家大租”,一直到日本占据台湾之前还存在。因此,从这一点上看,郑成功杀施琅家人,是有原因的,因为施琅家人贪污成风。

是英雄,还是狗熊,历史自有公论。如果施琅成为民族英雄,那么抵抗的人就是奸贼了?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐