>汽车>>正文

举报交通违法可以获得“减分券”,你怎么看?

原标题:举报交通违法可以获得“减分券”,你怎么看?

文| 毛毛

后视静出品,转载请注明出处

8月浙江台州交警部门推出了一项举报违章奖励的“减分券”制度,具体是这样的:

市民通过微信公众号进行实时举报交通违法行为,交警查实后会对举报人奖励微信红包,和赠送交通违章“减分券”,举报人交通违法时可以抵扣减分。

跟打游戏赢装备似的,举报人超有成就感。

具体细则是这么规定的:

1、举报机动车违法停放,每起奖励10元和1分减分券;

2、举报机动车不礼让斑马线、逆向行驶、违反禁止标线等,每起奖励50元和2分减分券;

3、举报工程运输车、重中型货车闯红灯或超栏板运输;公路客运车辆超员;故意遮挡、污损号牌、伪造、变造号牌、套用其他机动车号牌;无证驾驶、酒后驾驶、吸食毒品后驾驶机动车等严重违法行为,每起奖励500元和3分的减分券;

4、举报交通肇事逃逸行为,每起奖励1000元至20000元和4-12分的减分券。

对这个举报交通违法可以获得现金和“减分券”奖励的政策,各位看官是怎么认为的?

1、交警善于发掘人民的力量,现金+“减分券”的奖励棒棒哒。

2、超赞,可以“愉快”的违章、卖分了。

3、现金奖励很好,“减分券”还是算了吧。

4、能发个酒驾“免死金牌”就完美了。

5、现在城市停车多难,还让不让车主活了?

对于这么“带感”的政策,看看网友们是这么评价的:

有正面支持的:

网友“妎莽夫”:我觉得可行,全民监督。

网友“VLUFAR”:这么正能量的东西,我差点以为今生看不见了。

网友“水无痕”:还是给现金来的实在,支付宝、微信秒到。

也有侧面敲打的:

网友“隠身挑戰”:居然还发12分的减分券,怎么不发酒驾豁免券?

网友“whm580107”:全民举报交通违法没错,可以适当奖励,减分不合适。

网友“反过来看凤凰”:多年前广州市出过类似规定,已被证实不可行,涉及到依法行政的问题,难度大。

网友“委蛇”:警察做不到监管到位,说明是警察人手不够,得增设岗位了。

其实,对于浙江交警出台这个政策的初衷是值得赞许的,毕竟现在各大城市的交通状况惨不忍睹。随意停车、压实线变道、莫名追尾一堵堵半天等等现象,让各地老司机们天天挠头瘙痒,浙江当地交警的做法,算是对交通状况改进的一种探索。

既然是探索,我们就得仔细扒一扒了,看下这个“减分券”和现金奖励到底有什么不妥之处?

第一、这个政策现实可行性吗?为什么会有网友持怀疑态度?

《道路交通安全法》第八十条规定,交通警察执行职务时,应当按照规定着装,佩戴人民警察标志,持有人民警察证件。也就是说,普通市民并不具备交通执法的主体资格,由市民拍摄的交通违法照片,能否作为交警部门处罚的证据,交警是否在依法行政,仍然值得商榷。

退一步讲,如果由于市民举报交通违法,而与被举报人发生纠纷,双方甚至打了起来,这个责任应该怎么划分?

另外,实施细则中的第一条便是:“举报机动车违法停放,每起奖励10元和1分减分券。”这也让不少车主不淡定了。

以北京为例,截至2017年3月末,北京市汽车保有量为551万辆,停车位有多少呢?196万个。停车位缺口达355万个。

这政策要是在北京实施,每天有接近三分之二、也就是355万辆汽车会成为潜在的市民举报对象。

意不意外、刺不刺激。

即便是在杭州、西安这样的城市,停车位缺口也轻松过百万,不少车辆夜间都处于“裸奔”状况。城市汽车保有量和停车位比例,仅仅能从一个简单的“市民举报违章奖励制度”解决的吗?显然不能。

城市停车位短缺是个不争的事实,而且已经演变成为一个社会问题。法律要遵守,车辆也得停,怎么破?毛毛认为,在城市正在加紧建设停车位的这个空档期,有关部门需要做的是让车辆停的“有秩序”,尽量不影响其他车辆和行人的通行,而非一味的举报罚款。

第二、“减分券”合法性吗?会带来什么问题?

同样在《道路交通安全法》中,也并无在记分周期内“减分”的任何规定。有关记分制度的多条规定:一个记分周期中,被扣了多少分就是多少分,扣满12分就必须暂扣驾照、参加安全法规学习和考试。未满12分的,“所处罚款已经缴纳的,记分予以清除”。

交管部门拿“减分券”政策作为对举报者的奖励,于法无据。

如果这种制度在其他地方普遍实施开来,就意味着晚上出门多拍几张路边违停车辆的照片,就会有许多扣不完的“分”,自己开车闯红灯、压实线变道的违法成本瞬间就会降低了不少。

奖励来的“分”还可以拿来倒卖(虽说是不允许的,但黄牛也还天天有),这样一来,有车一族就得遭殃,没车一族发现了一条生财之道,竖立社会对立面。

发动人民的力量来治理交通的探索,早在几年前广东某些城市就已开始尝试,不同之处在于广东仅对举报违法的市民予以现金奖励,并未涉及记分奖励,在操作层面简单了许多。毛毛认为有关部门在出台相关政策时,还需要认真研究再研究,切不可一拍脑门就决定,造成不少后遗症返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取