>教育>>正文

博士大规模扩招???还要不要读博

原标题:博士大规模扩招???还要不要读博

博士大规模扩招???还要不要读博”

年初,教育部、国务院学位委员会印发的《学位与研究生教育发展“十三五”规划》中指出,到2020年,我国将实现在学研究生总规模290万人,并将“适度扩大博士学位研究生教育规模”。

  

据说清华大学已经在2017年带头扩招博士,主要方法是缩减硕士名额,全面实行申请-审核制,主抓本科博士两头,其他几所985高校也紧跟扩招,并获得工程博士专业学位授予权。研究生扩招能大幅缓解就业压力,贡献GDP,至于能否提高劳动力素质和培养质量,增大服务业占GDP的比值,那就不知道了。

  就学历而言,现在主要分为专科,本科,硕士,博士,不讨论专科以下及其它(在职,成教,自考,函授等),硕士已经分为专业硕士和学术硕士两类。

  so.....咱们就着重谈一谈我国本科,专硕,学硕,博士这四个学历的未来方向。(没错,是四个!)

  博士后不是学历!博士后不是学历!博士后不是学历!

  ——————————————————————————————————

  1、本科

本科教育就是通俗意义上的大学生,未来绝大多数人都会上大学,最低学历就是本科。相信我,职业教育没前途的,中国不会发展成德国那样,而会越来越像台湾,毕竟我们解决“高分低能”的方法是让所有人都有高学历,然后就不是“高分”了。

本科教育重在“学历”,而非“学位”,本科学历就像是60分及格线,过了并不意味着什么,但不过绝对不行!至于学位嘛,只能说它让你对某个行业有了一点了解。

本科阶段依然是你最最最重要的教育经历,高考也依然是一考定终生。不过随着贫富差距和社会阶层的扩大,使得大部分差距在高中之前就已拉开,本科阶段差距加速扩大罢了。

未来,本科学历拥有者在劳动人口(只记80年之后出生的)中占比估计会达到50%左右。

  2、学硕

自专硕招生开始后,学硕数量增长就放缓或停止了,2015年开始更加明显,参加过考研的同学都知道学硕招生名额减少了,尤其是2017年博士扩招开始以后。

学术型硕士,原本是学生搞科研之前的铺垫,但不少学生只读了硕士去找工作了,而发paper在工作上大多用不上,所以对于大部分专业而言,学硕高不成低不就,实在尴尬鸡肋。

以后会明确区分,学术界工作的直接去读博,工业界工作的要么本科,要么专硕,少数高精尖行业就业也需要博士,但做的工作偏研究,属于半学术型。

今年学硕招生就已经大幅减少了,以后学硕会变得极其稀少,直到取消学术型硕士。 而且学硕的学历和学位基本同等重要,前者利于目前找工作,后者决定你从事的行业。

但近5年内,社会上招聘还是优先招硕士,对于大多数专业来说,硕士依然会是最好就业的。加上学硕大都免学费,且多有补助,招聘时又不怎么区分学硕专硕,所以相比较本科、专硕和博士,近几年内学硕会是性价比最高的,物以稀为贵嘛。趁着硕士学历还没贬值太多,赶紧拿它找工作,占住好的工作职位也是一个不错的选择。

提醒:中国未来最有价值的不是大城市,不是高收入,不是表面光鲜艳丽的工作,而是无价的健康,无价的亲兄妹,父母有尊严的养老,自己无忧的中年和安稳的老年

(据史料记载,本世纪初期的20年间,人们发了疯地抢购房子,房价达到逆天水平,人们恐慌性地花掉家庭所有积蓄,透支自己未来十年二十年的收入去购买城市里的房子。就在那个时期,我国迅速完成了城市化,伴随财富的转移实现了阶层分化和固化,社会稳定了下来,实现了全面小康和共同富裕)

  3、专硕

专硕也是硕士,未来的“硕士”指的就是今天的专硕,不过这个里面包含了工商管理硕士(MBA),公共管理硕士,教育学硕士等一系列五花八门的用来给教授们提升收入的商业型硕士。硕士就是一个职业培训过程,是进入某行业前的技能提高培训班,或者是商业性学历名头,总之是面向非学术界就业的,一切为了工作。

未来专硕比例会增加,但不会扩大太多,多数人本科毕业去工作,或是上个一年两年的“职业培训班”。专硕的学历与学位区分不是很明显,反正学位证嘛,就跟考了个工程师证律师资格证教师资格证差不多,重在行业与职业发展。学历嘛,有学位自然就有学历,但未来招聘的关注点不会在研究生学历上,而是在行业资格证,行业硕士学位上。

你问为什么不是所有人都去考研上硕士?因为......专硕学费会越来越贵,硕士教育向美国学习,经济成本向MBA看齐,只有本科教育是大众教育。

目前用人单位普遍要求硕士学历的原因是:硕士一般经历过考研或保研,整体质量上比本科高那么一丢丢;人太多了,总得有个筛选条件扔掉一半简历吧;扔掉一半也看不完?那就更关注你本科是否毕业于名牌大学,本硕专业是否一致;HR想多睡会儿觉,不想那么费力挑人。

提醒:依靠读研刷名校经历作用有限,本硕名校>本科名校>本科非名校硕士名校>本硕非名校,请参照中央机关、国企招聘。

另硕士换专业转行会比较吃亏,码农等低行业壁垒的职业另说(随着行业发展,未来壁垒会提高很多),高行业壁垒的职业(如医学、以及未来大部分专业)不会让你上两年培训班就入行就业。

各行业经过潜伏期,发展期,爆发期,衰退期,企稳期之后,相差都不大,行行出状 元。只是.....爆发期容易获得暴利和高收入,衰退期面临大规模淘汰,低端到高端的产业升级。

  

未来,硕士学历拥有者在劳动人口(只记80年之后出生的)中占比估计会达到20%左右,其它变化参找北美。

  4、博士

博士跟本科硕士教育完全不同!完全不同!完全不同!!!(强调三遍)

首先,博士且永远是最高学历。

其次,博士学历不是凭借读书考试就能拥有的,它是攻读得来的,博士生、博士在读与博士学位获得者根本两个概念好吧,博士在读只是学生,学历只是本科(少部分是专硕学位获得者),而Dr.chen,Dr.wang一定拥有博士学位。目前国内的博士生培养是基本都能毕业,都能拿到学位,所以人们经常会混淆读博的王同学与王博士的区别。

未来必然要提高博士生培养质量,完善淘汰制度,逐步达到欧美三分之一或更高的淘汰率。科研人员结构属于金字塔型,为了金字塔顶端能做出成果,需要塔底更大更稳固,人员基数要提上去,所以......第一步需要干嘛???

大规模增加博士招生人数,同时增大博士学位获取难度,提高博士生毕业要求,以提升博士教育水平和质量!!!

最后,如前面所说,博士学位获得者们主要从事研究工作,在学术圈儿混。科技的发展会替代大量低端岗位,我们作为全宇宙最聪明最高端的物种,当然要从事最高端的工作:发现新理论,发明新玩意儿~

虽然博士很牛,但你选择攻博前,选择参加最伟大最高端最有意义的拯救人类行动前,先考虑:

a.我是否有能力把博士学位攻读下来?

b.获得博士学位后,我是否能如愿以偿地从事研究工作,不因经济压力红尘俗事儿打扰我拯救大计?

c.从事研究工作时,我能否成为学术圈儿里的leader,还是处于学术圈儿里的最底层,混得不如工业界里的小中层?

d.我如愿成为了人类拯救计划小组里的核心成员,名利双收地位显赫,并且取得了重大发明发现,让一心向往科研的我非常满足幸福感爆棚,那么..........记得我是同龄小伙伴们当中的多少分之一来着?

目前来看,上大学和上研究生都是上学,是学生,并未决定你将来从事的行业和你未来的职业,你的行业选择包括金融,土建,农林,能源等等,职业选择也多彩多样。

但攻读基础科研类的博士之后,你所从事的行业名字就叫做:科学研究;不论研究哪方面都被称做:科研人员;你大概率将要终生从事的职业名称叫做:科研工作者。当然,你可以略微转行,比如转到教育行业,当个中小学教师(大学教师是留给科研成功者们的,要在科研行当做到前百分之十)

貌似现在每增加一个博士职位,就多出5个毕业的博士,多招收10名新入学博士生。

偏应用类的博士毕业后从事的行业分为医学,XX工程,军工,实质上是某个行业内的科研工作,职业偏研究型,名字叫做xx研究人员或xx设计人员。

并且,基础科研人员职业发展的金字塔结构,使得基础科研人员的退出机制变得异常残酷。这有点类似公务员职业,向上晋升是千军万马过独木桥,中途辞职又发现社会上的工作干不了,原地踏步则面临被动贬值,年龄处处设限,过了就被认为失去提拔价值了,资金职位转而让给了更有希望的年轻人。大伙儿为了拯救全人类,只能拼命地一条儿道,走到底。

But!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

非基础科研,跟工业界有联系的研究性工作将成为最顶尖的职业,高精尖行业的博士从事的是最最最有前途的工作,也会是收入最高、地位资源福利碾压非博士的一群人。目前,高精尖行业是指医学,航天,计算科学,教育等。

那博士是不是一定比硕士强?

现在国内有一些非研究性工作非高精尖行业也在招聘博士,且博士优先,他们的初衷是:博士听起来高大上,能装点门面;能获得博士学位的人都比较能吃苦,这点用得上;政府要求创新型企业必须有一定的博士人员比例;公务员事业单位要带头帮助国家解决高学历人员就业问题。

若从事研究性质的工作,博士肯定比本科硕士强;若从事非研究性质的工作,博士可能比不过硕士。行业与行业之间的差别,远远远远大于学历之间的差别。

若你能取得高精尖行业的博士学位,若你能顺利进入你所研究的行业,并找到一份不错的研究性工作,那就去攻博啊,干嘛不读啊。

没有家庭压力,不愁对象不愁结婚,又不缺钱,还不在乎年龄的年轻人,干嘛不去攻博啊?研究未知事物多好玩儿啊!!!满足好奇心多爽啊!!!

未来,博士学历拥有者在劳动人口(只记80年之后出生的)中占比估计会达到10%左右。

最后的最后,你问:为嘛隔壁老王不符合你说的就业情况?为嘛和我一样学历的小伙伴们混的千差万别?为嘛各学历的人都有所交叉,各种情况都有所存在?为嘛人们都只关注学历,却耍流氓地不提是什么专业的学历?

唯学历论的娃娃,too young too simple. (←_←)

so................要不要攻博呢???返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取