>社会>>正文

从内地生唐立培的“训导”到北大教授张颐武“宣判”

原标题:从内地生唐立培的“训导”到北大教授张颐武“宣判”

从内地生唐立培的“训导”到北大教授张颐武“宣判”

最近,一个青年被直接送入史上最尴尬的热搜,场面十分高能:连北大教授也加入到对他进行上纲上线的口诛笔伐当中来,甚至连他母校也站了出来,将他除了名……这画风有些紧!

因时不时能刷到这则消息,吸引了不明真相的我的兴趣,便专门跑过去了翻阅了这位青年写的两篇文章。

其实,只不过一篇文章罢了,后篇只不过是对前篇网友评论的回应。

就文章本身而言,是针对港中大中内陆生撕宣传单、贴表情包等事件阐发的个人看法,没有什么过度煽情的,写得还算客观、中立、理性的,有点法律和社会学功底的,看来是个善于又敢于表达自我的青年。

凭心而论,文章三观尚正,但透射出知识精英秀智商的气息,有明显的政治不正确,略带“公知”属性。

因为作者是内陆生身份,文章并不站在内陆女生义举这一边,明显有点胳膊肘往外拐了,这就便变成了立场的不正确。

如此一来,自然吸引来一批爱国青年纷至沓来,先期进行一轮围剿,纷纷问候这位作者的父母,或以狗、龟之类小动物如来代指,或以儿子、孙子之类的身份来相称的。

面对这样的污言秽语,这位青年本应该风清云淡点的,毕竟舆论场最大廉价的就是口水,根本没有必要对网友评论进行回应的,也就是说是两篇文章中,后一篇都是没有必要的。

口水滔天也罢,洪峰过后,会风平浪静的,到那时谁又会Care当时的义愤填膺?

很多时候,大家只不过在尽情表演罢了,有些人入戏太深,醒来以后就变成正常人士了,没必要太当真的。就像某些人在人前高喊爱国,谁知一转身就做起生意来!

须知,那些前来兴师问罪的爱国者都以各种汉奸、走狗、杂种等等恶名相赠的,都是高举爱国之名的,这是他们最大的政治正确。你不能有丝毫的反抗,最好的办法,就是选择沉默,最好连表情包都不用甩出来!

唯有如此,才能避免被咬伤,要不然会吸引更猛烈的枪火!

谁知这个青年涉世未深,明显处于“奶义务”状态!要不然写了一篇遭人非议的文章,再来个回应评论的续篇!是很明显的不服来战、找人死怼的姿态!

所谓“善骑者坠于马,善水者溺于水”,结果就悲催了!

从文风和口气来看,这位青年不失为一位非常不错的辩手,应该参加过很正规的大型辩论赛的,大有“敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分”的气概,但争着争着,就被激怒了,最后就脏话上嘴了,口不择言地爆出了“支蛆”这词!

但就这个词,这个只有二杆子汉奸才能发明的词,是可以上纲上线的,大家就抓拄了这个词,不扣不扣地围攻,瞬间让这位青年彻底沦陷了!

当然,这个青年用这类字眼,并非他想与国内父母划清界线,而是用来表达对国内人某些做法的不满,或者是极端地秀自己的优越感!因此,更多的是逞了下口舌的一时之快!

这下就自作自受了。

他沦落至此,也无话可说的。

但在这场青年之间的激战中,让我大跌眼镜的是,突然跳出了一位叫北大一位姓张的网红教授,让战火烧得更旺了!

凭心而论,张教授的讨伐文章,我也细细看过,看了之后,不免内心收紧,言论及认识和身份极不相符,满纸尽是不着边际的诛心之论,比如“要不顾一切地融入那个圈子,一方面要竭尽全力显得更像‘香港人’……另一尽力表达对自己过去、国度、同胞的轻视……”最后一句“这个故事让我有无尽的悲哀”。

这位教授真是干得漂亮,全篇都臆测的口吻,也不知道有没有读过这位青年的文章,祭出了一份批判文章,有大字报的即视感迎面扑来!

诚如教授批判青年的文章是“训导”的语气,那么教授自己的文章则充满“宣判”的语气。

看来是这位网红教授一直不甘寂寞啊,投了论述周姓青年的意义的投名状后,这回又来下落井的唐姓青年的石了!经过他的鼓吹之后,该事件又持续发酵了,新一轮深度围剿又纵深进行,母校将这位优秀毕业生除名了!

现在,这画风很不对,但又说不出来!我不想为谁辩护,但人家还是血气方刚的青年,谁没被激怒骂脏话的经历,适当宽容难道不可以吗?批斗只会加深撕裂,宽容才能形成共识!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐