>历史>>正文

“乐不思蜀”的蜀后主刘禅真的是个彻头彻尾的昏君吗?

原标题:“乐不思蜀”的蜀后主刘禅真的是个彻头彻尾的昏君吗?

  

  乐不思蜀这个成语相信大家都非常熟悉,这个成语说的是蜀后主刘禅甘心为虏不思复国。后比喻在新环境中得到乐趣,不再想回到原来环境中去。这个被世人称为“扶不起的阿斗”皇帝一直是历朝历代史书中昏君的典型,然而刘禅是否真是个彻头彻尾的昏君?如果是,他又何以安坐帝位41年之久?

  

  蜀后主刘禅,字公嗣,小名阿斗,蜀汉昭烈帝刘备之子。章武元年(221年),刘备称帝,建立蜀汉,进刘禅为皇太子。为了让刘禅见多识广,掌握治国本领,刘备让其多学《申子》、《韩非子》、《六韬》等书,还令其学武。章武三年(223年)四月,刘备在永安宫去世,十七岁的刘禅即位,大赦天下,改元建兴。《三国志》记载,刘备临终前曾嘱咐刘禅:“汝与丞相从事,事之如父”。所以诸葛亮在世时,刘禅对他十分敬重,视其为父,委以诸事,不加干涉。后来诸葛亮数次北伐,刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见(劳民远征,空耗国力),但还是任其所为,保持了蜀汉内部的稳定。

  

  建兴十二年(234年)八月,诸葛亮病逝于五丈原。刘禅立即废除了丞相制度,命蒋琬主管行政,命费祎主管军事,将相权一分为二且相互牵制,进一步加强了皇权。一般认为刘禅是是庸劣之主的,主要从三个方面来说。其一,亲信宦官而远君子,试问历朝历代哪个皇帝没有几个亲信的宦官?刘禅比之汉桓帝、汉灵帝若何?其次,不战而降(或说应该让城别走或固守待援)。当时的形势迫使刘禅不得不做出选择(姜维在剑阁抵挡钟会无法救援),是选择抵抗而彻底灭亡?还是选择投降而保全性命?选择后者当然会被后世诟病,但纵观中国的历史上,降国的帝王也不只他一个。第三,没心没肺,乐不思蜀。开城投降后的刘禅和朝臣们一起被俘往洛阳,司马昭以言语试之,刘禅说出了那句著名的话:“此间乐,不思蜀”,司马昭叹道:“人之无情,乃可至於是乎!”,由此对其放心不疑。

  

  刘禅是通过这样的伪装明哲保身,躲开了杀身之祸,在“人为刀俎,我为鱼肉”的险地,这样的做法相信大多数人都会去做(喷子除外)。由此看来,刘禅并非是人们印象中的那个扶不起来的阿斗,刘禅从223年登基,至263年投降曹魏,称帝四十一年。其在位的时间,在三国时期所有的国君中是最长的。当时社会动乱,能执政如此之久,没有相当的才智是无论如何也不能做到的。或许有人会说,他当这么长时间皇帝,完全是诸葛亮的辅佐,但诸葛亮死后,刘禅还做了二十九年皇帝,似难以说成是全凭诸葛亮的辅佐之功,在太平时期应该是个守成之主而非昏君。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取