>新闻>>正文

“母亲因上访死亡,女儿接着上访八年”,维权之路何以如此艰难?|新京报快评

原标题:“母亲因上访死亡,女儿接着上访八年”,维权之路何以如此艰难?|新京报快评

蓄发明志的李宁。图片来自@广场裸跪为母鸣冤人大女生

  八年了,当异地管辖的窗户打开,光线照进来,李宁终于看到了希望。

  2009年,山东省龙口市发生了一起上访者死亡事件。事发后,死者家属要求追究涉事官员的刑事责任,但当地法院立案四年始终未开庭审理。八年来,李宁及家人未放弃对母亲死因的追问,对司法裁判表示不满。这期间,李宁一边照顾父亲和哥哥,一边重新走上了母亲的上访之路。

  八年后,该案实现异地管辖,有望迎来转机。

异地管辖通知书。图片来自@广场裸跪为母鸣冤人大女生

  1.上访的母亲被拘禁、殴打,死亡

  死去的上访者叫李淑莲。这个名字,难免让人想起电影《我不是潘金莲》中的上访女主角李雪莲。

《我不是潘金莲》剧照

  李淑莲和李雪莲上访的原因不同,但过程之波折,却非常相似。据报道,2002年前后,龙口市某局领导索贿不成,放水淹了李淑莲的仓库并强封其商店。拒绝行贿的李淑莲莫名遭到经济损失,为反映该问题,她多次上访。

  这一上访就是七年。据检方起诉书称,2009年9月27日,龙口市东莱街道办事处工作人员杨新军、谢守泉以办学习班为名,将李淑莲关在龙口市南山宾馆,限制其人身自由。期间,杨新军、谢守泉、王焕磊授意、默许雇佣的龙口市金鑫公司保安赵焜、王利男,龙口市保安公司保安鲁旭采取用电警棍电击、用沾水的毛巾抽打臀部等手段多次对李淑莲进行殴打。2009年10月2日晚,李淑莲自杀身亡。

  按照起诉书的描述,杨新军、谢守泉是非法拘禁的直接施加者,是殴打李淑莲的指使者;且在2013年8月30日,杨新军、谢守泉、王焕磊因涉嫌故意伤害罪,被龙口市公安局监视居住;龙口市检察院也曾将杨新军、谢守泉、王焕磊诉至龙口市法院。

  在“非法拘禁”和“故意伤害”情节,都基本被当地检察院书面认定的情况下,当地法院却一晃四年始终未开庭审理。如此拖而不决,也难怪李宁数年来始终走在上访路上。

龙口市人民法院官网截图。

  2.李淑莲死亡原因到底是什么?

  该案还有一个非常关键的情节是,根据当地检察院的起诉决定书,李淑莲系自杀身亡。但多年来,李宁始终未放弃对母亲死因的追问,这也是她持续上访的原因之一。

  在司法量刑上,“非法拘禁致人死亡”和“非法拘禁致人自杀死亡”大不同。

  根据刑法第238条第1款、第2款的规定,犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。而且,国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。

  但针对死亡原因,司法解释有两种不同表述,“非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的”应理解为一般的非法拘禁罪;而“非法拘禁,造成被拘禁人重伤、死亡的”则应理解为该条第二款所规定的非法拘禁罪的结果加重犯。

  所以,追问李淑莲的真正死因,也事关重大。

  李宁不相信龙口市检察院做出的“自杀”认定,现在该案异地管辖,希望能有一个令人信服的调查结果。

  3.如果没有李宁的坚持,“转机”能否到来?

  母亲因为经济损失上访七年,按照检方起诉书的说法,最后不堪拘禁、殴打自杀身亡;女儿又因母亲死因不能“信服”、当地几名街道办干部迟迟未受到应有追责,而走向上访的漫漫长途。这样的“接力”,令人唏嘘。

  如果说,因为案情复杂、需要漫长的侦查工作,可以理解;但同案的三名涉事保安,都已被追究刑事责任,按照刑期算下来,也都应该已经出狱。何以同案的公职人员,却迟迟不被判决?

  试问,如果没有李宁八年的坚持,这个案件还能否迎来转机?涉事公职人员还有无可能被追究刑责?一个或许可以回答的细节是:李淑莲家人曾多次被龙口市政府工作人员做“思想工作”,父亲和哥哥被迫签了78万元的赔偿协议,条件是“放弃追究打人者刑事责任”和“火化尸体”。

  那么,有没有一种可能,如果没有李宁的倔强和执着,此案就在赔偿协议上点到为止,画上一个不清不白的句号?

  4.信访、司法部门应反思工作

  有时候,维权之难,也不仅仅体现在时间线上。此案中,上访者李宁是中国人民大学的学生,有一定的法律常识和法治意识,也曾多次得到媒体和网友的关注,也曾得到律师的帮助,但饶是如此,上访之路依旧举步维艰。

  李宁曾“裸跪广场”、蓄发明志,就是这种艰辛的侧面反映。

  近年来,我们看过不少导致极端结果的上访事件,而一个普遍的现象是,一些地方政府对待上访者的态度,处理上访的手段和方式,实在南辕北辙,更难言符合法治精神。其中,既有简单粗暴如李淑莲遭遇的电击、抽打臀部,也有迂回取巧如“思想工作”、给钱了事。

《我不是潘金莲》剧照

  电影《我不是潘金莲》中,利用厨子赵大头对李雪莲展开感情攻势,进而劝访的桥段,就是对此类手段有力的讽刺。

  如今,此案被异地管辖后,公众希望司法能够秉公办理。此外,该案之所以拖延这么久,当地司法部门有无渎职、包庇之嫌?如果同时也能厘清这项责任,或许,未来的“漫漫上访路”就可以少一些吧。

  文/与归

  作者:与归返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
推荐阅读
免费获取