>财经>>正文

火币网OKCoin公告修改背后:虚拟货币“迷踪步”起势

原标题:火币网OKCoin公告修改背后:虚拟货币“迷踪步”起势

9月15日,国内数字货币交易网站火币网和OKCoin币行分别公告称,将在10月31日前依次逐步停止所有数字资产兑人民币的业务,但公告中明确“仅停止人民币交易业务,其余业务不受影响”。

然而,时间不过1天,9月16日下午,火币网和OKCoin币行双双修改上述公告,删去“仅停止人民币交易业务”,最终,公告内容改成了“本次火币网(OKCoin币行)将停止所有虚拟货币交易业务”。

叫停国内数字货币交易的起源是9月15日北京市互联网金融风险专项整治工作小组的办公室约谈。北京各虚拟货币交易所负责人在约谈中获得消息,“关停比特币场内交易,让交易所尽量降低清退中可能发生的风险,做到无风险清退”。

1

清除再引风险的因素

在上述约谈中,没有提到币币交易,主要是集中打击人民币和虚拟货币之间的兑换。

如此看来,火币网和OKCoin币行第一版的公告并没有错误,也是传达了北京市互联网金融风险专项整治工作小组约谈的核心目的,为何后来又要修改呢?

答案在于“风险”——避免过度解读

相比划分出“不受影响”的安全区域,“一盘否决”式的公告更能降低风险。相关交易所人士表示,之所以修改公告,这是因为怕市场过度解读,导致没有风险承受能力的投资者从人民币兑换比特币交易涌向不同虚拟货币之间的交易,对清理造成困难。

这次打击境内的场内交易,不是场外交易,是因为监管部门认为场内交易涉及人数多,金额多,且持续时间长,而场外交易较为分散、不成规模,不会引起系统性的金融风险。

2

清退前负责人不得离京

这场清退整理行动有一项比较特别的举动是,北京互金整治办要求各交易场所股东、实际控制人、高级管理人员、财务负责人、核心技术负责人在清理退出期要在京全力配合做好平台清理退出工作。这是因为平台在此期间会有大量用户咨询,监管层希望各交易所高管能够在京负责,并及时沟通汇报,不能在投资人需要的时候“失联”,也不能中断清退过程,最终实现有序关停。降低风险一直都是所有行动的导向。

9月15日的会议要求,各交易平台最晚应于9月15日24点前发布公告,明确停止所有虚拟货币交易的最终时间,并宣布立即停止新用户注册;于9月20日18点前,制定无风险清理清退方案,并报整治小组备案;于9月20日18点确定一个银行账户用于存放用户资金,注销其他银行账户和非银支付机构账户,并报中国人民银行管理营业部备案。

3

交易所关停 故事还未结束

这次监管命令给数字货币很大冲击,然而,币价起起伏伏时常发生。之前分析过,币价变动的一个原因是国内交易占全球交易的比例高,受监管影响,国内交易数量变动导致了币价反弹。国内三大交易平台刚宣布关闭 比特币即现强势反弹 怎么回事?资深玩家也透露,国内大的虚拟货币交易平台业务都分“国内站”和“国际站”,国内站的交易要大得多。

在“国内站”,人民币和虚拟货币之间可以交易;在国际站,是外币和虚拟货币之间可以交易。以OKcoin币行为例,国内站每天比特币的交易量在5万个左右,国际站每天比特币的交易量在4000个左右。目前比特币的市值有相当一部分是由人民币支持的,因为中国的比特币交易量在全球占有举足轻重的地位,一旦他们将比特币抛出,比特币的市值应该会下降。

尽管,火币网和OKcoin币行出了停止数字资产兑人民币业务的时间,并小心翼翼地试探监管的底线——没有给出其他业务停止的时间,但是不容忽视目前已有的明确时间点——10月31日前,火币网和OKcoin币行将依次逐步停止所有数字资产兑人民币的交易业务。

4

退出还是留守?

退出还是留守?各有担忧。目前,监管层下定论要全部关停比特币交易平台,交易所的存在就是提供流动性,当流动性一下子被截断,比特币价格肯定会跌。价格小幅上涨存在短期的变动因素。

其一,成本价。获得比特币需要用矿机,而矿机的耗电量非常可观,一个比特币的成本价大概就有15000元左右,所以不太可能跌到几千块钱这种程度。

其二,既然已经接近成本价,没离场的投资者中肯定有人抄底。

现时,场外交易按照交易量区分为两种形式:

交易量小的仍在线上操作,只是转战交易所之外的场外交易平台,具有拍币、付款、收货、评价全流程,跟淘宝购物的模式类似;

交易量大的改为线下当面交易,一手交币(现场转币至买家钱包地址),一手交钱。

例如,场外交易服务的网站CoinCola(可赢可乐)购买和出售比特币操作过程如同淘宝购物。好评度和信任度越高,排名就越靠前,线上交易的次数就会越多。

虚拟货币生存的夹缝似乎不是那么窄。

5

货币价值的拷问

对数字货币未来最终走向的预测,归根结底必须拷问到“数字货币的价值”这个终极问题上来。发行法定数字货币是中央银行自身的革命,这将重塑央行与商业银行的关系,也将重塑央行与政府财政乃至整个政府部门的关系。

一种比较具有代表性的观点是:比特币是一种数字资产。比特币的投资价值,本质上和投资一个初创的公司是比较类似的,大家都是基于未来的预期。随着区块链网络的使用越来越广泛、持有和使用比特币的用户越来越多,把比特币当做数字资产的人越来越多,比特币就越来越有价值。

然而,站在监管的角度,“压风险”的动机在于比特币等虚拟货币在实体经济中的应用没有成功案例,其主要价值是应用于地下交易。没有必要消耗监管成本,监管反而会带来“背书”效应。

6

全球监管协同问题

监管的最大困难在于——虚拟货币的交易并不是那么容易禁绝。如果全球大部分国家没有倾向性的监管政策,虚拟货币很可能在这场“拉锯战”中,控制权节节上升。

以比特币为例,比特币交易是一个全球化的网络,只要有一个国家承认比特币的价值,比特币就有变现的途径,它可以经由这种货币兑换成其他货币,要完全管住涉及到全球监管协同的问题。

交易正在流向场外,国外的监管尚未成定论。据媒体报道,在通货膨胀,卢布贬值更加严重的俄罗斯,早在2014年2月就已经禁止了比特币交易,但LocalBitcoins.com数据显示,在俄罗斯政府禁止比特币之后,比特币在俄罗斯的发展并没有停止,反而呈现加速态势。

虚拟货币的“迷踪步”起势的威势就让人看不透,是否可以猜测,虚拟货币已经把迷踪步修炼得炉火纯青?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐