>军事>>正文

清军为啥打不赢甲午战争?上阵拼命开枪 子弹耗光就溃退

原标题:清军为啥打不赢甲午战争?上阵拼命开枪 子弹耗光就溃退

简单来说,杀敌少是因中日军队的训练和装备水平、战斗意志差距较大所致。

先说部队训练。清朝海军主力(也就是北洋水师)的训练水平一直比较高,这从甲午海战中清军战舰火炮命中率(20%)明显高于日军(12%)即可看出。北洋水师的中高级军官大都科班出身,很多人曾赴英国留学,再不济也在国内上过外教授课的水师学堂。除了少数贪生怕死之辈,北洋水师的官兵整体素质并不算差。

但很可惜,北洋水师由于朝廷腐败导致后期投入锐减,装备更新停滞,整个舰队在舰艇航速、速射炮数量和弹药种类上全面落伍。试想,一支战舰跑不快、火炮射速低,而且多数还在发射实心穿甲弹的舰队,怎么打得赢船坚炮利、机动灵活的对手呢?

清朝陆军装备倒是不错,但也存在问题——型号庞杂,新旧武器混用,给自身后勤造成一定麻烦(清军还在沿用古代的地方摊派+强征民夫制度,属于各部自行补给)。从当时日本绘制的战场画作来看,驻守平壤城的清军除了西洋大炮外,竟然还在使用歪把子的鸟枪、藤盾和其他冷兵器!

相比之下,日本陆军已基本统一轻武器(村田式步骑枪),地面支援火力也已制式化(1个师团装备约40门75毫米山野炮),而部队后勤则以兵站体系为主,劳役输送为辅,实现了统一补给。

清朝陆军的训练就很差劲了。史载,清军在战场上就知道拼命放枪,子弹打完就溃退,而那些子弹基本上都从日军头顶很高的地方飞过,命中率低得惊人。因此,光看弹药消耗量是挺可观,但以湘淮军为主体的清朝陆军,仍在沿用几十年前与太平军打仗时的排枪战术(故事还是洋人“常胜军”教的),开火场面的确很壮观,但士兵根本不瞄准,也不看目标是否超出射程,这样的“武器精良”有啥用?

反观对面的日军,早已师承德法等欧洲陆军强国的战术精髓,清军一开火,他们就呈散兵线就地找隐蔽物卧倒,或匍匐在事先挖好的散兵坑里,清军子弹能打着他们才怪!清军弹药耗尽撤退时,日军枪炮齐发,队形密集的清军立时就成了活靶子……至于步骑炮协同这类西洋战法,清军干脆一点不懂。

训练差也还罢了,关键是战斗意志也不如人。湘淮军若前推个一二十年,在跟随左宗棠收复西北和在大西南与法军搏杀时,战斗意志确实很强悍,将军不怕死,士兵敢玩命。可到了甲午战争时,湘淮军上下全都暮气沉沉,当官的老迈昏庸、贪生怕死,当兵的士气消沉、畏敌如虎,与经历过数十载军国主义教育的日军官兵简直是天壤之别。

值得注意的是,当时清军各部实质上属于将领的私人武装,这种情况有利有弊——如果将领英勇,指挥得当,部队战斗力就比较强。例如1895年1月底,福字军和嵩武军总兵孙万林率千余清军在胶东地区阻击日寇,激战2小时后将敌击退。但问题在于,这样有勇有谋的爱国将领太少了,更多的清军将帅还是出于保存实力的目的而消极避战。如此一来,少数坚持战斗的部队也会因为友邻部队撤退而陷入孤军奋战的绝境(困守刘公岛的北洋水师很大程度上就是由于清朝陆军“跑路”而覆灭)。

另外,光是勇气可嘉也不能战胜强敌。比如战死平壤城玄武门的清军总兵左宝贵,这员虎将战死疆场固然可敬,但他却忽视了自己作为军事主官所应担负的最重要责任——指挥好战斗。而是穿戴着显眼的黄马褂和貂翎站在高处,还干起了炮兵的活(亲自开炮36发)。军人不怕死是对的,但作为部队主心骨的指挥员,不能太突出冒进,结果目标明显的左宝贵很快壮烈牺牲,他的部下也因群龙无首而很快溃散。

当然,以上罗列种种弊端,已非一两支部队的自身问题,而是表明整个国家机体都已病入膏肓,体制上的痼疾,单靠改善武器装备、增强部队训练和战场火力,已无法扭转颓势。只有一场脱胎换骨的革命,才能救中国。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐