>健康>>正文

「每日邮报」:天价的抗癌药物真的有效么?

原标题:「每日邮报」:天价的抗癌药物真的有效么?

编译 | 管颜青

来源 | 搜狐健康

对于许多罹患癌症的家庭来说,痛苦不仅来源于疾病本身,更来自于进口抗肿瘤药物所带来的巨大的经济压力。据美国彭博社的报告,中国每年有1150亿美元的药品开支,居高不下的药价是许多患者不得不放弃治疗的重要原因之一。

据英国《每日邮报》报道,这些天价的抗肿瘤药物同样困扰着英国的癌症患者们。一项来自于英国伦敦国王学院和伦敦经济学院的研究表明,在欧洲药品管理局2009年至2013年期间批准的癌症治疗方案中,有57%的药物不能够延长患者生命或者改善他们的生活。

伦敦经济学院的研究人员Huseyin Naci表示,该团队共评估了欧洲药品管理局在研究期间批准的68项癌症治疗方案,结果表明,大多数的药物没有帮助患者改善他们的身体状况。研究人员认为这可能是因为药物评估的时间不够,或者是由于药物批准时的标准(如肿瘤是否停止生长)不完全合适。

此外,研究显示,只有35%的治疗方案产生效果,平均延长了患者2.7个月的预期寿命,同时有10%的患者表示药物提高了他们的生活质量。Huseyin Naci指出,患者通常需要花费数千磅的药物费用才能获得这些治疗效果,但多数患者家属坚持认为生命是无价的,能够多延长患者几个月的生命都是值得的。

据了解,欧洲药品管理局批准的药物通常在欧洲市场销售。然而,英国国家医疗服务体系(NHS)表示,目前NHS不会使用这些抗肿瘤药物,除非英国国家卫生与临床优化研究所证明这些药物确实有效。因此,目前大多数的癌症患者是通过戴维•卡梅伦于2011年成立的癌症药物基金会来获得这些抗肿瘤药物。

该研究已发表在《英国医学杂志》上。伦敦国王学院的Courtney Davis博士在报告中写道:“在没有足够的临床数据的情况下,如果天价的抗肿瘤药物进入了受公共资助的医疗保健系统,那么必然会造成患者的治疗受到延误,同时浪费大量的公共资金。”

对此,欧洲药品管理局的发言人表示,欧洲药品管理局目前没有足够的时间分析这项研究的结果是否准确,但是他们已经开始重新讨论这些获批的抗肿瘤药物的申报材料,同时欢迎更多的专家参与这项工作。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取