>教育>>正文

知网论文查重期刊系统的使用须知

原标题:知网论文查重期刊系统的使用须知

知网论文查重系统有一种是知网期刊系统,专门供编辑部使用,用来检测期刊论文的重复率。

查重帮 提供论文查重 论文降重 论文写作一站式服务!

(一)杜绝对AMLC的工具性盲从

在检测时间恰当、文献比对源较为匹配的情况下,知网论文检测AMLC对论文文字重复率的检测结果的准确性非常高,由此导致部分编辑过分依赖AMLC的检测结果,甚至到了盲从的地步。“所有的文字复制由机器和系统说了算”成为部分编辑的习惯性思维,这是一种教条的工具理性,而非科学理性,因此在论文检测过程中,许多合理引证被误判为抄袭等学术不端行为,而许多学术不端现象却因系统的疏漏而蒙混过关。这种因检测不公而导致的学术不公屡次发生,影响了学术事业的健康发展[7]。在编辑审稿中,AMLC有着很强的辅助功能,但实际来稿情况非常复杂,非简单借助AMLC就能对全部稿件做出正确评判,编辑还需运用其他手段来综合评价稿件。盲从AMLC的检测结果无疑是不负责任的,是不科学的。因此,编辑应杜绝对AMLC的工具性盲从,而应将AMLC视作辅助工具,切忌“不问青红皂白”,采用“一刀切”的盲从做法。

(二)合理区分与界定文字的继承性和重复性

文字复制包括合理引证、过度引用、抄袭(含自我抄袭)、剽窃、重复发表等多种情况。仅从检测出的文字重复率就轻率地判定其为合理继承或抄袭剽窃,都是不科学的。判定合理继承,首先应判断其文字是否属于合理引证,其内容是否必要、文字是否适量、引用标识是否清晰,合理引证与抄袭剽窃存在本质区别。有时在内容必要的情况下,抄袭剽窃也往往仅是引用文字过量或未赋予合理的引用标识。因此,编辑应对检测出的重复文字进行二次判断,合理区分继承性和重复性的内容,绝不能武断地下结论。首先,认真研读全文,从全局的角度来判断重复文字的引用量是否恰当,论文对引证文字是否作了合理标识。其次,对那些“形式合理”的引用做实质性剖析,认真区分、辨别,将伪引、不当自引与互引、错引等不合理引用鉴定为学术不端。对重复文字的继承性和重复性的评判,是学术不端检测的焦点与难点,唯有标本兼查,才能得出最为客观的结论。

(三)公平、公正地处理违规稿件

编辑在认定和处理违规稿件时需慎之又慎。经AMLC检测发现稿件有学术不端的嫌疑后,编辑不应轻率地直接向作者发出稿件违规声明,而应认真分析稿件的违规之处,及时与作者沟通交流,指出问题所在,耐心听取作者的解释和说明,充分尊重作者的意见。只有经过编辑与作者双方的充分沟通交流后,才能最终判定稿件是否存在学术不端行为。对于不能轻易判定是否违规、存在争议的稿件,编辑应将相关的全部材料提交给该研究领域的同行专家,请第三方进行独立评审,从而获得编辑和作者都能接受的公正处理意见。对于确有学术不端的违规稿件,编辑应本着“以人为本,重在教育”的原则[8],公平、公正地处理。经过编辑部讨论以及与作者核实后,稿件一旦被认定为违规,编辑应立即作退稿处理并向作者出具警示函,该警示函明确告知作者,若对编辑部处理意见存在异议,仍可与编辑部联系申诉理由。

好多论文查重系统检测是不对外开放的,建议同学们可以去 查重帮 进行查重哦,准确率也是可以保证的。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取