>科技>>正文

自掘坟墓?新浪微博发评论或需博主审核,网友放话弃用微博!

原标题:自掘坟墓?新浪微博发评论或需博主审核,网友放话弃用微博!

如今的新浪微博快要被娱乐明星和粉丝占领了,每一次娱乐圈的重大事件,都能在微博热搜榜上成为爆款,并引发网友的争论甚至骂战,此外还有发广告的、传播假新闻的、发布暴力色情言论的等等,很是不好看。

作为平台方,新浪微博当然要担负起净化网络环境的责任,虽说此前推出个微博实名制,但形式是“后台实名、前台自愿”,实际上并没多大效果。而近日微博CEO@来去之间 在微博上曝光了一张新浪微博内部会议图,预示了微博今后可能会出台重磅改革。

据他曝光的图片内容显示,今后微博调整的两个方向是,“微博发布内容可编辑”以及“博主对评论的先审后放”。

修改已发布内容=毁尸灭迹?

已发布内容可再次编辑,这是很多社交或内容平台的做法,比如用户在知乎答题后,可随时对答案进行补充修改,QQ空间发布的说说也可进行修改。但一直以来,微博发出后都是无法修改的,如果有错别字或表达不当的地方,只能删掉重新发送一次。

对于这一条的变化,很多网友表示不支持,认为一旦修改了,原本的内容就会被“毁尸灭迹”,尤其是很多粉丝喜欢翻明星的旧微博,他们不希望看到原来的内容被篡改,“可以偷偷改文本,反水秒秒钟”,“内容可编辑的话,那些造谣之人还有什么把柄”。

还有人认为,如果非要改成“微博发布内容可编辑”,最好同时带有修改日志,可以看到微博修改前后都出现了哪些变化,以及什么时候曾做出过修改。

“先审后放”影响留言热情?

对广大网友来说,“博主对评论的先审后放”这样的改动简直是无法接受,他们担心每条微博今后都会像公众号那样,变成“精选评论”。这样一来博主只会放出自己喜欢的网友评论,而使言论呈现一边倒的情况,而有些评论则不能得到公平的展示。

有网友认为,“发了(评论)不一定过,过了不一定全面,减少互动的兴趣”,还有人直接表示表示,“先审后放?我还玩微博干嘛? ”

这一条也许微博真要三思而后行,毕竟一直以来微博的评论区比其他内容更热闹,一旦开启审核将会打击用户的积极性,长久下去不利于微博的发展。而据猜测这条功能应该不会向所有用户开放,可能仅会是一部分VIP用户的特权。

其实,这两条新政策的可行性还有待讨论。一个事实是,明星大V一条微博往往有几万评论,如果“先审后放”,对他们也会是不小的工作量,这样看来,微博的这个想法本身可能并不靠谱。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐