>娱乐>>正文

《如懿传》三审不过缺席跨年档,三观不正、抄袭、注水成影视剧三大雷区

原标题:《如懿传》三审不过缺席跨年档,三观不正、抄袭、注水成影视剧三大雷区

今天,微博多名影视娱乐博主爆出资讯:因审批、集长等原因,原定于东方卫视、江苏卫视跨年古装大剧《如懿传》延后播出。两台跨年剧改播钟汉良、江疏影、炎亚纶主演的都市剧《一路繁花相送》。

下午时分,《如懿传》官方微博出来回应,称目前处于正常的后期制作和送审阶段,播出时间未确定,不存在挪档之说。

虽然“延期”的说法被官方否认了,但是从目前情况来看,《如懿传》在跨年档播出的可能性是非常小的。

作为清宫宫斗大戏《甄嬛传》的续集,《如懿传》这一年的声势可谓浩大。周迅、霍建华主演,张钧甯、董洁、辛芷蕾、李沁等加盟,卡司阵容很强大。单集版权费900万,网台版权费合计13.5亿,《如懿传》可以说是头部中的头部。

但同时,针对《如懿传》的质疑声也没有断过,两位主角1.5亿天价片酬引争议、原著《后宫如懿传》继《后宫甄嬛传》后,再陷“抄袭门”,网络上反抄袭的讨伐声至今未止。在版权意识逐渐提升的当下,抄袭事件对《如懿传》和其背后的出品方新丽传媒来说,都不是件好事。

审查之路一波三折

再剪是因三观不正还是剧情注水?

为何《如懿传》的审查之路一波三折?据微博博主@传媒江湖事的评论称,《如懿传》是因内容较敏感,所以送审三次都没有过。

《如懿传》的故事发生在甄嬛的儿媳妇如懿身上,所以也被称为《甄嬛传》的续集。电视剧根据小说《后宫如懿传》改编,讲述了如懿与乾隆皇帝从恩爱相知到迷失破灭的故事。虽然号称是古装爱情剧,但清宫剧中爱情的本质仍是充斥着阴谋与权谋的宫斗戏,尔虞我诈,你死我活。

在晋江文学城网友交流区的论坛中,很多网友就延播提出猜疑,有人认为是小说中“文字狱”、“专制”等情节的展现“黑了乾隆”。

有人认为《如懿传》的敏感内容可能不在乾隆,而是一些价值观不正确的剧情和宫斗情节。在豆瓣原著的评论和微博讨论中,就有不少网友称原著《后宫如懿传》三观不正。

对于有人提出同为宫斗剧的《甄嬛传》一些情节没有被删减,为何到《如懿传》这里就不行了的质疑?评论区有网友称:“甄嬛是六年前的剧,十年前涉案剧穿越剧还可以直接上星呢,古装剧随便播,现在行吗?”

确实,今年以来,广电的审查是越发严格了。就今年广电下发的《网络视听节目内容审核通则》来看,网络视听节目要“弘扬真善美,传播正能量”、“不能宣扬消极、颓废的人生观、世界观和价值观”等等。

《如懿传》本质上是部宫斗剧,剧情比起遵循历史史实,更多的是小说的艺术再加工,除了会在一定程度上歪曲历史,比如黑化令妃,也将宫廷斗争放大化,比如过度展现嫔妃竞争、阴谋杀人文化、人性黑暗等桥段。如果《如懿传》在影视化中没有对原著“尺度”进行处理,或许会导致过审难。

而除了尺度的问题,据微博博主@影视观察生称,《如懿传》此次再审,100集的体量可能也面临拆解或者裁剪。从广电备案的80集到现在的100集,《如懿传》似有注水嫌疑。

《人民日报》此前就曾批评影视行业的潜规则“注水”,称近几年电视剧产业化追求商业利益,作品大多存在人为拉长“凑集数”等问题,而广电总局也转发了《人民日报》这篇评论。

从《大唐荣耀》分为两部播出开始,广电似乎已经开始管理影视剧“注水”现象,此外,集数太长的剧也会被分为上下两部播放,比如此前的《军师联盟》。

但分为上下两部播放是有风险的,《大唐荣耀》第二部收视率就直线下降。对于《如懿传》来说,如果剧集质量过硬,可能还可以支撑分开播放,如果质量不过硬,可能会重蹈《大唐荣耀》的覆辙。

原著作者再陷“抄袭门”

舆论讨伐或成播出阻力

除了网友对价值观导向的质疑,《如懿传》还陷入到了原著抄袭风波中,关于《后宫如懿传》抄袭的讨论声到现在还没有消停,这也导致网络上“反抄袭”网民对《如懿传》电视剧的抵制声一浪接一浪。

微博博主@娱乐圈博主称:“如懿传审查出了点问题,之前网络上闹的有点凶,现在剧方在四处跑,极力补救。”

其实,早在2006年,《后宫·甄嬛传(上卷)》还在连载、并未卖出影视版权前便已陷入抄袭风波。网上更是做出了《甄嬛传》抄袭的调色盘,被抄袭的作品包括《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《冷月如霜》《双成》《春衫薄》《冷宫》等多部小说。

虽然流潋紫坚称绝大部分都是自己的创作,否认抄袭。但晋江论坛在经过对比查证之后,认为抄袭事实存在,判定流潋紫对抄袭者道歉。后来《甄嬛传》影视化,反抄袭的声音也有,但没形成大势。

而今年8月,作家匪我思存在微博公开手撕流潋紫《如懿传》,使其再陷抄袭门,匪我思存列出抄袭证据,称《如懿传》连自己的错别字和记错的诗句也一并抄了去。“双鬟鸦雏色”中,双鬟应该是双鬓,两者所错一样,“桃花蘸水”,均写成“桃花敷水”。当流潋紫粉丝斥责只抄了一点不算抄袭时,匪我思存表示并未列出全部证据,并称《如懿传》中如懿这个人的整个人设,都是抄袭的某位作者的某文。

很多“反抄袭”网友选择为原创发声,站在维权者这一边。在微博讨论上,#如懿传抄袭#话题阅读2.3亿、讨论15.1万,可见舆论讨伐声之大。而网友@梦黑木崖任大小姐也整理出来《如懿传》抄袭的调色盘,调色盘中,涉嫌被《如懿传》抄袭包括《宫女谈往录》《寂寞空庭春欲晚》《柔福帝姬》《妻妾成群》等。

近年来,随着影视行业IP热,大量网络文学作品被改编为电影、电视剧、动漫、甚至网游,IP的版权价也在被不断捧高。出售作品版权的网络作家,除了纸质书版税、还可以通过游戏和影视版权收益获利。但产生了更大经济利益的同时,作品受到了很大关注,由原著涉嫌抄袭而惹来的风波也是一波未平一波又起。

此前唐七公子的多本书被指责抄袭,《三生三世十里桃花》电视剧版和影视版的播出更是将讨伐声推上了高峰。受此影响,曾买了唐七《华胥引》版权的寰亚影视的《鲛珠传》上映时,被认为是由《华胥引》改编的,反抄袭大队在豆瓣大量刷一星抵制抄袭,寰亚不得已出来澄清《鲛珠传》为原创,撇清关系。

IP名声越大,影视作品主演咖位越高,一旦涉嫌抄袭,争议声也就越大。《人民日报》的文艺评论《以“零容忍”扭转抄袭风》就曾点名了《甄嬛传》和《如懿传》的抄袭。网络的讨伐声能给一部影视剧带来多大影响?看《鲛珠传》就知道,如果《如懿传》的网络讨伐声浩大,匪我思存等作者站出来打官司,波及的可能不光是流潋紫,还会有《如懿传》背后的出品方和版权购买方。

作者和观众版权意识都在提升

影视公司要规避“IP抄袭”带来的风险

据云和娱乐数据整理,最近一周,《如懿传》的微博话题累计上榜271次,其中#如懿传抄袭#就达到了35次。

对于《如懿传》背后的出品方新丽传媒而言,《如懿传》是3亿成本巨制的古装头部大剧,承担着新丽传媒的IPO压力。而同时,对将《如懿传》作为开年大戏的江苏、东方卫视,和8.1亿买断独家网播权的腾讯来说,版权费回本压力也很大。所以,《如懿传》可以说不得有太大差池。但如果原著被起诉抄袭,几方多少都会受到波及,有的可能还会卷入官司中。

琼瑶《梅花烙》著作权维权案就曾起诉了于正和相关出品方。琼瑶胜诉后,于正被判公开道歉,并停止传播《宫锁连城》,5家出品方被告共计赔偿500万元。虽然500万对于已经卖出版权费的制作方来说并不高,但无论哪家影视公司,都经不起作品口碑的一再消耗。

今年,杨幂赵又廷领衔主演的华策开年大戏《三世三生十里桃花》热播时,原著抄袭大风刮过《桃花债》的讨论便达到了前所未有的热度。很多网友在都豆瓣怒打一星:“两个面瘫演的抄袭烂片祝扑街”;“对这种抄袭的东西,一星都多余”;“我爱天仙,可我更恨抄袭”此类评论在短评中比比皆是,由此可见唐七抄袭事件对电视剧带来的负面影响。

近几年,随着国家相关部门对反盗版、反侵权的政策加紧,以及付费时代的到来,不管是内容产出者还是普通大众,版权意识都在不断提升,而版权维权虽然仍然艰难,但抄袭胜诉的也不是没有,维权之路上的人越来越多。

唐嫣的《锦绣未央》同名原著就曾被起诉,原告方证据中显示《锦绣未央》抄袭作品达20多部,具体细节达2000多万字。《锦绣未央》一案,可以说是在抄袭、注水等乱象频生的网文界中,有史以来规模最大的一场侵权维权。

在这种情况下,影视制作公司需要谨慎追逐IP。近几年,不光是新丽传媒,慈文,华策、华录百纳、欢瑞世纪、唐人影视等一大把影视制作公司可以说都狂奔在“IP+明星”剧的道路上。

影视制作公司只看IP红不红,改编后有没有市场价值,而不会深究作品是否抄袭。但投资方和影视公司确实不知道IP涉嫌抄袭吗?未必。在急功近利的市场环境下,大多只是置若罔闻。但随着观众的抵制队伍逐渐变大,整个行业版权意识不断上升,影视公司不能再浑水摸鱼了。

要规避产权风险,就要在拍摄前做好背景调查,确认原IP是否“清白”,毕竟改编一个IP要投入巨大的资金和精力,被“抄袭门”所累得不偿失。从《锦绣未央》到《三生三世》,深陷热播剧版权泥潭的华策就曾在《此间的少年》开拍前寻找金庸确认江南是否拿到了版权,结果是没有,江南被金庸起诉,而华策也成功避开了纠纷。

不过,最重要的仍是不要盲目追求IP。随着IP市场的扩大,暴露的问题越来越多,好IP不等于好作品,转化失败的不在少数,《诛仙》《幻城》等就是例子。就此次的《如懿传》来说,作为《甄嬛传》的续集,不管是制作方砸重金还是版权方砸重金,显然是押宝其能成为下一个爆款。但值得注意的是,《后宫甄嬛传》原著在豆瓣上几部评分均分在8分之上,而《后宫如懿传》原著仅有7.1分。

部分阅读过原著的网友表示,《如懿传》完成度远没有《甄嬛传》高,人物塑造很是粗糙,在《甄嬛传》中,不管是皇后、华妃、安陵容、还是甄嬛,每个人物都可恨,也可怜,但在《如懿传》中,人物被吐槽太神经病,只是为虐而虐。且《甄嬛传》播出已经6年了,经过这么多宫斗题材的消耗,《如懿传》能否复制《甄嬛传》的成功?难说!

原创文章,转载请标注来源和作者,违者必究

ID2:CourserLee返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐