>历史>>正文

“江歌刘鑫案”:又一场群氓狂欢的道德审判大案

原标题:“江歌刘鑫案”:又一场群氓狂欢的道德审判大案

中国留学生江歌在日被杀,记得是很久前的一个案子了。近日忽然又引爆了舆论场,然而此刻关注点却不在案件本身,燃烧人们激情的,是对死者闺蜜刘鑫的道德审判。网上搜索,有“江歌刘鑫案”一说,江歌刘鑫放在一起本非案件,然而它又真是一个“案”,是一桩道德审判的大案要案。

尽管我们常说,不要轻易进行道德审判,谁也没有权力充当道德法官,然而确实全民正在进行着一次“史有前例”的大审判。

“被审判席”上坐着的,是作为“小人”“无耻虚伪”和“背叛者”的刘鑫及其父母。刘鑫已经丢了工作,被强大的舆论禁锢在家里,不敢外出,成了人人喊打的过街老鼠;威胁短信还时时穿透时空和墙壁,像飓风一样灌进她的手机,令她惶惶不可终日。

我看了新京报《局面》对刘鑫的采访视频,刘鑫说,她不想活了(或者说活不下去了),这个我信。

关于刘鑫这个事,网上评论文章很多,我还想从传播的角度讲两句。我没有对整个事件的原委(包括案件)进行详尽的了解,因为我不对“事实”本事做评论。尽管一些公众号顶着骂声,呼吁“理性”,为此不惜笔墨,码了几千字,然而他们也不了解事实。事实和部分真相目前只在日本警方的案卷里,国内的评论家们谁也没看到;没有事实,从何谈理性?带着理性的帽子,还是感性的激辩。说来有意思的是,在国内谁真的掌握真相?只有一个人,那就是刘鑫。可是她的话,谁也不信(比如她说没关门,大家却一致推定,她肯定关门了,道德如此败坏之人,当然得关门啦!)

道德审判的一个根本特点,就是事实完全可以忽略。那些被浸猪笼的“淫妇”们,谁愿听她们的哭诉?浸猪笼,就够了,道德战胜了,大家也得到了各种满足。

“小人”不容于这个世道,顿时,一片致命的骂战中,大国之道德胜利了。

这一场景,似曾相识。

为什么有些人能以最恶毒的方式“吃人”,却能自居道德家呢?

而集体的道德狂欢,从来都不美好。

说实话,我对此感到厌恶,就像厌恶几百年前在北京西市一边痛骂卖国贼,一边抢食袁崇焕肉的那些爱国群众。我没有说那些站在正义和道德一边的人是“食肉者”,我说是那些满口喷粪、动辄喊“杀人”的道德评论家——一个著名的鸡汤大号,竟然扔下鸡汤大碗,连喊三声“我要杀人”。她真的道德高超吗?未必,她只是努力迎合舆论。

道德,应该是干净的,粪和污言秽语洗不出真正的道德。

我不对不掌握的事实作评论,我仅就看到的几段刘鑫采访视频,简单谈谈我的看法。

第一,刘鑫在镜头里的矛盾“表演”,增加了看客对她虚伪的观感。刘鑫在家里接受采访时,说到自己的处境,失声痛哭,并且谴责了将她家信息放到网上的“某人”,还问公安为什么不管?在随后一段视频里,记者安排刘鑫与江歌的母亲——也就是那位“某人”见面,有了前面的谴责,她面对“某人”的忏悔,就变得没法再虚假了。将这两段视频放在一起,并且在视频里用字幕标出二人见面是死者遇难后的第294天,显然,采访者虽然做出一脸公正调查的样子,其实是有“倾向”的。

媒体怎么可能没倾向呢?媒体的某些倾向甚至还是受大众影响的——在这件事上,《局面》没有将调查的重点放在澄清事实本身,只是通过极力促成刘鑫与江歌母亲见面,爆了一条“大新闻”,而所谓采访,不过是情绪的渲染。这样的采访,必然加剧对当事人的道德审判。应该说对刘鑫是很不公正的。

如果刘鑫足够聪明,她不应该让记者来掺和这件事,让她与江歌母亲迟到的见面在镜头下进行。她更不应该对着记者诉说隐私泄露的委屈,将必然加剧对她反感的一些话说出来。我发现,面对江歌母亲的痛责,她多次表现出争辩的倾向,这是多么的愚蠢,不是说好“我是今天让阿姨来出气的”么?……一切,都错在她见面迟了,又错在不该在镜头前受害者母亲见面。

媒体在其中似有“加柴”之嫌。

(刘鑫这张被截图的微博照片更是愚不可及。从这些“蠢事”来看,她不是一个很精明、心思很细的女孩)

就事论事,江歌母亲将公民信息公布到网上本身虽出无奈,但毕竟有违法之嫌。这个事实,在这次道德的审判狂欢中,人们根本不予理会,似乎默认了,出于某种目的,即便违法,也是可以理解的。这不等于将道德放在法律之上了吗?

第二,观看采访时,我对刘鑫本人倒没有更多的恶感,她做的事情,许多发自自我保护的应激反应,包括在那生死关头的一刻关门(当然,她关没关,还在两说)。我觉得,面临死亡威胁,关门才是正常反应,不关,而勇敢地挺身而出迎接刀刃,倒只有极少数真正大无畏的人才做得到。可是网上的英雄评论家们,却将此事看得很容易。

我对刘鑫的父母却有更多的恶感,什么“命短”之类的恶语,都是刘鑫的母亲说出来的。可以想见,闺蜜之死对刘鑫绝对造成巨大的心理创伤,接着如何面对这件事,她首先会救助于父母。而此后两百多天里她的所作所为,应该都是父母教唆、指导的结果。如今,却不得不由刘鑫一人来承担。这样的父母,不可恨吗?

刘鑫父母的心理动机很简单,就是尽量跟江歌撇清关系,不然,后面很可能赔钱、赡养江歌母亲……一系列的麻烦都会接踵而来。为了防患于未然,他们跟许多人的想法一样,就是从根儿划清界限,而且要非常彻底。说白了,就是所有人都有的自私。只是他们的自私表现的更为极端,更残酷,更伤害社会的良知。

想来可怜,刘鑫都那么大的人了,还是留学生,结果遇到麻烦,还得父母顶上,帮她摆平。中国的父母真的是一辈子的责任!然而父母作为事外人,唯能从“利益”上考虑。如果是有修养、大度的父母,他们会帮助孩子正确的处理这件事(也是在利益保护的前提下按社会规则办事);如果遇到不懂事、狭隘、见识短浅的父母,既要维护自己的利益,又完全不顾社会规则和公序良俗,那就害了孩子。在生活中,这样的父母太常见了。

在镜头之外,刘鑫忽然失控,抱着母亲说:妈妈,都是我的错。我想,恐怕父母之过更多一些吧!

看官如果觉得我的话有理,点个赞吧,如果不“赞”同,不妨呵呵一笑,取关也好,就是千万别骂人,更不要以道德的名义骂人。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐