>财经>>正文

沪指为什么不护了?原因其实……

原标题:沪指为什么不护了?原因其实……

先来投个票,再往下看,你的选择我们很在意,投票截止时间周五10:00。

投票参考:当选项比较平均时,最高选项往往是正确的;当出现一边倒时,最高选项往往是错误的请大家尽量在阅读本文前投票,这样投票结果更具参考性。

卖早为你语音播报,点开下面这段音频,边忙你的事,边听我分析(谢谢支持和关注 ):

以下是文字评论:

四A股震荡收阴,沪指跌幅较大。具体走势如下:

周三的逆转果然并不值得雀跃,只能当作超跌反弹来看。昨日提示的几个关注点,如沪指的缺口能否回补、创业板的反弹能否持续,以及量能配合情况等,市场都未能交出令人满意的答卷。那么,后市会怎么走,热点格局又将如何?

人们对反弹无量的创业板冲高回落,很好理解,但为何周二还严防死守3300点的沪指,之后就这么放弃了?这两天沪指甚至还领跌,为什么?

一方面,强行护盘本身就有负面作用。在市场整体调整压力较大的情况下,权重股的力挺只是延缓了沪指下跌的步伐,或者说造成了一种跌不下去的假象,一旦护盘力量难以为继,权重股的调整压力释放,反而会拖累股指表现更弱。

另一方面,我们昨日也已提到,强拉权重股式的护盘,往往起不到应有的效果,某种程度上说反而加剧了中小票的调整压力(因抽血作用)。而短期内,真正的风险点,不是股指跌不跌的问题,而是部分个股已经跌到了质押平仓线之下,继续下跌或将触发大范围的爆仓、平仓,这可是大事。

因此,近两日护盘重点有悄然向中小票倾斜的迹象,而在市场资金总量不足的背景下,主力也只有抛售部分权重股才能有资金去维护更多的中小盘个股,那么跷跷板现象也就难以避免了。否则,貌似中小盘股都止跌了,大盘股本来应该抛压更轻才对。

费了些篇幅来说这些,主要还是想借此来判断接下去的走势。结合以上情况,有几点结论,仅供参考:

一、时间接近年底,市场资金偏紧,且以存量资金运作为主,故难有大行情、大反弹。而若有限的资金使用不当,比如刻意维护大盘蓝筹股,或恶炒某些题材板块,那只会造成更多的个股被边缘化,甚至跌跌不休。

二、从守住“不发生系统性风险”的底线出发,接下去或许应该更多维护中小盘个股的股价不再下台阶。而蓝筹股涨了一年,适当兑现一点利润,适当调整一段时间,并不影响大局,也正好给刚刚冲进去的投资者再上一课。

三、沪指周三缺口未补,已造成了3300点的跳空破位。目前股指与半年线已渐行渐远,接下去的支撑将在年线一带,也即3240点左右,留给多方的防守空间并不大。而权重股又恐怕指望不上,故沪指接下去的日子可能会比较艰难。

四、创业板指从技术上看是具备下跌空间的,形态上的支撑在1641点附近,离现在还有点远,考虑到上面说的因素,接下去或许会比较抗跌。但是,个股分化将非常明显,行业龙头、股性活跃、资金偏爱的品种,或许尚有一些机会,而形态位置较高、估值偏高、限售股将解禁、业绩下滑的个股,则仍有较大的调整空间。

五、总体看,这个冬天估计会比较冷。如果想不太冷,或不至于冻死,要么远离市场,暂时休息,要么想办法避开那些“高冷品种”。而对于满仓深套的朋友,你就是来挑战抗寒能力和抗击打能力的,估计已做好了硬扛的准备,多说已无益。

短线看,缩量格局下,做空动力也暂时不足。市场的分化也有机会抵销部分调整压力,但如何把有限的存量资金用在刀刃上,体现着“主力”把控市场的能力,也决定着后市的运行是相对平缓还是相当凶险。年底时分,还是谨慎为宜,有反弹减仓,超跌了暂不割,也只能如此了。

11月28日关于短中期后市:

关于后市的五大问题,你怎么看?

11月22日提示行情本质:

本轮熊市的最特别之处在于……

11月20日提示市场风险:

近期的这6个风险点,你避开了吗?避得开吗?

11月9日提示市场分化实质:

A股的走势共分4类,你的票属于哪一类,怎么看?

友情提醒:没有人能够一直准确地预测大盘走势,任何人的观点都只是一个参考,操作的事,还得自己拿主意。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐