>娱乐>>正文

烂剧率100%!23位影星在口碑考试中“不及格”,原因何在?

原标题:烂剧率100%!23位影星在口碑考试中“不及格”,原因何在?

文 | 苏苏;来源 | Vlinkage

近三年来,资本追逐IP,哄抢流量明星,致使一大批投资强大却口碑烂到家的影视作品相继诞生,这些作品里有的播放成绩还不错,属于烂而不糊,有的口碑与播放量俱差,又烂又糊。

将作品关联到相关主演,我们惊诧地发现,从2015年1月1日至今(2017年11月30日),竟然有23位演员主演的电视剧口碑都不及格,在6分以下,也就是说,“烂剧率”达到了100%

备注:统计于2015年1月1日-2017年11月30月,艺人主演的电视剧(男一女一),以播出日期为准。

高产量、低口碑,23位艺人“烂剧率”100%

下图为2015年至今(2017年11月30日),主演的电视剧豆瓣评分全部低于6分的艺人,共有23名艺人“烂剧率”达到100%。其中,数量上排名第一的艺人为刘恺威,三年间播出的12部剧集全都口碑未及格;排名第二的是新晋艺人马可,三年间有8部低口碑电视剧问世;迪丽热巴和张馨予并列第三,分别主演了6部低口碑剧集;古力娜扎和张翰这对情侣紧随其后,三年间前者主演了5部、后者主演了4部低口碑剧集。

在这23名艺人里,新媒体指数超过7分的艺人有14位,堪称近几年最受关注的艺人。其中,艺人新媒体指数排名第一的是鹿晗,高达8.159;排名第二的为杨颖,新媒体指数为7.724;排名第三的迪丽热巴,新媒体指数为7.721。张艺兴和宋茜分别为第四和第五。

这些网络人气颇高的明星们是近三年最受资方和平台青睐的演员,各自坐拥基数庞大的粉丝群体,剧方邀请他们做主演,显然也并非冲着“精湛的演技”或者“丰富的表演经验”,而是赤裸裸的流量。对于这些剧方和平台方来说,口碑已经不是首要诉求。

一部电视剧口碑低的原因有很多,演员的表演只是其中一个原因。如果一个演员三年间只有一到两部作品口碑不及格,那么有可能是演员挑剧眼光有问题;如果一个演员作品数量多且每部口碑都低,那么这个演员一定是演技有问题,毕竟,演技差的演员主演的电视剧几乎无一例外地口碑低。

鹿晗低口碑高流量,欧阳娜娜电视剧又烂又糊

在这些“烂剧率”达到100%的艺人里,有的在差评声里撑起了网播量,为资方和平台方赚到不菲的商业回报,起码没有辜负自己的片酬。下图为作品口碑低但网播量表现优异的艺人,其中,鹿晗只有一部《择天记》,以295亿的播放量排名第一;排名第二的林更新两部作品播放量均值为288亿;其次为杨颖、古力娜扎和宋茜。

上榜艺人里作品网播量均值最低的五位艺人如下。其中,首当其冲的是欧阳娜娜,仅有的一部作品网播量为9.7亿;排名第二的为王大陆,网播量均值为11亿。其次分别为阮经天、林峰和张馨予。

对于资方和平台方来说,如果花巨资、放弃口碑请来这些明星的结果是获得丰厚的商业回报,那么也算求仁得仁,如果损失了口碑也没能换来预期的网播量,就真的得不偿失了。

对于演员来说,演技的提升确实需要在作品里日积月累,但如果只是想在高人气期间将流量变现而大量接拍影视剧,分配给作品的时间和精力太少,导致戏份只能靠大量替身和抠图来完成,作品口碑低暂且不谈,演员本身的演技也不可能有所提高,最终导致年复一年地拍一部烂一部。

高口碑却“非主流”,胡歌叫好又叫座

有“拍一部烂一部”的艺人,当然也有每部作品都叫好的艺人。在近三年的时间里(截止2017年11月30日),以下20位演员主演的作品口碑全部及格。其中,表现最亮眼的为胡歌,三年6部作品且每部都口碑不错;其次为以“豆瓣男神”张鲁一为代表的9位演员,分别都有3部作品且全都备受好评;紧随其后的是以俞飞鸿为代表的10位艺人,分别有2部高口碑作品。

这20位演员大部分年龄都在30岁以上,演技扎实、表演经验丰富,但不管是演员本人还是接拍作品,主流受众都是中年或老年群体,并非当下最热门的艺人,想要在受众已经向90后迁移的这三年里,创作一部叫好又叫座的作品尤其难。

在这份“光荣榜”里,能突破各个年龄层受众壁垒的只有胡歌,但这份荣誉很大程度上源自于胡歌对作品的高投入度。

今年,一些演技扎实的演员凭借出色的表演和亮眼的角色受到年轻网友的喜爱,比如“达康书记”吴刚、“前夫哥”雷佳音、“关队长”潘粤明、“硕风和叶”周一围等,他们的表演撑起了演员这个职业的魅力,也让观众对“演技”这个词重新期待起来。

据悉,不少影视公司已经将口碑纳入做剧标准里,看来,随着观众观剧口味的提升,“口碑”对于演员和剧的影响力已经越来越大,留给那些“拍一部烂一部”艺人的市场空间正在萎缩。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐