>财经>>正文

一元钱卖资产收益1200万 ST慧球引“闪电”问询

原标题:一元钱卖资产收益1200万 ST慧球引“闪电”问询

  长江商报消息 本报讯 (见习记者 徐佳)上演过1001份议案等“闹剧”的ST慧球(600556.SH)以一元卖出资不抵债资产获利1200万的交易引上交所闪电问询。

ST慧球11月6日晚间公告称,公司拟以1元的价格将全资孙公司沈阳辽原物业管理有限公司(下称“辽原物业”)100%股权,转让给沈阳华凌房地产有限公司(下称“沈阳华凌”)。

同日晚间,上交所发来问询,对此次交易的动机、定价等方面提出质疑。此次交易价格公允性和受让方其股东与公司及其控股股东、实际控制人之间是否存在关联关系或其他协议安排成为上交所关注的重点。

交易价格公允性被重点关注

根据ST慧球已披露的信息,公司2016年度以及2017年前三季度归母净利润分别为-2650.4万元和-970万元。本次交易完成后,公司将不再合并辽原物业的财务报表,预计将在公司合并报表层面产生1200万元的处置收益。

对于交易的原因,ST慧球称,标的公司受人工成本增加、物业费收取困难等多重因素的影响,近年来持续亏损,并且已经资不抵债。公司及子公司郡原物业在损耗了大量管理资源、采取了多种管控措施的情况下亦未能扭转其亏损趋势。

公司表示,本次交易完成后,公司迈出了物业板块战略调整的重要一步,公司将更专注于南方优势物业项目,集中精力降低管理成本,节约管理资源,提高管理效率,增强公司盈利能力及可持续发展能力。

值得注意的是,上交所重点关注此次交易价格为1元的公允性。要求公司请进一步说明本次交易价格的协商依据及定价公允性,并结合辽原物业自2016年以来在公司收入中的占比,说明转让辽原物业100%股权的必要性及商业合理性。

同时,上交所对于受让方沈阳华凌的购买意图也进行了问询。

据了解,沈阳华凌为辽原物业目前的主要债权人,且辽原物业2015年至2017年前三季度均亏损,截至2017年9月30日的净资产为-1297.96万元。

上交所要求ST慧球补充披露沈阳华凌的股权结构,其股东与公司及其控股股东、实际控制人之间是否存在关联关系或其他协议安排,并说明此次交易对沈阳华凌的财务影响、沈阳华凌购买辽原物业的必要性及商业合理性。

并非第一次“作妖”

此次“1元交易”并不是ST慧球第一次“作妖”。2016年以来,这家公司就频频出现各种“奇葩”事件,例如董事集体辞职、前任董事长与公司划清界限等。

长江商报记者查询发现,2016年7月至8月慧球科技(ST慧球原证券简称)前后7次收到上交所监管工作函和问询函,要求公司披露相关信息。

8月8日,因慧球科技信息披露违规,上交所暂停了其信息披露直通车业务,对公司公告实施事前审核。

然而,慧球科技屡次使用“推延战术”。

8月25日,证监会对公司立案调查。8月26日,上交所发出监管通报,要求公司于9月9日前限期整改,如未完成整改,将对公司股票实施ST处理。

在此之后,上交所通过电话、函件等方式先后多次督促慧球科技整改,公司均未回应。

上交所表示,在规定的整改期限内,已先后多次电话联系公司信息披露第一责任人、现任董事长董文亮,但其仍未接听电话,也未按要求接受监管谈话。

9月13日,由于慧球科技“屡教不改”,公司股票在当日复牌后被实施ST处理。

“1001份议案”闹剧惹立案调查

今年1月3日,ST慧球在临时股东大会上审议的1001份议案,其数量和内容更加令人咋舌。

据了解,这1001份议案中包括“关于公司建立健全员工恋爱审批制度的议案”“关于第一大股东每年捐赠上市公司不少于100亿元现金的议案”和“关于公司全体员工加薪50元的议案”等。

1月13日,证监会新闻发言人张晓军在例会上对此事进行回应,ST慧球奇葩议案事件是一场闹剧,实质上是挑战监管权威,证监会已对其立案调查。

与此同时,新华社也连发三文“怒怼”ST慧球。

截至12月7日上午收盘,ST慧球报6.93元/股。复牌未满三月,公司股价下跌超38%。

此外,近日有四名中小投资者就ST慧球证券虚假陈述责任纠纷提起诉讼,现已获南宁市中级人民法院受理,索赔额度为68万余元。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐