>健康>>正文

有感于让经济学家去看病

原标题:有感于让经济学家去看病

最近,几乎全国医院管理群可能有两个消息最为盛行:一个是北京流感下的中年。反映了一个北京中年人家庭,短短一个月时间里,受到的流感疾病的严重伤害过程。真实、生动、伤心,令人感同身受。另一个则是有一位似乎还比较著名的个别经济学家,继续大言不惭的挥舞着他所谓的数据理论。一是国家对公立医院投入过多了。二是感冒等小病不应该去挤大医院。三是民营医院似乎一切都好,公立医院似乎一切都有问题。四是医生们似乎都是一些有这样或那样问题的对象等等。谬论与所谓的经济数据虚像盛行。这二则消息的流行,其实也是一种悖论。

第一,北京流感下的中年,似乎是要向人们阐述绝对不要轻信所谓“小病无危害、不要紧”的怪论。

流感也不是普通感冒,发病不可早期小觑,不可忽视早期最有效的治疗。

第二,北京的看病难,看好病难,尚未能真正解决。

一个流感病人转诊了四五个医院,有的没床,有的没设备,有的没力量,真的很让人揪心!究竟医院是多还是少?三级医疗力量是应该加强?还是应该削弱?也值得我们好好的反思?究竟什么是社会医疗的真正需要?什么对于社会最为重要?难道说还不是很清楚吗?

第三,能不能让病人去寻找经济学家看病?这可能是不少医生的呼声!

昨天,北京的一个名医群中,许多全国各地的大牌医生与医院管理者们,都自觉的叠罗汉,要求让病人可以去寻找经济学家看病?这种仇视医生,想尽办法竭力贬低医生的个别经济学家,真不能小看他的负面作用!

我始终认为,对于这种所谓的医改专家,经济学家的理论,并不是简单的分析他说的有没有一点道理?而是他对于中国医生与公立医院充满敌视与偏见的错觉,是具有很强的社会杀伤力的,也是让我们绝对不可能接受的。

让经济学家看病显然不行!那么就请这样的经济学家学会,尊重与善待他人吧!

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐