>军事>>正文

“朴槿惠案”迎来了新转折?这个说法为时尚早甚至不可能

原标题:“朴槿惠案”迎来了新转折?这个说法为时尚早甚至不可能

刚刚,看到一篇文章,标题是《“朴槿惠案”迎来了新转折》。果真如此吗?笔者认为,这个说法为时尚早,甚至不可能。

文章作出这个判断的理由主要是:三星太子一审获得5年徒刑后,二审被判了缓刑。特别是李在镕向朴槿惠的“闺蜜”崔顺实公司的利益输送并没有被定为“行贿”,客观上减轻了朴槿惠的罪责。其实不然。

虽然二审法院判了李在镕缓刑,但二审法院说得很清楚,李在镕不是“亲信干政门案”的主角,主角应该是朴槿惠和崔顺实。也就是说,李在镕罪行的减轻,可能意味着朴槿惠和崔顺实罪行的加重。哪来的“朴槿惠案”迎来新转折呢?

朴槿惠目前的罪名已经达到21项,最近被指控的“国情院受贿门”和违反选举法的罪名,如果最终被法院认定,朴槿惠的罪行只能加重、不能减轻,又何来“朴槿惠案”迎来新转折?

再说,对于李在镕的二审结果,韩国检方和李在镕方面均表示不服,还要向韩国大法院提起上诉。既然李在镕案还没有尘埃落定,就说李在镕的二审结果让“朴槿惠案”迎来了新转折,这是否太傻太天真,甚至有误导公众之嫌?李在镕案对于“朴槿惠案”的影响,难道仅仅二审判决才有影响,一审判决没有影响吗?如果韩国大法院否定二审法院的判决结果,而采纳一审法院的判决结果呢?

“朴槿惠案”的结局大致已定:朴槿惠被判刑或被判重刑,“朴槿惠案”迎来新转折的可能性不大。什么是新转折?怎么才算新转折?目前外界普遍认为,韩国检方会对朴槿惠案向检方求刑25年以上,韩国执政党有议员认为会是35年,是不是只要检方求刑不在25年-35年这个范围就是新转折?检方求刑24年、36年算不算新转折呢?

在李在镕案没有作出终审判决前,用李在镕案对朴槿惠案作出“决定”,这是主观臆断,至少是不科学的。“朴槿惠案”是否迎来新转折,能不能迎来新转折,只有时间才能作出回答,目前什么说法都不可信。 (毛开云)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐