>文化>>正文

古玉新评—赛克勒珍藏高古玉第二辑

原标题:古玉新评—赛克勒珍藏高古玉第二辑

上个世纪九十年代,当中国内地的拍卖行业还处于洪荒时期的时候,海外的拍卖行就已经开启了如“名家专场”这样许多沿用至今的拍卖模式。在前几期的玉器栏目中,笔者先后在带大家回顾了苏富比与佳士得两大老牌拍行的名家出处高古玉专场(点击查看:苏富比与戴润斋1994佳士得与赛克勒首次中国艺术专场),其中,1994年“赛克勒”第一场中国艺术品专拍中的高古玉,为我们了留下了丰富的参考资料。

在那场拍卖的15年后,时间来到了2009年,纽约佳士得召集了当年组织赛克勒专拍的大部分幕后班底再续前缘,重新推出了“赛克勒中国艺术珍品专拍”,并且在此后的两年时间内,陆续推出了数场“赛克勒”的专场,每次都可以说是全球瞩目的焦点。而笔者之前文章中针对那些拍品进行评价时,总会分别强调不同器物各自的级别、器型、玉种、沁色、尺寸等特点,由此也暴露了一些个人的喜好、偏好。

今天,笔者索性把后面这几场“赛克勒”专拍里尤为符合个人口味的高古玉筛选出来,并对各种属性进行考虑、打分,也算是恰逢年底总结时的一件应景事儿。各位也可以在即将到来的假期里,对TA们做个评分,这应该会是个挺有意思的游戏。

打分规则说明

评分属性类目陈设/可玩性、玉种、工艺、沁色、等级,5分为满分,各项累加;

基础属性:陈设/可玩性,玉种,工艺;

加分属性:沁色,等级;

陈设/可玩性:主要是指器物的尺寸(包括一些片形器的厚度),用来陈设的当然越大越好,用来佩戴的则需要尺寸在一个合理范围内,太大或太小都不合适;

工艺:指加工的精细程度,也可以在素器上有所体现;

沁色:由于不是每一件高古玉都有沁色,而且沁色不一定都好看,因此沁色作为加分项出现;这一属性内还包括灰皮;

等级:主要针对器型/纹饰的稀少程度、级别高低、所代表的历史文化特殊性,作为加分项出现;

各个属性为同时代同类器物的横向对比;

五大属性经与好友“松印楼主”郭兄商讨确定,在此致谢!

ps. 命名和断代沿用拍卖公司观点

Christie’s NY, March 2009, Lot 235

商晚期 嵌绿松石青铜柄玉戈

长33cm;成交价98,500美元

陈设/可玩性:5分 | 设/可玩种:3分

设/可玩艺:5分| 设/可玩级:5分

设/可玩分:18分

评分理由 以绿松石镶嵌的出龙形和兽面,工艺精细,气势磅礴,无可挑剔地体现了它的工艺和等级,加上长达33cm的尺寸,有三个方面可以满分。玉质为地方料,虽然已经全部钙化,但是从皮壳包浆来看,在商代玉器里属于玉质尚可,可以得3分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 258

公元前2000至1000年前后 西北地区青玉璧

直径16.7cm;成交价43,750美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:2分

设/可玩分:14分

评分理由 玉种比较通透纯净,在西北地区的器物里,属于佼佼者了,何况在如此大的直径下,更是难得;边缘稍有就料,但不影响美观,可以双双得4分。

大家可以从这件拍品中欣赏到素器的工艺水平:内外边缘都做了精修打磨,造型非常规整;历经数千年,每个面(包括内孔)都有莹润的宝光,只有上佳的玉质和精细的抛光工艺同时作用,才会成就这种现象。虽然器型较为常见,但能达到此物程度的就少了,等级上适当加2分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 259

商晚期/西周早期 动物形玉佩 (三件)

长3.7cm至5.3cm不等;成交价60,000美元

笔者最喜欢最左侧的那件飞鸟形玉饰,因此只对它进行打分。

陈设/可玩性:4.5分| 设/可玩种:4.5分

设/可玩艺:4分 | 设/可玩色:2分

设/可玩级:3分| 设/可玩分:18分

评分理由 大小适合把玩佩戴,略显小了一点点,吹毛求疵地扣0.5分。在笔者眼中,玉种并不一定越白越好,就像这一件,青黄的玉种,让人看起来很舒服,有一种甜甜的感觉。这种玉质一般比较致密,沁色不容易深入,所以比较容易有薄薄一层灰皮,光气极其漂亮。经过小心盘完,灰皮褪去,还会有淡淡的红黄沁色。作为商周时期的圆雕动物件,以不太常见的飞鸟造型出现,完全配得上等级方面的加分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 261

商晚期 鸟形玉饰/佩

长10.3cm;成交价146,500美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:4分

设/可玩分:16分

评分理由 下端有榫,应为仪仗用玉,不能简单地以是否适合佩戴和陈设作为判断标准,此件在同类器物里属于尺寸较大的。玉质纯净通透,好玉种,缺陷就是下方有一道绺裂,沁色不是很漂亮。纹饰的工艺较为普通,但造型力度不错。由于商代的玄鸟崇拜,这类高冠出脊凤鸟佩的级别都不差。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 262

西周中期 黄白玉人兽形饰/佩

高6.7cm;成交价56,250美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:4分

设/可玩分:16分

评分理由 较为标准的尺寸,便于赏玩,玉质工艺上佳,三项基础分都为4分应该比较合理。神人和神兽的组合造型在等级上本来就较高,以这种方式组合的又较为少见,可以断为4分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 263

商晚期 青玉鸟形饰/佩

高7.7cm;成交价56,250美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:3分

设/可玩分:15分

评分理由 各项较为平均,没有明显的缺陷,很难得。无高冠和出脊,所以和上一件鸟形玉佩相比,等级上稍微低了一点。但是笔者相对更喜欢这一件。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 275

齐家文化 三孔墨玉刀

长35.2cm;成交价146,500美元

陈设/可玩性:5分| 设/可玩种:3分

设/可玩艺:3分| 设/可玩级:5分

设/可玩分:16分

评分理由 这个长度太霸气了,陈设值满分。地方玉质,不通透,看在玉料一致性和尺寸的份上,适当放宽,可以给3分。造型和开刃的线条漂亮,抛光也好,考虑到玉质较软,加工难度较低的情况,给3分。三孔的玉刀,少见的大尺寸,代表了等级,可以给满分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 277

新石器时代晚期 大型墨绿玉璧

直径34.1cm;成交价194,500美元

陈设/可玩性:5分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:3分| 设/可玩级:5分

设/可玩分:17分

评分理由 新石器时代的大型玉璧里,能达到这个直径的绝属凤毛麟角。大型礼器的玉质评判不能和小型的佩饰相比,这件按玉质给它4分应该不为过。工艺水平较为常见,及格分。等级不再多说。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 279

商 墨绿玉串珠饰

高3.3cm;成交价37,500美元

陈设/可玩性:5分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:4分

设/可玩分:17分

评分理由 商代兽面纹的小勒子,足以拿到5分了。商代典型用玉中的好玉种,纯净致密,稍作盘玩就像一团油在手里一样,非常油润。兽面的蘑菇角、细密阴刻线、臣字眼和去地阳起的工艺,一丝不苟,古朴而有力度。这样的器物,大概只会出土于商王级的墓葬吧。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 282

商晚期 玉蜷龙佩

直径4cm;成交价43,750美元

陈设/可玩性:4分 | 设/可玩种:4分

设/可玩艺:3.5分| 设/可玩级:3.5分

设/可玩分:15分

评分理由 大小合适,厚度不算优秀,略有遗憾。工艺和等级都算不错的,但又比不上同类器物中的上好者。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 284

良渚文化 玉璧

直径15.5cm;成交价104,500美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:3分| 设/可玩级:3分

设/可玩色:3分| 设/可玩分:17分

评分理由 良渚玉璧里有不少直径超过20cm的,这一件直径大小正好合适用来陈设,但不形成优势。良渚大型玉璧常见青绿色玉种,带有石性的也比较多,这一件玉璧青黄玉种挂红,极为难得。器型制作规整,打磨抛光精细,工艺实属不错,奈何良渚以指纹工傲视其它文化期玉器,在此便不敢给一件良渚的素器打太高的分数。同样的原因,等级分数也被压下来了。大片红沁漂亮,加分理直气壮。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 297

商 饕餮纹白玉项饰束佩

长4.2cm;成交价40,000美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:5分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:3分

设/可玩分:16分

评分理由 有通天孔,可玩性提高至4分。玉质白而润,无缺陷。纹饰雕琢和打磨精细,配得上这块玉料。器物虽小,等级颇高。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 305

东周晚期/西汉早期 白玉管形串饰 (一对)

长2cm;成交价74,500美元

陈设/可玩性:3分| 设/可玩种:5分

设/可玩艺:4分| 设/可玩级:3分

设/可玩分:15分

评分理由 尺寸较小,看它的打孔,应该不是佩饰,可能为装饰用玉,到了战汉时期,器皿或器物上的镶嵌用玉,级别上并不亚于佩戴用玉。玉质几乎称得上是羊脂白玉,出廓浮雕了三只动物,少见。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2009, Lot 316

西汉 玉猪

长11.8cm;成交价50,000美元

陈设/可玩性:3分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:4分| 设/可玩色:3分

设/可玩分:14分

评分理由 此类器物一般用作王侯贵族下葬时握在手里的手握,代表了他带着生前的财富继续享受的美好愿望。用途比较单一,但又兼具一定的陈设和把玩功能,给3分比较合适。玉质虽然比不上馆藏里几件著名的猪握,但也属于上佳的了。器物表面布满红褐色沁,非常漂亮。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, September 2009,Lot 0039

商·安阳时期 公元前1500年 玉璧 (二枚)

直径12cm,10.2cm;成交价37,500美元

陈设/可玩性:3.5分| 设/可玩种:3.5分

设/可玩艺:3.5分| 设/可玩级:4分

设/可玩分:14.5分

评分理由 基础属性都属于中上的水平。但由于璇玑的存世量相对较少,级别较高,笔者认为这两件目前的市场行情已经远远超过当年的价格了。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, September 2009,Lot 0042

新石器时代/商早期 黄玉镯

直径7cm;成交价15,000美元

陈设/可玩性:4分| 设/可玩种:4分

设/可玩艺:3分| 设/可玩色:2分

设/可玩分:13分

评分理由 笔者特别喜欢这种青黄色、甜甜的玉种。薄薄的一层灰皮,可以给沁色加分。虽然纹饰和工艺上没有什么特别之处,就是玩个种沁。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, September 2009,Lot 0059

战国 青白玉勒

高2.9cm;成交价68,500美元

陈设/可玩性:5分| 设/可玩种:5分

设/可玩艺:5分| 设/可玩级:3分

设/可玩分:18分

评分理由 青黄玉质,毫无瑕疵,束腰优美,纹饰精致,随身玩物中的极品。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2010, Lot 1041

石家河虎头 商代动物形佩

高2.8cm;成交价40,000美元

仅对左侧石家河虎头进行评分

陈设/可玩性:5分 | 设/可玩种:3.5分

设/可玩艺:3.5分| 设/可玩级:4分

设/可玩分:16分

评分理由 玉种和工艺在同时期同类型器物里,不算是极好的,给3.5分比较合适。由于石家河文化的虎头较为罕见,目前在市场上也比较受追捧,等级上可以打到4分。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2010, Lot,1056

西周至汉,玉佩饰

高2.5cm;成交价40,000美元

陈设/可玩性:5分| 玉种:5分

工艺:3.5分| 总分:13.5分

评分理由 做多宝串最好的配件,一流的玉种,纯粹的玩物。

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Christie’s NY, March 2010, Lot 1058

战国 玉镯

直径5.7cm;成交价266,500美元

陈设/可玩性:5分| 设/可玩种:5分

设/可玩艺:5分| 设/可玩色:3分

设/可玩级:5分| 设/可玩分:23分返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐