直播答题的奖金,你都提现了吗?

原标题:直播答题的奖金,你都提现了吗?

其兴也勃焉,其亡也忽焉……

此句来形容众多线上直播答题APP太合适不过了。

还记得2018新年的伊始,百万赢家、百万英雄、冲顶大会等多款答题APP在社会上迅速推广,高额的奖金诱惑、较低的参与门槛让直播答题软件火遍大江南北,引发全民答题热潮,成为了2018年互联网首个现象级事件。

作为运用互联网占极大比例的大学生们,更是积极甚至极近疯狂地参与到其中,复活验证码的分享,使得众多大学生的QQ动态、朋友圈、微博分享等遭受到“狂炸猛击”。

在校大学生目前还不能完全在社会上工作以获取足够的资金来支付基本的生活消费,而这类线上直播答题模式,只要答对题就能分钱,既能增长见识,又能赚点小钱,反正闲着也是闲着何乐而不为呢?这恰恰就是这类节目吸引人的地方。

其实,答题游戏并不算是新兴事物,从平面媒体上的“填字游戏”,到电视媒体上的“开门大吉”“一站到底”“开心辞典”等各种综艺节目,这种具有一定知识普及性质又带有奖励的游戏其实一直都比较受关注。

但是,相比于此类传统型的答题活动,线上答题更适合现今90及00后成员的娱乐方式与习惯:参与要求较低,有部手机即可参与,弹幕的发送与及时的互动,复活码的分享,使得以直播答题为代表的数字内容产业更受欢迎。

然而,除夕当天,王思聪参与的“冲顶大会”发布了“升级维护”的公告;今日头条旗下的“百万英雄”宣布第一季活动已经结束,并未公布是否还会有第二季;花椒直播的“百万赢家”同样宣布“第一季圆满结束”等等众多相关的直播答题平台均宣告“暂停”。

突如其来的变故或许来自于2月14日广电总局下发《加强网络直播答题节目管理》通知。

“通知”指出:“今年以来,一些网络平台以视频直播方式开设互动有奖问答节目,吸引大量网民参与抢答,在促进知识传播的同时,也产生了一些不容忽视的社会问题:有的网络平台不具备法定的视听节目直播资质,内容审核机制不健全,时常出现导向偏差,有的单纯追逐流量和点击率,以格调低下、低俗媚俗的内容吸引眼球,传播不符合社会主义核心价值观的内容。”

毫无疑问的是,在新规之下,我们能看出,直播平台的题目内容具有一定的敏感度,答题者的素质问题有待进一步地提高。

而春节过后的直播答题将何去何从?现在还很难回答。还记得直播答题刚红火起来时,易凯资本创始人兼CEO王冉在在朋友圈发布的那道选择题。他当时写道,现在遍地开花的知识问答市场一个月内会发生什么?

A、更多玩家跟进,B、出现单场千万奖金额,C、有关部门出台严格政策。

马化腾直接给出答案C,认为有关部门出台政策限制。而周鸿祎选择A,他表示,有什么理由限制这种非常正能量的活动呢?随后又补充道:A选项应该改成巨头纷纷进入。遗憾的是,这之后不久,花椒直播的“百万赢家”就因为在一场竞答中将香港和台湾作为国家列入答案选项,被网信办要求立即全面整改。

轰轰烈烈的线上直播答题遭到“冷却”,各位羊羊们,你有没有参与到其中呢?直播答题赢得的奖金有没有提现出来呢?其实,作为现今大学生,从这一互联网事件,我们所站的角度大多为答题者,对直播题目的类型范围有着众多的吐槽,但也乐此不疲地参与到其中。

“知识就是金钱”,许多网友在直播答题平台上刷出这几个字的弹幕时,也恰恰说出了这类节目吸引人的地方。虽然话语有些简单粗暴,却足够真实,道出了网友趋之若鹜的动力源。  

直播答题平台更多的是“抓住了人性的弱点”“放大了人们的贪欲和赌性”。

绝大多数参与者希望借助游戏检测自己的知识水平,进而获得成功答题后的愉悦感和成就感,无论这种反馈是不是金钱,当然金钱更好。

但是换一个角度看,这何尝不是一种对自我满足的追求。如今的大学生都是从从小到大的众多试题中野蛮生长过来的。我们要面对许多答题,但并不是每道题都有一个确定的答案,有的时候也需要猜一猜、试一试。这本身就是生活的一部分,也是我们乐此不疲地对待直播答题的一个更具隐含性的原动力。

你怎么看待直播答题?

/

文字 / 毕长锋

编辑 / 林丹返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐