>教育>>正文

真相| 读国际学校的都很有钱?不,他们比你想得要穷!

原标题:真相| 读国际学校的都很有钱?不,他们比你想得要穷!

「没有一个家长是好当的。」

文 | 播播老师

很多不知情的人对国际学校把孩子送进国际学校的家长有很多误解,尤其是后者,很多人都不知道他们看似有选择的背后其实有很多无奈,作为知情人,今天就给大家详细说下这事。

家长尤其要看到最后一点。

1

国际学校=贵族学校?

你想多了

时至今日,在很多人看来,读国际学校,上「洋高中」,还是件很「新潮洋盘」的事,很多人把国际学校当作中国式的「贵族学校」,因为国际学校少,国际学校学费贵,动辄6位数以上,而且在招生时有一定门槛,不是你想进就能进。

以上都是曾经的事实,或者说部分属实,因为现在国际学校在中国真的越来越普遍了,一点都不「贵族」了。

以学校数字为例,进入2000年后,中国的国际学校从最初的20来所,已经增长到600多所,学生人数也增长了25倍多,有2、30万学生就读国际学校。

当然学费还是很贵,但只是相对公立高中而言,说个数字,现在国际学校学费一年5~10万占主流,其次是低于5万的。个人觉得这是很多中产阶级都能承受的。

入学门槛也降低了,特别是国家政策的开放,民办学校进入,如果说以前是想读都读不了,现在只要你有这个意愿,承担得起学费,想读一所普通的国际学校并不是很难,当然顶尖名校另当别论。

国际学校为什么现在这么普遍?

一句话,哪里有需求,哪里就有市场,支撑国际学校火起来的,是一群又一群想把孩子送国际学校的家长。

那为什么这么多家长想把孩子往国际学校送,说出来你可能不信,除了观念的改变,我想更多的可能是无奈。

2

来自户口本的无奈

A先生,四川人,公司高管,年入百万,一家人生活在上海,但孩子没有上海户口,要读高中了,他想让孩子进个好学校,一打听,市区好一点的公立学校,借读费要10来万,而且高考那年孩子还得回四川老家。

现在,摆在A先生面前两个选择。

一:花10来万让孩子在上海读两年,然后第三年再找关系想办法,花点钱把孩子弄回老家好一点的学校,再读一年,然后参加高考,和900多万高中生竞争,之后根据孩子考试成绩选学校,过几年想办法送出国。(孩子回老家,妈妈得跟着陪读)。

二:把孩子留在身边,给孩子挑一个国际学校,不参加高考,然后别人参加高考时,孩子出国。

两者费用,算下来,国际学校可能要贵一些。

如果你是家长,你怎么选?

很多家长就是这样,想让孩子受到好一点的教育,因为户籍政策的限制,把孩子送去国际学校。这样的家长还真不是少数。

换做是你,你说无奈不无奈?

3

寒门难出贵子

中产阶级亦如此

中国这几年,让大家最津津乐道的一个话题是:阶级固化。

很多人说:寒门难出贵子。

为什么跨阶层越来越难?

往回走30年,20年,如果你愿意好好学,有学习天赋,你可以凭一纸文凭改变自己的命运,哪怕你出身社会底层,只要家里供得起你学费就行。之后你能进入中产,改变一家人的命运,那个时候,教育还是平等的。

而现在,教育是不平等的,你想好好学,你有天赋,但如果你家境一般,身处的城市一般,别人家的小学幼儿园开始学英文,你初中才会念ABC,你得付出多大努力,多少时间才能和别人比。

中国中产阶级的崛起靠的是教育福利,但当中产阶级翻身了,在城市有了立足之地,买了一套甚至几套房子后,他们会发现,顶层(精英阶层)的壁垒和城门仍然矗立在那,仍然对他,对他这个家庭是关闭的。

寒门难出贵子,中产阶级亦如是,只是后者还有触摸和想象的可能。

但相对顶层建立的壁垒,中产阶级的壁垒却很低,随时都有人能翻进来,一不小心也会跌下去。

所以中产阶级才这么拼,因为他们明白,我把孩子培育好了,往上还有可能,再不济,也能保持地位。

家里有多少存款,有几套房,那不过是家庭的硬件,而教育才是家庭的软件,从长远看,才决定了家庭的未来。

当你以为自己爬上一座高山,但不过刚从一个坑爬出来,摆在你(孩子)面前还有高山,你说无奈不无奈?

(近万中学生赴香港参加美国高考)

4

体制教育不是有病

而是残酷!

说两个不是段子的段子。

1、韩寒曾说过一句话,数学学到初二就够了,后来他又说自己说错了,应该是学到初一就够了。

2、人这一辈子,什么时候知道得最多?答案是,高三前。语数外样样精通,上知天文下知地理,还会做物理化学实验。

在很多人看来,在体制教育,我们学了很多我们根本不需要的“知识”,有一个观点是,学校教我们语文也好,数学也好,英语也好,本质不是要求我们掌握这些知识,而是看我们有没有学习能力,说好听点,是让我们掌握学习一门知识的能力。

这个观点,我认同。

如果你学习能力强,能背能记,能快速接纳信息,处理信息,在体制教育内你就赢了其他人。反之,则被淘汰。

不是说孩子读国际学校就没有优胜劣汰了,可能还学得更累(科目和语言),但体制教育的残酷不只是优胜劣汰的残酷,而是你的竞争对手太多。

这么多人,除了考试,还有什么办法筛选出最优秀的人,说实话,我想不到。

当考试和成绩成为评定孩子是否优秀的标准,这是我们这个民族的无奈,对一个个个体家庭来说,哪怕我孩子可能情商很高,可能动手能力很强,在这种竞争体制下,他也很可能被淘汰(低分根本得不到老师的关注)。

如果有的选,换一个人少的赛道,为什么不换呢?

生长中国,人这么多,你说无奈不无奈?

读国际学校的都很有钱

不,他们比你想得要穷

读国际学校的都是有钱人,有钱人才去读国际学校,国际学校是有钱人读的学校……

这种话我听了很多次了,但我想问,一个人到底有多少钱算是有钱人?如果按年收入看,一年挣多少算有钱人?

实际上,压根没统一的标准!

我在办公室问了几个同事,有人说要年入千万,有人说要年入500万,还得有2套房,有人说,在不工作情况下,年入应该800万才能保险。不然出个什么天灾人祸一下就能回到解放前。

其实我的标准很低,我觉得年入200万,家里有500万固定资产就算很有钱了。

但你知道把孩子送到国际学校的家长,他们的年收入多少吗?

我从一份数据看到(这份数据绝对有权威性):

50万以下的占23.6%,

100万以下的16.5%,

……收入低于150万的家庭是占绝多数。

这些人算有钱人吗?

我想多数人都不会这么认为。

哇,

你家孩子要读国际学校,

哇,

你家好有钱啊……

如果你是国际学校家长,或者打算把孩子送国际学校,下次要遇到有人这么说你,你就把这文章给他看,让他知道你有多无奈!

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐