>教育>>正文

开除不按时就寝学生“过急、过激”?衡水中学听后笑了

原标题:开除不按时就寝学生“过急、过激”?衡水中学听后笑了

01

这几天,河南许昌禹州市第一高级中学被推到了风口浪尖。

原因是,该校36名学生因为违反就寝纪律,被学校劝退,责令立即离校。

后经学生家长连续8日奔波求情,学校改变了处理决定,给予“留校察看,禁寝1个月”的惩罚。

面对记者的采访,禹州市教育体育局相关负责人说:“禹州市一高的做法过急、过激,是不对的。

02

我们不妨先了解一下事件的背景:

该校是一所有8700多名学生的寄宿式学校,宿舍分为8人间和4人间,有独立的卫生间、洗漱间,配备有空调、电扇、24小时热水,晚上熄灯时间为22:20。

但学校屡次发现,有相当数量的学生22:40后仍然长时间说笑、打闹、走动、洗刷,甚至玩手机、唱歌、怪叫、捶墙等,严重扰乱就寝秩序,影响同寝室或者相邻宿舍其他学生休息。。

于是,学校决定从4月7日—4月21日开展为期两周的寝室纪律整顿提升活动,要求做到“熄灯息声,鸦雀无声”。

结果,有学生依然违纪,在22:50后仍然没有休息,于是学校于4月8日、4月9日、4月11日连发三张通报,一共处理了36名学生。

03

人们争论的焦点,集中在两方面,一是学校有没有权力劝退学生,二是仅仅因为学生晚就寝就劝退,是不是处罚过重。

对于第一点,答案非常明确,高中作为非义务教育学校,有权劝退乃至开除学生。

《河南省普通高中学籍管理规定》当中写的也很明确,“对极少数严重违反校规校纪的学生,学校可视情节轻重,分别给予警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学和开除学籍的处分。”

那么,晚就寝算不算严重违纪呢?

从表面上看,确实不算。

但我们需要注意的是,违纪发生在学校正在进行的就寝纪律整顿期间,这性质就大不相同。

按照学校的说法,学校事先对学生从下课返回寝室、洗漱时间进行了调查统计,认为就寝时间安排科学合理。同时,通过各形式把就寝整顿活动传达到学生和家长,并且在清明放假前还带回家一份就寝纪律承诺书,“要求学生、学生家长对学校就寝纪律整顿的意义和措施、惩罚了解到位”。

若果真如此,学校算得上是科学规划、充分宣传、有言在先,学生是在顶风违纪。对这样的学生给予严厉的处罚,恐怕并无不妥。

如果学校查宿舍是临时起意,当然处分“过急、过激”,但学校的工作已经做得足够充分,学生再违反只能是学生不对,家长最该埋怨的是自己的孩子,而不是学校。

04

其实若论管理严格、处罚学生的理由奇葩,当属著名的河北衡水中学。

网上曾流传有衡水中学的违纪通报,里面的内容五花八门,上课转笔、抖脚,午休时看书,都会被通报批评,而且量化积分,到一定程度要回家反省,甚至劝退。

而在衡水中学,晚上熄灯后,学生在1个小时内连厕所都不许上。

跟衡水中学比起来,禹州市一高的作法还属于小巫见大巫。

当然,衡水中学这样做不是为了折腾学生,而是有其合理的内核。

比如刚就寝时不让学生上厕所,是因为大家都没有睡熟,一个人走动会影响到别人的休息。

在一所有几千甚至上万名学生的学校,如果没有统一的作息时间和严格的纪律保障,提高学习成绩就无从谈起。

当然,衡水中学的执行力和家长的配合度,特别让人敬佩,从来没有听说过有学生违纪被处理后,家长诉诸媒体的情况。

相信最开始的时候,衡水中学的作法也得到过家长的非议,但最终还是坚持了下来。

这恐怕也是衡水中学从一所乱校变成名校的原因所在。如果迫于舆论的压力就改弦更张,恐怕早就没有了今天的衡中。

实话,个人以为,衡水中学成绩的取得,绝对不止是掐尖招生和军事化管理那么简单。强烈的规则意识,强大的执行力,才是最核心的原因之一。

05

其实不近人情的“奇葩”校规哪儿都有,不只是在国内,在国外也不鲜见。

比如英国有一所贵族学校就规定,不允许学生同镇上的人说话。

最近在一档综艺节目中,来自世界各地的小伙伴分享了自己国家的一些奇葩校规,更是让人大开眼界。

在伊朗,禁止在学校里吃含有糖分的食物,包括可乐在内的碳酸饮料。

在学校里吃甜食,第一次被发现的话会警告,第二次要写保证书,第三次会被开除。

在澳大利亚悉尼的一所学校,禁止鼓掌,只能通过肢体语言或者表情等不发出声音的来表达。

据说,这个规定是为了尊重那些对噪音比较敏感的人。

这些规定当然也不那么合理,但你既然选择了那所学校,就得遵守那里的规则,这是一个最基本的道理。

06

记得有一次看央视的“梦想中国”节目,由于规则问题,在晋级赛时一个可爱的女孩子找不到合适的搭档,她找到编导,问能不能通融一下。

那位编导和蔼地对女孩说:如果能不遵守规则,那我们订它干什么?

那位编导的话,让我印象颇深。

规定制订出来了,就要保证不扣不折的执行,否则,还不如没有。

学校告诉了学生要进行就寝纪律检查,处罚规定在那摆着,连承诺书都签了,然后因违纪被处罚了还找学校,这事真的于理不合。

一个学校的规章制度,如果因为家长的求情或媒体的介入而改变,造成的损害绝对比不合理的规定更甚。

如果学校收回成命,甚至学校领导因此受到处理,那么,学校规定的严肃性又何在,下次谁还会遵守?

对于教育行政部门来讲,其责任是对学校的校规提前进行审查,对不合理的内容提出修改要求,而不是事先不闻不问,出事了就给学校施加压力让学校让步。

这样做,只会给学校的管理带来负面影响,伤害大多数学生的利益。

作者:遗君明珠,教师,时评人,自媒体平台作者。侧重于教育、美文、人生感悟。多篇文章创造千万级阅读。微信公众号:明珠絮语(ID:tsliuchanghai)。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐