>教育>>正文

“什么是banana?”看完这篇文章,才明白什么是起跑线!

原标题:“什么是banana?”看完这篇文章,才明白什么是起跑线!

这一次,小石头采访了几个很努力的普通人,他们在教育资源,经济能力和父母文化程度上几乎没有任何优势,他们有的努力学习,有的努力创业,有的受尽挫折不屈不挠,有的嫁了一个不错的归宿…

可最后他们才发现,他们需要很努力,才能维持自己现在的生活状态。

那对于他们来说,怎么想自己下一代的教育呢?是比自己还要努力,冲破阶级的藩篱,还是干脆过一个佛系的安稳人生?我们发现,他们中的大多数,选择了一个词,叫做“正常”,但是每个人对正常的定义却截然不同。

小镇爸爸

我今年32岁,出生于河北县城,毕业于国内211院校,4年商务经验,目前自己创业中。

Q:您认为孩子的“起跑线”是什么?

A:我有个在城市里上双语幼儿园的小侄女,她和邻居小男孩一起玩时,我顺手递过两根香蕉给他们吃,小侄女立马说香蕉香蕉banana,而男孩愣了半天,他不懂什么是banana,甚至不知道那是英语,我想这就是你所说的起跑线吧?

Q:您有过输在起跑线的经历吗?

A:有!我小时候也是在农村上的幼儿园,这么多年过去了,城市和农村的差距还是那么大。我们那时候,城里的孩子从小就开始学习英语,小学3,4年的英语水平,都比农村初中生的英语水平高。现在北京的家长都给孩子报特长班,培优班,孩子要学习的东西比过去多太多了。

Q:那您会给孩子报班吗?

A:不会吧,我了解到的是一个孩子的托管班三个月学费就要一万多。

Q:那不害怕自己孩子像您当年一样输在起跑线上吗?

A:我并不害怕孩子会输在起跑线上,因为从投胎的那一刻开始,就注定了他们的起跑线不一样。

Q:您希望的自己孩子未来如何发展?

A:我只希望他按照正常的方向一步一步走,从小学,初中,高中,大学。

这位爸爸吃过输在起跑线上的亏,却不担心孩子会输在起跑线上。他认为的正常的教育应该是理性接受每个孩子起跑线不一样的事实。

今年34岁,一本毕业,北漂8年,目前在某外企担任管理层,现在正准备在职考研,年收入25万

考研爸爸

Q:您的教育经历对您的人生影响大吗?

A:我年轻时候学习不行,没胆量去北上广,怕混不下去,其他程序员说去美国硅谷看看,可是想想自己的能力,差距太大了,这源于什么呢?教育资源缺失,从小就输了,差距就越来越大。

Q:您会害怕自己的孩子在教育资源上拼不过别人吗?

A:怕!现在教育资源极其不平衡,不像之前的那个时代,人人都是社会主义接班人,努力的话都会有机会走上更高的道路。

Q:对此您采取了什么具体措施吗?

A:我们只能通过给他报早培班,尽早培养加上正确的引导,小孩子以后应该会像其他人一样正常发展,多好。

Q:报班的话经济压力不大吗?

A:一个好的教育环境和教育资源非常重要,所以即使压力再大也要让他享受到好的教育环境。

这位爸爸之所以肩负着难言的经济压力,仍死活要把自己孩子送进最好的早培班,他认为认为这样才算是接受了正常的教育。

佛系爸爸

今年35岁,北京人,父母都在事业单位工作,本科毕业,目前在国企工作,儿子现在6岁

Q:您小时候的爸妈管过您学习的事吗?

A:不怎么管,几乎可以说是放养状态,所以我很小就很独立,有关成长的重要决定都是我自己做的,爸妈只说一句你想好就行,例如去什么学校,去什么城市,找什么工作,如何发展。

Q:毕业后如何发展?

A:大学毕业四年,转过两次行业,目前具体的行业还没定,我的毕业院校既不是名校,也没有研究生学历,所以走一步看一步。

Q:为什么没有规划过自己的人生呢?

A:正常都是这样吧,我看现在很多人也是在工作中发现自己的学问不够了,或者是遇见了求职门槛,才去深造。

Q:您有思考过自己孩子的发展吗?

A:目前我更多的还在考虑自己的成长,至于把孩子培养成什么样的人,我还没有想过。

这位爸爸的孩子已经六岁,认为正常发展是走一步看一步,当然,我们还见过家长在孩子二年级就规划好了以后出国和专业的家长,他们眼中的正常发展又是另一码事了。

今年31岁,北京工薪家庭出生,高考成绩276分,目前是北京某培训机构的产品经理,女儿今年5岁

产品爸爸

Q:您如何看待孩子和同龄人之间的竞争?

A:我希望孩子能有一个愉快的童年,不太想让孩子在不该背负压力的年纪去承担太多。她有没有竞争力,或者是竞争力有多大我不是太在乎。

Q:孩子没有竞争力以后如何在社会上生存?

A:孩子爱学习,有主动性,培养他找到一个自己喜欢的工作。如果孩子不爱学习,对他进行正确的三观教育,让他成为一个正常人,对社会有用的人。

Q:您的父母如何看待您这个观点?

A:重精神轻物质一直是我们家教育的核心。我当年高考276分,也不能定义我的人生是失败的吧?只是活法不一样,就算我当年努力学习考入985或者211,现在也不一定有更好的发展。

有种正常叫做,我们无法定义失败。如果当初如何如何现在会不会有更好的发展这种问题,或许只能请没到场的人举手回答一下了。

码农爸爸

今年33岁,出生农村,毕业于二线城市某二本院校,杭漂4年后进入北京某著名互联网公司从事高级编程工作,年薪37万

Q:您认为正常的教育什么样?

A:正常的教育不就是让孩子努力念书。

Q:您认为现在光靠念书能过上好日子吗?

A:虽然现在整个社会都在谈物质阶级,教育资源,但是我觉得踏实念书,比别人付出更多努力,至少能过上正常人的生活。毕竟高学历的人不容易被社会淘汰。

Q:如果您的孩子说不念书了,要去做网红,您接受吗?

A:不会接受,那些名人红人,不管他在外面怎么宣传,还是会让孩子去读书。我还是希望孩子能去上学,按照正常的方向去发展。但是如果我的孩子真的能一个月赚很多钱,他能够脱离父母自己去独立,不管是去做网红也好,还是做别的也好,其实父母还是会很开心的。

每个家长都希望孩子正常念书,然后正常工作,但是毕竟这个社会上体面又能养活自己的工作工位就那么多,价值观受到挑战的时候,你会妥协吗?

爸妈心中的正常人到底是什么?

或许网不网红这个抉择有些难度,但是如果我们换个问题,问一位妈妈她接不接受自己孩子每天很努力地去种树,十个妈妈里九个都是嫌弃的,“那么累又没什么出息”,做它干什么呀?

但是,如果你假设孩子种树种出了成绩,获得过N多大奖,参与世界公益组织活动,担任重要角色,你再问这几位妈妈,“好像这样也可以”,“只要他自己喜欢就好”,九位妈妈之中近一半改变了原先的态度。

普通家庭的父母回想自己的一生:普通的教育,普通的工作,普通的生活,他们就是这样过来的,有幸福,也很知足,关键是他们知道这样生存的风险是最小的。所以他们会希望自己的孩子也能这样正常的发展,小学,初中,高中,大学。

同时,大多数爸妈心中又存在另一种希望:希望自己孩子能认真把一件事做好,做出成绩,比普普通通再好那么一点。至于做什么可以,做什么不可以的问题,反应出的是一个普通家庭的风险承担力。

玩过股票的人都明白,投入之前要先评估自己的风险承受力,如果给你一个大冒险大收益,和一个不冒险的小收益,你会为你的孩子选哪个?

大部分普通家庭的爸妈都选择了后者。他们的心理诉求也很简单,只是不希望孩子冒太大风险,要对孩子进行保护。

希望孩子读书,毕业当一个银行的员工,稳定,安全,因为这是身边常见的工作,不会出现什么大意外。

如果孩子非说要当一个极限运动员,要从两千米高山上滑下来,妈妈急眼了,因为父母心里根本还是希望孩子是安全的,所以决策也会相对保守。

如果家里明明生活开支就已经让人喘不过气,孩子还要学同学去美国留学砸个一百多万,真不是爸妈不努力,是这份生活的风险真担不起。

普通家庭的父母很难去为了孩子的教育而超越他们自身风险承担的边界,就像他们的父母当年选择同样的方式保护自己和孩子。相比于让孩子出现大问题但是获得大成功,他们一定不会给大问题出现的机会,会放弃大成功,希望孩子平平安安的长大。

孩子们也应该理解父母的这份苦心。

真的,不是爸妈从小定义你的人生让你很平庸,只是我们更无法承受你受到伤害。

• end • 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐