>文化>>正文

凭什么读书就比看公号文章高级?

原标题:凭什么读书就比看公号文章高级?

每个人都有自己的阅读癖好

什么非借不能读

什么非买不能读

什么要在阳光明媚的下午才能读

什么时候读 怎么样读

都好 只要是在阅读 获取知识

就是一件好的事情

形式不重要 内容重要

讲到如何选择阅读内容

就有人会说关于读书和读公众号文章的事情了

看书浪费时间,看公众号就好了啊

看书多高级啊,厉害的文章才会被印出来

凭什么读书就比看公号文章高级?

▲电影《编舟记》剧照

每到4月23号世界读书日,各大媒体就会放出一大堆鼓吹读书的鸡汤文,各大电商以及实体书店都拿出大放血的姿态搞各种降价促销活动,以期烘托出全民读书的热烈气氛。

然而实际效果,却是一年比一年冷清,别说远不如双11的全民疯抢,就算是前段时间北京电影节抢个票,闹出的动静都要比这个更大一点。

我知道那一小撮读书人又要痛心疾首了:中国人太不爱读书了!瞧瞧人家欧洲日本以色列的人均阅读量,咱们还没人家一个零头!他们国家的地铁乘客都在看书,我们这儿的地铁里却都在玩手机!

或者把枪口直接对准了公众号:我们的文化已经日渐凋零,作家濒临灭绝,只剩下一堆公号体文字垃圾。

现在在那些自以为有文化的人群里,公号写作,几乎是在各种写作的鄙视链最底层,人家网络小说至少字数多,动不动几百万字呢,要拼体力的,你们公众号有什么,不就是东拼西凑的信息集合吗。

“小编”这个称呼,就是对所有公众号作者的公开羞辱,每在后台看到一次,都是一次精神上的凌迟。你还不能回击,顶多只能以一句“呵呵”寄托心底的愤怒。

而纸质图书的作者,依然悠游于鄙视链最顶层,昂首阔步,骄傲地睥睨众小编们。只要出了一本书,就可以自称为“作家”。而你们公号作者写出再多10万+,都还是“小编”。

我认识好几个大号的号主,广告报价都是几万起,一个月能挣几十万,可是只要有机会出书,那还是人生中一件大事,为此可以暂停公号写作,推掉找上门的广告,闭关改稿,和编辑沟通,等新书下印厂,然后马不停蹄展开全国巡回宣传,抓住一切机会见缝插针给自己打书。

这一通忙活下来得到的稿费版税,可能还没半天时间写的一篇广告软文多。如此不划算的事情,因为心底的那份执念和情意结,也只能认了。文人嘛,终究还是名比利重要。

▼▼▼

可明明是同一个人写的文章,因为载体不同,就天然地被划分为高贵和低贱了吗?书到底凭什么天生高贵?

书和公号在我眼里明明各有优缺点,书的系统性公号没有,公号的灵活性书也学不来。为什么就不能地位平等?

你说公号文章大部分都是垃圾,可是你去看看现在的图书市场,最受欢迎的鸡汤养生成功学,不也是以垃圾居多吗?

总有人觉得出书门槛高,得了吧,现在连电影导演都没有门槛了,更何谈出书。前些年我曾在某地方报负责读书版,获赠了一大堆当地名流出的书,这些书在书店里基本找不到,豆瓣上也没有人标记,估计一大半都被作者拿来送人了。我接手的时候当然要客客气气,表示一定认真拜读,可拿回来翻两页就实在没兴趣看下去,然后就堆到房间角落吃灰,一直到我离开那个城市,只好把那摞书全部捐给了当地图书馆。

书很重,我吭哧吭哧扛着去打车。于是想起赵本山的小品:“快写你的书吧,村头厕所没纸啦!”可惜现在我们的屁股变娇贵了,不能再撕书上的纸来擦了。

后来我看到一个叫“开卷”的图书咨询机构做的调查,结果显示,最近这几年,全国出版的新书中将近有一半品种,一年从书店和网店卖出去还不到10本。

估计我收到的那批书就包括在里面,卖是卖不出去的,要么放仓库,要么送人。

这是多么巨大的浪费,浪费了多少树木森林,浪费了多少纸张,浪费了多少出版社和印刷厂的人力物力。

公众号文章再怎么烂,至少不会浪费这么多资源吧。

问题是,为什么明明没有读者,还可以找到出版社愿意为他们出书呢?出版社怎么挣钱?

因为中国的出版社,现在一大半都并没有完全市场化,要么还是事业单位,要么转企改制但依然与原有体制有牵连。在这个系统里,只要你拥有一定的人脉资源,比如是某某机构领导,或者与某某机构领导有关系,就可以名正言顺地出书,出版社也没指着你帮他们挣钱。

出这些书,有些纯粹就是为了自己爽,可以到处显摆,有些则是能捞到具体的好处,可以成为加官升职的砝码。

这说的是没人看的书,那另一些有人看,甚至有不少人看的书,就一定高级吗?也不见得。比如我最近刚看的一本书,作者在京城文化圈里还挺有名的,和老六、柴静那帮人关系很好,据说其文“干净自然不做作”,于是我慕名而购之,读完后却大失所望。文章说得好听点是干净自然,其实就是白开水嘛,一无文采二无起伏三无情趣,怎么就能红成这个样子呢?

原因很简单,因为作者的父亲是作协领导,他从小在文联大院长大,认识一大帮文坛风云人物,长大后子承父业,然后随便写一写耳闻目睹的那些文人轶事就能出本书,再拉一帮文化圈的朋友们帮着一顿吹嘘,反正不管写成什么样都有可以吹捧的说法。手里握着这么多资源,又是身处文化中心要塞,自然是小地方的“名流”们难以比肩的,这样的书当然不愁没人看。

那本书我至少还耐着性子看完了,另一本某位曾红极一时的男公知写的书,我看了几十页就扔了。不但乏味,还做作,看完等于自虐。烦躁的我随手翻了一下豆瓣评论,几乎全是刻薄毒评,说作者每篇都要掉书袋,车轱辘话来回说,装逼又不深刻,而且过于自恋,生怕读者不知道他在法国巴黎留过学。哎呀,跟我想到一块儿去了,群众的眼睛果然是雪亮的!

这样的作家为什么会“红极一时”呢?还是和“资源”有关,他红的时候,纸媒还得势,尤其南方系媒体,那几年特别喜欢捧他,经常发他的时评。曾经的文化精英,其实多半靠的就是小圈子里的互相捧臭脚,在文章里你捧我我捧你,约着一起参加个文化活动,今天我给你颁奖,明天你给我颁奖,大家一起红,一起捞世界。

等到纸媒失势,这一招也就不灵了。新媒体时代,文化精英的话事权一下子没了,今天哪怕你得个茅盾文学奖、鲁迅文学奖,who care?谁关心?这些奖自己都泥菩萨过江,公信力不保了。

▼▼▼

曾经我是为精英的失势而伤感的。以前我买书,一定会受媒体意见领袖的影响,看报纸书评,关注文学奖,还有年底十大好书评选,现在这些都没有影响力了,我都不知道该买什么书了。

可是再一想,为什么要把选择权拱手出让,由别人来指导我的行为?

新媒体时代,也是平民化、个人化的时代,看什么,不看什么,每个人根据兴趣自己掌握选择权。就我知道的那些公号大V,都是靠读者转发、口口相传积聚的粉丝,靠的都是真实的个人魅力、文字魅力,而不是凭借人脉资源媒体平台。

公号江湖,平台人人共享,资源人人平等。

过去就算是一只猪,你只要给他足够的资源,把它放在足够大的平台上,它都能大放光彩。可那光彩很有可能是虚无的泡沫。现在就不行了,公众号上,管你是谁,写得不好看就没人看,或者看了也没啥点赞,甚至直接留言差评。全都是真刀真枪。过去在同一家媒体发稿的作者,现在出来单干,有的篇篇10万+,有的写了一年阅读量还是区区几百,群众会用点击和留言共同扒掉那些伪精英的底裤。

以阅读量和10万+论英雄当然是有问题的,一味取悦读者当然也会造成低俗乱象。可是相比起资源严重倾斜、精英自说自话的旧时代,我还是更喜欢现在这个资源平等、大众主导舆论的新时代。

而且现在明明也有大量高格调、追求品质的公众号存在呀。评断文字,看它写得好不好吸不吸引人就够了,为什么偏要根据文字载体划分优劣?这就像谈恋爱还要看家庭出身,难道穷人家的孩子再优秀也只能低人一等吗?

公众号不但资源平等,而且真实、环保。你必须承认,现在很多人买书,纯属装装门面。书出版了没人买是资源浪费,买了不读同样也是浪费。公众号就没这问题了,它藏在你的手机里,而非像书那样摆在客厅。你关注的公众号,真的就是你感兴趣的。它代表你真实的内心。

为什么不能直面自己的内心?为什么不从心出发,选择自己所爱?我都没要你的钱,你天天免费看文章,为什么还要瞧不起我,还要侮辱我为“小编”?而那些你花了钱却根本看不下去的书的作者,却能得到“作家”的尊称?你觉得这样合理吗?

现在,你还觉得读书天然地就比看公众号文章高级吗?

授权转载自 肖浑 公众号

欢迎关注

最近买的纸书都很“硬”

不如公众号的文章好读

年轻的时候 我买过那些鸡汤类型的书

后来也看到无数的鸡汤在库房

虽然 新媒体市场

和 图书市场都是那么“混乱”

但是 选择权总是在自己手上的

读什么 怎么读 读到了什么

都是你自己的故事

4月份被“种草”“安利”买了好多书

从多抓鱼到中国图书网

最后在广西师大出版社结束

那么

你觉得看书比看公众号

高级吗?

还是你看的就是最高级的那个?

荒岛图书馆返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐