>军事>>正文

曾经世界第三军事强国,混的还不如土耳其?销毁核武器并不是关键

原标题:曾经世界第三军事强国,混的还不如土耳其?销毁核武器并不是关键

众所周知,苏联解体后,不仅留给了乌克兰大量的武器装备,而且乌克兰还继承了苏联将近30%的军工产业...要说乌克兰的军工基础有多厉害,我们看看中国的首艘航母辽宁舰就明白了,它就是尼古拉耶夫造船厂的“产品”,另外还有著名的“堡垒”(T-84)主战坦克...

换句话说,乌克兰同时继承了苏联唯一的航母(大型军舰)建造厂和最好的坦克制造厂(哈尔科夫莫洛佐夫机械设计局)。对于乌克兰军工的认识,网络上曾流传了一段话:在当时的条件下,乌克兰在号称世界第三大军事强国也不为过!听起来有些夸张,但事实上还真有一定道理。

如果乌克兰没有销毁核武器,没有将轰炸机还给俄罗斯,它的军事实力,还真能排到世界前三。不过,奈何它不争气,现在说什么都是马后炮,当年的军事资本,销毁的销毁,变卖的变卖,基本没剩多少了...不仅如此,国内还乱成了一锅粥,说到底都是上了当,谁愿意苏联解体后,身边又冒出一个军事强国呢?

其实,现在的乌克兰国内外乱局很好解决,只要与俄罗斯摒弃前嫌坐下来和谈,东乌和克里米亚都会失去支持,最终还会回到乌克兰。但目前乌克兰却甘愿做西方的排头兵,处处与俄罗斯为敌,同时却得不到西方给予的任何好处,这一点,乌克兰应该向土耳其学习...

在西方的眼里,土耳其最重要的是横跨欧亚大陆的战略位置。只要能拉拢到土耳其,就相当于扼守住了进入欧洲的东大门,还能顺道控制中东地区。而土耳其和乌克兰唯一的区别就是,它清楚的知道自己的“份量”,西方想利用自己就必须给好处,拿到好处后转身又与俄罗斯走近,获取更大的利益。

总之,谁想利用土耳其,就得付出相应的代价,比如土耳其攻陷阿夫林,美军撤出曼比季...说白了,土耳其从俄罗斯手里拿到了叙利亚北部的控制权,又从美军手里拿到了幼发拉底河以西的控制权,两面都获利,谁也得给他面子,这样做不好吗?有人说这是两面三刀,但笔者不赞同这种说法。

反正西方和俄罗斯都想拉拢土耳其,都把它当作制约对方的砝码,那土耳其何乐而不为呢?这时候反观乌克兰,看着是一身硬气,但事实上却任由西方摆布,不懂得讨价还价。话说,为什么不向土耳其学习一下,靠近俄罗斯,看看西方会给什么?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐