>历史>>正文

秦始皇的生父是谁?

原标题:秦始皇的生父是谁?

秦始皇的生父到底是谁?历史记载有说秦庄襄王,也有说是吕不韦的

秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而娶之,生始皇。

——《史记·秦始皇本纪》

《史记》是西汉司马迁的个人著作,是中国第一部纪传体通史,司马迁根据残存的史料和大量走访而写《史记》,被列入正史,秦到西汉近百年的间距,有些细节可能跟后来出土的史料有冲突,但主线是史实

如果仅仅根据这段记载,秦始皇的生父毫无疑问就是秦庄襄王,然而,司马迁在《史记》后边记载的又是另一番样子,不知道是不是故意的,总之,这成为后人争议秦始皇生父的原由

吕不韦取邯郸诸姬绝好歌舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人

——《史记·吕不韦列传》

就是因为这段文字,意思就是吕不韦送有孕妻给异人了,不知道司马迁参考的是什么历史资料,走访的什么人,靠谱不靠谱,但一个人写一本书能有两种观点也是没谁了,而正是这里两种观点,并没有被后人重合,而是保留下来,到北宋时期,国家编写历史,由司马光主编的《资治通鉴》就直接认可了吕不韦送有孕妻的事实

吕不韦娶娶邯郸诸姬绝美者与居,知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政,异人遂以为夫人。

——《资治通鉴》

前有司马迁的自相矛盾,后有司马光的直接肯定,所以秦始皇生父就是吕不韦咯?

《史记》《资治通鉴》的主线毫无疑问是真实的,是正史,然而《史记·吕不韦列传》在秦朝灭亡百年之后编写,《资治通鉴》更是隔了好几百年,笔者如果走访的是吕不韦的后人,他们早就恨透了秦始皇,趁机从身世诽谤秦始皇也有可能,还有秦始皇的生母赵姬歌舞出生,生活不检点,秦庄襄王死后,相继跟吕不韦,嫪毐私通,有这样的妈,即使秦始皇生世清白,也难免被怀疑,是我我也怀疑。

有人发文分析了秦始皇的父亲祖父曾祖高祖,个个性格随和,到了秦始皇这就残暴起来了,可能不是亲生的,然而,这篇文章立马被反驳了,秦始皇自小为人质,童年没过过一天好日子,能比吗?

也有人说了,吕不韦能在偌大的秦国朝堂,送嫪毐给赵太后,为什么不能用障眼法送有孕妻给异人?这位同学,我觉得你说的很有道理,但是请问你有证据吗?

也是推理,但比较合理,秦朝对于君王的继承有严格的律法的,所以自古以来秦朝没攥位的事发生,如果嬴政的身世备受质疑,早就被有心人利用了,为啥还让13岁,羽翼未丰的他慢慢成长起来呢?难道当时秦朝都没能力实力野心兼具的公子可以跟嬴政抗衡?秦朝那么忠心耿耿的大臣们都干嘛去了,眼看律法不顾?就没有以死明志,来个自杀胁迫什么的?

对于秦始皇的生父是谁,如果有人搬出证据《史记·吕不韦列传》,肯定会有人搬出《史记·秦始皇本纪》,如果还有人搬出《资质统通鉴》,也还是有人搬出《史记·秦始皇本纪》,争个几天几夜也不会有结果,在没有新的有用的证据出土之前,正史还是认定秦始皇的生父就是秦庄襄王。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐