>健康>>正文

肿瘤防控60年60人 | 何裕民:哪些癌症更适合中医治疗?

原标题:肿瘤防控60年60人 | 何裕民:哪些癌症更适合中医治疗?

作者 | 干玎竹

来源 | 搜狐健康

中医在预防保健方面的功效为国人熟知,但有一些肿瘤大家也主张可以使用中医来攻克医学史上最艰难命题:癌症。肿瘤专家汤钊猷院士就曾表示,在治癌方面,中医有不少思路已经被西医所证实,比如“清热解毒”,现代医学越来越多的证据提示癌症与炎症有着密切关系,而且已证明抗炎药有助治癌。那么哪些患者更适合中医治疗,什么时候寻求中医治疗更好?搜狐健康采访了著名临床肿瘤专家何裕民教授。

肿瘤患者什么时候来寻求中医治疗会比较好?

“医学是一种技术,也是一门艺术,更是一种战术”。何裕民认为,中西医都各有所长,西医比较擅长治疗线性、单因单果性的疾病。对于多因多果的复杂性疾病,西医分支太精细了,容易顾此失彼。中医恰恰相反,对于单因单果的疾病不见得马上有效,但是对于复杂的因素,如果善于配合一些西医,容易取得一些比较好的效果。

中西医本来就是“同盟友军”。何裕民曾治疗过一位在英国的患者,年纪轻轻的她被诊断出患上胃癌晚期,医生当下就给她判了“死刑”。而何裕民看了她的CT报告,建议其采取中西结合的方式,服用中药配合两次化疗,然后再进行手术。按照他给予的方法,八年过去了,依旧活得很健康。何裕民认为,治疗并不局限于中医,也是一个通盘考虑的综合方案。正如汤钊猷所提倡的,治疗癌症需要用孙子兵法的思路。

何裕民提出,抗癌需要一个整体的解决方案,也需要一个具有全局观念的医生。医生要有一个高度,对中西医的诊疗方法知长知短,融会贯通,综合应用。何裕民举了个例子,“比如我接诊过一个胰腺癌的患者,他的胰尾部有一个明显的转移灶,如果光靠中医控制,他会很疼,所以我一定会建议他手术配合治疗。”

中西医的效果选择,应该评判哪种损伤可以达到最小化。如果中医损伤小,就以中医为主。如果西医效果不错,那就以中医配合西医,提高机体的耐受力。如果中西医都有效果的话,那就以中西医结合治疗。

哪些肿瘤患者更适合中医治疗?

何裕民比喻道,癌细胞是坏孩子,但坏的程度、性质大不相同。首先需要分清类型,才可以选择合适的治疗。韩启德院士曾将肿瘤分成快速发展型,缓慢发展型以及停滞型三种类型。而大部分肿瘤是缓慢发展性,像大肠癌、部分胃癌、乳腺癌等。针对缓慢发展型以及停滞型的肿瘤,治疗方法取决于患者的年龄及身体状况等因素。如果年龄不大,身体状况也好,何裕民通常会建议患者做手术,然后结合中医治疗。

高龄老人或西医治疗效果欠佳的,使用单纯的中医治疗也未尝不可。在众多案例中,何裕民曾治疗过一位75岁高龄的大学教授。她因为咳嗽,检查后发现右上肺有毛玻璃状,高度怀疑是癌症。尽管痰里没查出来,但是相关标准升高了,她又拒绝活检,因为年事已高,坚决不想开刀。何裕民也如法炮制,让她中医药治疗,三个月一观察。现在两年多过去了,肿块没有太大的变化,她却活得越来越好。

治疗肿瘤需要“一停、二看、三通过”,这是何裕民一直所倡导的。所谓“一停”就是首先观察观察,看看这个癌症长得快不快;“二看”,是追踪的同时进行分析,看看它可能属于哪一类,以什么方式对付它最合理;第三,再决定是不是需要采取特殊的行动,这就是“三通过”。也许,在很多情况下,根本不需要采取过激的创伤性措施。

专家简介:何裕民,著名临床肿瘤专家,上海中医药大学资深教授,博士生导师。中国医学哲学协会副会长。在中医理论与临床、肿瘤治疗、健康管理及研究等方面颇多建树。曾获世界杰出华人成就奖,中国心身医学终身成就奖等殊荣。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐