>财经>>正文

凯恩斯主义经济学家对比特币有什么看法?

原标题:凯恩斯主义经济学家对比特币有什么看法?

虽然在经济学研究领域有许多思想流派,但可以说没有一个学派对现代金融体系的影响比凯恩斯学派更为显著。凯恩斯主义思想学派的基础是约翰梅纳德凯恩斯(John Maynard Keynes)概述的经济学原理。

历史背景

凯恩斯是一位英国经济学家,他的思想在二十世纪三十年代的大萧条战后时期开始流行。凯恩斯特别预测,由于凡尔赛条约,第二次战争将随之而来。在他的预言实现之后,许多国家将凯恩斯的原则纳入其经济政策中。他在1944年的布雷顿森林会议上领导了英国代表团,该会议被认为是国际货币体系的发源地。虽然美国财政部官员哈里德克斯特怀特的想法在会议上占据了中心位置,但凯恩斯仍然被认为对全球制定的政策产生了巨大的影响。

凯恩斯主义经济思想学派的基础是政府可以在经济衰退时期对经济产生积极影响。根据凯恩斯主义者的观点,总需求(定义为家庭,企业和政府的总支出)是经济中最重要的因素。此外,凯恩斯主张政府最大限度地干预经济:“[他]进一步断言自由市场没有导致充分就业的自我平衡机制。凯恩斯经济学家通过旨在实现充分就业和价格稳定的公共政策来证明政府干预是正确的。”

凯恩斯主义观点在20世纪70年代受到影响,但在2007年和2008年金融危机之后经历了繁荣。此外,凯恩斯主义学派影响了其他经济学观点,如新古典主义学派。凯恩斯被认为是上个世纪最具影响力的经济学家之一,当今金融体系中的许多经济学家都认同凯恩斯主义学派。

早期预测

在比特币存在了几年之后,来自已建立的金融体系各个角落的意见开始涌入。2013年,由于比特币市场正在努力应对导致数字货币成为泡沫的普遍主张,罗伯特麦克米兰曾在美国联邦贸易委员会任职的受过斯坦福大学教育的经济学家称赞支持比特币的技术说:

“具有易于存储,难以窃取和难以伪造的交换媒介的价值是巨大的。特别是不会导致灭绝物种(例如,贝壳,象牙)或直接环境退化(例如黄金)的物种。”

然而,根据凯恩斯主义关于货币及其供应的观点,麦克米兰预计比特币的2100万令牌供应将意味着它不能充分发挥货币的作用。

“不幸的是,正如那些熟悉保罗克鲁格曼关于流动性陷阱的着作的人所知道的那样,比特币的已知和有限供应使其成为可行的替代货币。此外,由于它没有明显的使用价值(不像Platinum),因此完全杀死了它。然而,缺陷在于实施,而不是想法本身。”

此外,McMillan正确地指出加密行业将继续增长,因为开发商付出了更多努力来创造新的进步:“我预计比特币将很快看到这个领域的竞争从'货币3.0'进入者修复比特币的缺陷,从而有更好的(即非零)实现货币接受的“黄金标准”的机会,即外汇远期与其他主要货币的流动性市场。”

屡获殊荣的记者兼经济学家Matthew Bishop重申,比特币所依据的技术最终可能会产生一种可行的货币形式。 “黄金的复活和比特币的出现是同一个呃硬币的两面。两者都是对量化宽松时代政府支持的“法定”货币稳健性信心下降的回应。我认为控制比特币和硅谷开发的其他数字货币所使用的货币供应的算法方法可以在很大程度上创造一个有价值的声音存储。”

“经济学人”(The Economist)的主编毕晓普(Bishop)也假设加密政府干预将会对加密货币产生什么影响。

“这些货币面临的最大风险可能是政府采取措施摧毁法定货币的替代品。但如果一个主权国家要发布基于算法的货币呢?那是否会导致资金停止营业?”

罗伯特席勒于2014年在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上发表讲话,对比特币采取了立场,宣称这是一个泡沫。席勒荣获2013年诺贝尔经济学奖,被认为是市场周期专家。关于比特币的价值显著上升,他说:

“这是一个泡沫,毫无疑问。这只是泡沫的一个惊人例子。我很惊讶人们对此感到如此兴奋,我告诉我的学生不,这不是一个好主意。”

另一位经济学家彼得罗德里格兹(Peter Rodriguez)采取了更有利的立场。他参考了数字货币所具有的内在价值,质疑比特币是否能够经受住时间的考验,“比特币本身就受到重视。与纸币或棒球卡相比,它们的替代用途更少。因此,如果他们能够建立自己的价值并保持投资者足够长的信心,最终可以将比特币从时尚的价值储存转换为真实货币的机构可能会开始发展。”

当时在弗吉尼亚州达顿商学院任教的罗德里格斯很快指出,加密货币将导致关于什么被认为是金钱的范式转变:“真正的问题不是比特币是否会动摇,直线下降或者把我们所有人带到一个疯狂的旅程中,它是否真的能够在不可避免的测试中幸存下来。如果确实如此,即使价值非常低,也会改变我们对价值,金融和虚拟经济独立性的思考方式。”

众所周知的自称为凯恩斯主义经济学家的保罗克鲁格曼称,比特币在2013年是邪恶的。他认为该货币的设计考虑了自由主义倾向,旨在破坏政府支持的既定金融体系的权威。他进一步补充说:

“我不得不说,我仍然非常不相信。要取得成功,货币必须既是交换媒介,又是合理稳定的价值储备。目前仍然完全不清楚为什么比特币应该是一个稳定的价值储备。”

目前的情绪

随着加密货币行业持续增长,公众情绪转向更有利的一面。然而,凯恩斯学派的许多经济学家仍然认为比特币有些怀疑。 “比特币是由黑暗网络上的一些大坏人发明的,作为一种秘密货币,他们可以交换商品和服务,”领先的宏观经济学家安佩蒂夫说。

此外,比特币的通货紧缩状态仍然是凯恩斯主义经济学家的一个难点:“这个想法类似于黄金标准,即你将拥有一个有限的资产 - 这是你的比特币,随着时间的推移会随着时间的推移而增加,因为它是有限。资产有限的问题在于经济不是有限的,如果你只有有限的资金来匹配经济中人们几乎无限的能力来做事情,那么资金就无法运作,“Pettifor补充道。

Yale Stephen Roach的尊敬学者和教授也对比特币表达了负面评价:

“这对投资者来说是一个有毒的概念。这是任何影子或想象力的一个危险的投机泡沫。我从未见过安全图表,价格确实与它有垂直模式。比特币是我职业生涯中见过的最垂直的比特币。像所有泡沫一样,它们爆裂了。“

在布雷顿森林会议上,凯恩斯建议建立一个国际单位,可以在战后时期用于恢复全球经济的正常状态。他把这个单位称为Bancor。

虽然他的建议被超越并且会议创建了国际货币基金组织,但凯恩斯主义者试图在拟议的Bancor和比特币之间取得相似之处。

原文:BTCMANAGER

作者:Alexander Lielacher

翻译:币源社区 明媚

声明:此文为本站翻译,如有不当之处请多指教!如需转载请务必注明来源币源社区!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐