俄罗斯和美国的反导防空拦截能力到底哪家强?

原标题:俄罗斯和美国的反导防空拦截能力到底哪家强?

邵旭峰

这个世界军事的大多方面,最强的都是美国,防空反导方面, 也是如此。

反导方面能和美国相比的,只有俄罗斯。

但相比不是说平分秋色、不是半斤八两,只能说除过俄罗斯,别的国家的反导能力都没法与美国比较。

受到冷战时期两极分化的影响,直到今天,美国和俄罗斯都是世界军事和武器的两极,分别支撑着不同的国家阵营,但是美国武器在不断蚕食俄罗斯武器的市场。 当然,很多国家也开始自己研发武器。

前两天,看到一个比较有名的媒体人大而话之说俄罗斯“ S400防空导弹系统是目前世界上拦截距离最远的防空设施,其拦截弹拦截距离可以达到400公里!”,不由得无语。

美国宙斯盾搭载标准3-block2A,光射高就超过500公里,射程至少1000公里以上,有说其实远超这个射高和射程。

之前俄罗斯试射s-500,达到最远的实际射程才是481公里,实际拦截应该在300公里左右。

对于俄罗斯拦截能力,好几年的叙利亚内战,美国大张旗鼓空袭大马士革,俄罗斯也坚称要拦截,结果俄罗斯在叙利亚大马士革附近的多套S-400和S-300、还有叙利亚政府方面的几十上百套拦截系统,基本没拦截住美国从地中海和红海军舰上发射的超低空飞行的几十枚战斧,对于美国从海湾卡塔尔基地起飞的超低空的B-1B(具备一定隐身能力)战略轰炸机发射的最新隐形巡航导弹AGM-158则完全无视。

再有,这几年, 以色列不知道出动战机和发射导弹多少次攻击部署在叙利亚的伊朗系武装和导弹火箭弹基地弹药库等,但拦截效果呢?

而反观美国,美国爱国者虽然探测和拦截距离近,但在上世纪九十年代的海湾战争还有2003年的伊拉克战争,就拦截得飞毛腿没脾气······

美国宙斯盾拥有远超俄罗斯S-500的拦截高度和拦截距离,萨德系统则拥有世界第一的雷达探测距离。

尤其重要的是,美国从爱国者但萨德到宙斯盾,都是直接撞击的硬碰硬拦截,俄罗斯从S-300到S-400再到s-500都还是霰弹枪式的多发、和在来袭导弹周边爆炸以爆炸震伤或寄托于碎片击伤式的拦击,这是霰弹枪和狙击枪的区别……

同样重要的,是美国拦截系统,是多层整合搭配的,由卫星最远探测,在2000公里的距离萨德系统雷达(在2000公里以内,可准确探测)接管,宙斯盾准备拦截(拦截距离至少1000公里以上到1500公里之间,高度在500公里到1000公里之间,是远距和大气层外拦截);如果拦截不了,交由宙斯盾l雷达探测(1000公里以内,在700公里以内可准确感知高尔夫球大小目标移动飞行),由萨德系统拦截(拦截距离300到500公里,拦截高度50公里到200公里——这正好是大气层厚度);如果还拦截不了,则交由爱国者系统探测和拦截。

美国在几乎所有盟国,都部署了爱国者系统,在自己和很多盟国军舰上都部署了海基宙斯盾系统;在东北亚的韩国部署了萨德——准备在欧洲的德国也部署萨德在欧洲的罗马尼亚部署了陆基宙斯盾,在亚太的日本也要部署陆基宙斯盾。陆基宙斯盾的稳定性和精准度及综合性能超过海基。

很明显,如果美国在欧洲也部署了萨德、在亚太的日本部署陆基宙斯盾,则其针对亚欧大陆的拦截系统就彻底完善了。

还有重要的,是萨德和宙斯盾雷达都能同时追踪和区别几十个目标,经过多轮拦截和筛选, 基本可拦截先进世界所有弹道导弹和巡航导弹,还有战机。 这是一个多层搭配多维智能的拦截体系。 这就引出一个奇怪的问题,美国拦截系统能拦截自己的隐形战机和导弹吗?拿你的矛攻你的盾,会怎么样呢?
关于这个问题,除过美国自己,没人可以回答。

就俄罗斯拦截能力而言,似乎只能拦截速度和机动性在美国最新版F-16战机(由于不断更新发动机,速度接近2倍音速,且具备一定隐身能力)以下的不能隐形的战机,以及不能超低空突防的巡航导弹,不能拦截进出大气层的弹道导弹,更不能探测和拦截隐形战机、以及可以隐形并可超低空突防的巡航导弹——比如美国AGM-158。

相对于美国,俄罗斯反导防空能力差距至少在一代到两代以上。

即便如此,俄罗斯拦截能力是除过美国之外最强的,别国如果不购进美国和俄罗斯拦截系统,连这个能力也不具备。返回搜狐,查看更多

最后需要补充的,是比爱国者还近还低的拦截系统,无疑是闻名世界,几乎每天都在拦截的以色列“铁穹系统”——近距拦截导弹、火箭弹乃至于炮弹,这真可谓“神拦”。

作者公众号:shxf95

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐