>教育>>正文

事实与理论:第八届全国语义功能语法学术研讨会回顾

原标题:事实与理论:第八届全国语义功能语法学术研讨会回顾

2018年8月11至12日,第八届全国语义功能语法学术研讨会于中山大学顺利举行。本次会议主题为“事实与理论”,围绕语义功能语法及汉语语法问题进行了讨论,汇集了来自渤海大学、复旦大学、贵州师范大学、海南师范大学、河南大学、河南师范大学、华南师范大学、华中师范大学、暨南大学、辽宁师范大学、南开大学、陕西师范大学、上海师范大学、神户外国语大学、首都师范大学、天津外国语大学、香港中文大学、湘潭大学、中国人民大学、中南财经政法大学、中山大学(按音序排列)21所高校的语言学学者。

彭玉平教授李炜教授分别代表中山大学中文系、广东省中国语言学会致欢迎辞,马庆株教授发表了讲话。开幕式由中山大学林华勇主持。

南开大学马庆株教授回顾了语义功能语法研究的形成过程、研究方法及意义。指出语义功能语法在方法上力求将分布特征和语义特征相结合、变换分析和比较分析相结合、统计分析和数学推导相结合,强调语法研究的普遍联系性、客观性、解释性和开放性。认为语义功能语法可促进汉语本体研究,帮助发现更多的语言事实和范畴,丰富普通语言学的方法论,鼓励研究者以主人翁态度勇敢地发展语义功能语法,使其保持旺盛的生命力。

邢向东(陕西师范大学/华南师范大学)调查了关中方言名词重叠式现象,指出关中方言的名词重叠有 “AA”“AA 子”“AA 儿”“ABB”等形式,其中部分具有转指、自指功能。

陈前瑞(中国人民大学)梳理了虚词研究方自清代以降的嬗变,总结在汉语时体及情态的历时研究中运用多功能模式的经验,提出了若干具有方法论意义的认识。

姚双云(华中师范大学)探讨了名词向话语标记的演化问题,认为名词虚化为话语标记有表情化、程序化两种途径,指出名词类话语标记的基本功能以及影响名词演化为话语标记的因素。

李炜、于晓雷(中山大学)考察了官话方言中的人称代词“您”和“恁”,认为“ 您” 是由“你老人家” 经过缩略、音变、 合音发展而来;“恁” 是由“你们” 合音而来, 本义表复数,借用作为礼貌式。

宗守云(上海师范大学)对汉语中差欠结构进行了分析。认为汉语中存在着两种同形的差欠结构——真实义差欠结构及违实义差欠结构,二者在句法、 语义等方面存在着差异, 又存在着历时的联系。

宋文辉(中国人民大学)探讨了结果补语的语类范围所体现的汉语的类型学特征。从RP(result phrase)的语类范围来看,自然语言大致可分为两类:副词型和名词型。后者包括两个变体:“名词型 I”(如英语) 及“ 名词型 II”(如汉语)。

张新华(复旦大学)讨论了状态形容词的语法意义。指出状态形容词在语法意义上表“状貌”而非“状态”。形式“AA”“BA”“ABB ”“BABA”的状貌义更典型,而“AABB”的状貌功能弱化。

赵春利(暨南大学)发现“有界极性程度义”决定了“简直”句法分布。指出“简直”的语义指向可分为性质隶属度、数量多少度、关系相似度、情态偏离度四种。

王振来(辽宁师范大学)分析了介词成为句式标记的动因。一方面与介词仅有语法意义而无词汇意义有关;另一方面,与句式义表达需要有关。

王耿(中南财经政法大学)对现代汉语时位范畴进行了讨论。认为汉语时位范畴的构建具有心理学、哲学及语言学基础。时位范畴位于时间和空间范畴的交叠地带,属于语义语法范畴,又可分为定位和非定位两大下位范畴。

刘洋(神户外国语大学)对表评价义的动趋式“(NP)+VC1C2+AP”结构的不平衡性进行了分析,同时探讨了表评价义的动趋式不平衡性产生的原因,以及趋向义的意象图示与此现象之间的关联性。

钱坤(暨南大学)探讨了介词“根据” 的语义选择、语义蕴涵,把“根据”的语法意义定位为“依效推功趋利”。进而指出研究介词的一般逻辑顺序可以是从介词宾语到介宾短语指向的主句,从介词的语义选择到介宾短语和主句的句法互动。

龙海平(中山大学)讨论了现代汉语中“怀疑”句,通过共时的句法分析以及历时的演变考察,认为表示推测的“怀疑”句的演变路径为:MVC,+Content Clause >MVC+Main Clause。

王芸华(湘潭大学)以“真”为例,探讨了程度副词的多重寄生模式。“真程度”寄生有现实、亲历及惊异范畴。汉语语法库藏一大显赫特征是虚词显赫,库藏手段以分析性为主,因此副词常常成为宿主,承载多重语义。

刘亚男(暨南大学)从清末河间府方言文献《汉语入门》分析了副词“净”的语法化问题。认为副词“净”最初在北京官话文献中产生且只表唯一,后在冀鲁官话文献中得到发展, 可表唯一、 统括和频率。

张闻(神户外国语大学)探讨了状中结构中“地”的隐现问题。指出语义异指的状语更倾向于带“地”,语义非异指的状语可带可不带“地”。

吴婷燕(暨南大学)对情态副词“竟然”的语义情态和话语关联进行提取、验证。指出“竟然”的三种因果性话语关联、三种情态类型,并认为语义反差距离超过“意料”关联距离使得“意外惊叹”产生。

崔应贤(河南师范大学)讨论了“进步”一词的产生及发展。指出构词的两语素有着属种意义上的差别,成词后经历了从具体到抽象的过程,并由动词拓展出形容词甚至名词的功能属性。

李萍(首都师范大学)分析了网络流行语“打call”的语义演变过程,并讨论了与“打call”相类似的网络流行语“点赞”“比心”的词汇化过程,发现三者均存在呈现及物化趋势。

郭利霞(南开大学)对山阴方言“好像”类词语(“好像、就和、倒和、就像”)进行了考察。“好像” 类词语可做动词,表比拟或相似,用于句中;也可做副词,表不确定或否定;表主观语气时,一般只用于句首。

刘街生(中山大学)以 V2 表示的是命题还是事件、 V2 表示的情况是现实还是非现实的、V1是表示致使还是禁止三种因素,区别兼语式和动宾式(包括双宾式),进而论述兼语式(N1+V1+N2+V2)是一种句法连动式。

史金生(首都师范大学)以清末民初三位代表性作家的八部小说为语料,讨论了北京话语气词的语流音变、合音和连用现象,考察了各个语气词的语音、字形情况,同时还探讨了语气词变异形式的功能差异。

王世凯(渤海大学)对现代汉语的“还NP呢”进行了描写、分化。从语义维度、量级模型、韵律模式等角度切入分析了结构、语义和表达的相关性,探讨了“还NP呢”的构式化和构式性演化问题。

刘思华(贵州师范大学)分析了“能”和“会”在情态语义上的差别,指出造成二者不能换用的大多现象都与情态语义密切相关。

方清明(华南师范大学)讨论了“纪念 X 诞辰 Y 周年” 的形成机制与规范化的问题。指出“诞辰……周年”合法,而“ 诞生……周年” 极有可能进一步被边缘化。

张雪平(河南大学)调查了舞阳方言表惯常义的助动词“肯” “好” “会”“该”的分布和用法,讨论了惯常标记与时体和非现实情态范畴的密切关系及其可能的语义演变路径,为惯常范畴的类型学研究提供实例。

陆烁、杨靖雯(中山大学)综合考察了多个方言点的多功能词现象,并提出“弱化形式趋同” 假说。认为一个语言可能倾向于用同一个语音形式(往往发音容易)来承担本语言中原本语音不同的多个弱化成分的功能。

黄新骏蓉(香港中文大学)对“名词/形容词+名词”这一特殊述宾结构进行了语义分析,并认为其是由轻动词结构所触发的核心词移位造成的。

黄燕旋(中山大学)调查了揭阳方言的类指标记“□[hia52]”。“□[hia52]”为远指的指示词“许”与某个种类义量词的合音,与之相对的近指形式“者”也有发展为类指标记的趋势,但发展程度不及“□[hia52]”高。

金佳(香港中文大学)分析了澄海方言第三人称单数代词“伊”的“虚指代词”用法。发现“伊” 指向一个蒙受者,受句子中陈述的事件所影响。并指出除粤东闽语外,普通话、粤语等方言也有类似结构,且语义上都与处置语义、祈使语气相关。

崔显军(天津外国语大学)对天津方言中表示惊叹的“好么”进行了考察。指出 “好么”是天津方言的特征叹词,并存在显著的分层现象,同时对其功能进行了探讨。

冯冬梅(海南师范大学)调查了广西博白地老话小称现象,指出博白地老话的小称范畴非常显赫。小称的形式多样,除了儿尾,还有多种变音形式。小称的功能也十分丰富,除了表小指爱还有多种意义。

蔡黎雯、林华勇(中山大学)对四川岳池方言的量词重叠式进行了描写,指出除了粘合性的二叠式“CC”外,还存在五种组合性的重叠式。同时结合其他官话、客家话、湘语、赣语、吴语等方言,对组合性量词重叠的形式和语义/功能进行了分析和归纳。

各位讲者报告结束后,由中山大学中国语言文学系刘街生教授主持讨论,在场听会者热切交流、讨论。

2018年是《马氏文通》出版的120周年。汉语语法研究大致经历了从理论到事实,并从事实到理论的过程。“语义功能语法”理论方法的总结、提出和运用,是事实到理论这一过程的具体体现。本次会议聚焦“事实与理论”,深入挖掘语言事实,广泛涉及古汉语、方言、民族语等语言材料,结合结构、语义、表达探讨语法研究理论,力求解释语言规律,推进汉语语法研究。

撰稿:邓秋玲、黄燕旋

图片:李华琛

编辑:肖海华返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐