>财经>>正文

BTC有望在10月份逐步复苏 比特币价值与其生产成本无关

原标题:BTC有望在10月份逐步复苏 比特币价值与其生产成本无关

声音 | 分析师:美国本月不会通过比特币ETF申请

加密货币分析师Joseph Young刚刚发布推文称,十月什么也不会发生。美国SEC这个月不会同意通过比特币ETF申请。幸运的话可能明年会通过。围绕不会发生的事件进行炒作不会在短期内提升比特币价格,反而可能在将来招致一次下跌。

声音 | Coinbase CTO:“去比特币化”的区块链没有未来

小葱APP讯,Coinbase CTO Balaji S. Srinivasan在参与某活动中表示,银行在私链方面的进展绝对被高估了:“……在我看来,没有比特币的区块链就是死路一条。”

行情 | 比特币未确认交易笔数不足500笔

根据Btc.com数据显示,当前比特币未确认交易笔数为421笔,挖矿难度为7.45T,全网算力为51.58EH/s,24小时交易速率为3.16交易/秒。目前比特币全球均价为6586.22美元,微跌0.23%。

分析 | 比特币借着经济和菲亚特危机正在快速发展

据coincryptorama分析,比特币借着经济和菲亚特(fiat)危机正在快速发展,阿根廷明年将安装逾150台比特币ATM机,巴西和墨西哥等新兴市场也被视为潜在市场。与此同时,随着伊朗的比特币兑美元汇率受到冲击,比特币搜索量也在加速增长。

分析 | BTC有望在10月份逐步复苏

据CCN分析,自9月初以来,比特币的价格逐渐从6,100美元上涨至6,550美元,两次测试阻力位6800美元。鉴于比特币在6000美元的支撑力度增强且资产价格在6550美元大关的情况愈演愈烈,因此该资产可能在10月份将逐步复苏。虽然市场已经开始显示出明显的疲软,但在2000亿美元的低位范围内已有明显的触底迹象,从长远来看,逐步复苏可能对BTC更有利。

声音 | BTC协议开发人员:不通过硬分叉也可扩容比特币区块

据cointelegraph消息,比特币(BTC)协议开发人员马克·弗里登巴赫(Mark Friedenbach)在10月5日东京的一个研讨会上介绍了一种比特币扩容方法,他声称这种方法不需要硬分叉。 在比特币扩展研讨会上提出的新概念,标题为“Forward Blocks”,建议通过一个软叉子的工作证明(PoW)交替,并结合使用替代的私人账簿,大幅提升链上的容量。

声音 | Jake Chervinsky:10月26日并非SEC完成9个比特币ETF审查的期限

针对Cointelegraph日前发布的“美国证券交易委员会(SEC)定于10月26日截止审核9个比特币ETF”的消息,美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky发布推文称,这是具有误导性的,最后期限是让公众提交支持或反对声明, 而不是为 SEC 完成审查 (截止日期是 11月5日, 而不是 10月26日)。在这之后,SEC会审查这些声明并下达命令,不过需要一定的时间。

声音 | Cobra:BTC最大资产是成千上万社区成员

眼镜蛇Cobra发推文表示,比特币最大的资产不是大公司或机构投资者,而是我们社区里成千上万以小方式做出贡献的人;这些人们通过运行完整的节点、讨论想法、保持消息灵通、将比特币存储在交易所之外、向亲朋好友介绍比特币等等作出一系列贡献。

声音 | Roger:比特币价值与其生产成本无关

据AMBCrypto消息,在Blockchain Cruise上,Bitcoin.com的首席执行官Roger Ver在比特币[BTC]的各个方面与Litecoin的创建者Charlie Lee进行了交谈。Charlie Lee谈到了比特币具有内在价值的四个重要方面。 根据Roger的说法,生产成本与比特币价值无关。相反,供应是有限的,它有助于比特币的价格,因为价格是由供需力量决定的。如果供应增加且需求减少相同则价格下降,而如果需求增加且供应减少则价格增加。根据Roger的说法,Charlie Lee对比特币经济学的立场是完全错误的。

声音 | 李启威:闪电网络是中本聪对比特币的愿景

据zycrypto报道,李启威在他的Twitter上发布推文表示,BTC链上交易不是对等支付,而闪电网络才是对等支付。具有闪电网络的比特币更符合比特币白皮书的标题:“对等电子现金系统”,这与中本聪的愿景非常吻合。

声音 | Jimmy Song:BCH等分叉币更容易受到CVE 2018 17144漏洞攻击

据Coincryptorama消息,在最新一集的“What Bitcoin Did”中,主持人Peter McCormack采访了区块链教育顾问Jimmy Song,深入研究了加密货币领域最近发生的事件。在讨论CVE 2018 17144错误时,Song开始对bug如何运作进行技术讨论:基本上,它允许一个恶意的演员在同一个事务中多次使用相同数量的加密货币。然而,问题在于成功执行此错误非常困难且成功执行成本很高,由于完全超出诈骗者控制范围的因素,很容易失败,如果成功进行,最终可能对比特币的整个价格产生有害影响。Song声称不同的分叉(比如比特币现金)是更容易受到这种形式的攻击。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐