>军事>>正文

拆一艘核航母要15亿,美国为什么不考虑卖了换钱?

原标题:拆一艘核航母要15亿,美国为什么不考虑卖了换钱?

美国《大众机械》月刊网站在今年八月份报道美国海军试图拆解企业号核动力航空母舰(CVN-65)的计划,这艘满载排水量高达9.4万吨的超级航母于1961年入役,在服役51年之后,于2012年正式宣布退役。虽然企业号的诞生标志着美军核动力航空母舰发展进入鼎盛时期,但是现在这艘退役核动力航母也正成为一个烫手的山芋:美国海军仍在纠结如何完成它的拆解工作。

根据美国发布的消息,如果要完成企业号航空母舰的所有拆解工作,所用时间需要10年以上,而费用开支则需要15亿美元。美国尼米兹级核动力航母的九号舰罗纳德·里根号总造价为45亿美元,这意味着企业号的拆解费用就相当于里根号航空母舰的三分之一,而拆解周期也明显超过建造一艘新舰。

既然成本如此巨大,且拆解过程相当漫长,而且还存在安全问题,那么为何不直接出售呢?事实上美军不是没有考虑过这个问题,以前小鹰号航母退役的时候,据说美国有考虑将之出售给印度,因为这是一艘常规动力航空母舰。而美国当时开出的条件也不离谱,就是要印度购买65架F18舰载机。但是这项计划最后不了了之。究其原因,可能是因为印度没有兴趣,或者是预算不够。当然也可能是受到美国武器出口条约的限制,出售计划未能获得通过。

常规动力航母尚且如此难卖,核动力航空母舰就更难卖了。企业号退役之后,其使用的8台威斯汀豪斯(Westing-house)A2W压水堆在2013年就被移走了。这是为了安全问题,也是为了保密。美国拥有全套航母核动力技术,这些技术是不能随意转让的。而且美国也不缺钱,所以不是非得出售已经退役的航空母舰。

就算美国想要将退役航母卖给盟友,能够接盘的国家其实也不多。目前在所有欧洲盟友中,只有英国和法国有玩大型航空母舰的潜质。但是法国坚持武器自己发展,已经拥有一艘戴高乐号中型核动力航母,英国和美国关系很好,甚至连三叉戟洲际导弹都可以共享,但是英国却自己造了两艘伊丽莎白女王级航空母舰,这就意味着这些主要技术大国都不依赖美国的退役航母。

就算美国硬把退役航空母舰塞给盟友,盟友也是玩不来的。航母毕竟是战略级装备,不是每个国家都能玩得起,何况美国现役的都是8到10万吨排水量的超级航空母舰,其运作成本巨大,每天光烧钱就能烧出很多组天文数字。对于没有一定实力的国家而言,这样的航母买回来只能是停放在港口,因为实在是养不起。

所以美国的退役航空母舰,最后还是只能选择拆掉。企业号是世界上第一艘服役的核动力航母,也是世界上第一艘退役的航空母舰。美国在处理这艘航母时遇到各种问题,也是正常的现象。通过拆解企业号,美国会整理出一套处理流程。今后处理退役的尼米兹级航空母舰,效率将会更高,成本应该也能实现下降。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐