>历史>>正文

历史回声:究竟是谁害死了老舍?谁最应该忏悔?

原标题:历史回声:究竟是谁害死了老舍?谁最应该忏悔?

中外历史的史实证实:每一次重大的社会变革,都会有一部分人付出沉重代价。

“文革中”,老舍等“民族精英”,以及那些“芸芸众生”受尽委屈、欺凌、甚至侮辱。他们只能无声地承受着,直到生命的终点......

我们对于过往历史的反思远远不够,历史真相正被封闭和有意淡忘的现实导致了整个社会集体记忆的衰退,还有多少真实的历史纪录留给后人?还有谁还记得他们的苦难呢?

当然更少有人忏悔!因这求真求实也许一直缺货中!

“人民艺术家”为何自绝于“人民”?

1966年8月24日夜,作为文学家的生命早已先他的身体去的老舍满身伤痕,在北京投湖自杀了。

林斤澜《〈茶馆〉前后》写道:“老舍走进太平湖水中。传说打捞的人说,在湖底立着。”

这个细节久久立在我的心里,任凭时光流逝,都不曾忘记。

前一天的斗争会,老舍是主动来参加的。下午4点钟,包括老舍在内的29名“牛鬼蛇神”被装上大卡车运到东城区国子监“文庙”的院子里,跪在火堆前,头顶地,忍受了3个小时的辱骂和毒打。回到文联,已是头破血流的老舍,偏又遇着来串联的红卫兵,又遭打。愤怒的老舍反抗了,最后被送进派出所,半夜才被放回家。

三个月后,作家杨沫在日记中回忆说,“在文联楼门前的台阶上,有几个女学生紧围他”,“不时还用皮带抽打两下”,“我们中的一位作家(草明)还当场站出来,义愤填膺地批判老舍拿了美金”。

在她的添油加醋中,失控的红卫兵对老舍的打骂更加凶狠……

“打死个人,不就是28块钱的事儿吗?”

老舍的遗体是25日早晨被发现的。下午,文联通知舒乙(老舍之子)说:“舒舍予已经自绝于人民,你到新街口豁口外面西侧的太平湖去处理后事。”

说是“去处理后事”,其实就是去交了钱,骨灰都不给留。

当时,北京红卫兵中流传着一句话:“打死个人,不就是28块钱的事儿吗?”

这不是凶手交钱,是死者家属交钱,也是自已花钱买自己死,还不如一个上刑场的犯人啊。

红卫兵“革命热情”高涨。在这种管杀不管埋,还拿钱的思想支配下,25日,北京有86人被打死;26日,则有125人……

如此藐视生命,老舍不自杀,也许年迈的他,也扛不过后来的灾难

在老舍成为太平湖第一位殉难者后,太平湖成了殉难者的“圣地”。连续几日,每天有几十人跳到了里面。

几十人跳河是怎样的场景,也许我们现在无法想像。但一篇访谈录记载一位退休民警朱军的话,“最多的一天我在湖里捞上来十好几个”。

老舍收取美国人美金就必然与“美帝”有勾结?

虽然今天,有许多细节无法一一弄清楚。但基本事实是,老舍“自绝于人民”是因为受不了红卫兵凌辱,而草明的揭发加剧了这种凌辱。

草明,原名吴绚文,1931年参加抗日活动并开始写作,1933年加入“左联”。1964年移居北京,“文革”中,遭受四人帮迫害。1987年获得“五一”劳动奖章和全国优秀作家的称号。2002年草明去世后,著名作家邓友梅等写了追忆文章,对她的为人给予很好的评价。

我想,她跳到花坛上高呼“我揭发”,甚至是出于爱国热情。她天真地认为,把《骆驼祥子》的版权卖给美国人并收取美金的老舍必然与“美帝”有勾结。老舍卖版权的时候,人在美国,国共还在内战,人民币还未发行,老舍不收美金,难道收金条?当然也有可能是出于自身见不得光的别有用心。

红卫兵从个体上也不是十恶不赦的魔鬼。他们被一种爱国爱领袖的狂热情绪席卷着,完全丧失了判断力,才像疯狗一样四处乱咬。

草明应该忏悔,红卫兵应该忏悔。

老舍是否曾为自己写了那篇自掘坟墓的文章而深深忏悔?

我还想说的是,老舍家人也应该忏悔。老舍夫人胡絜青受访时承认:“我家里屋外到处都贴满了大字报,子女们又在极左思潮的压制下,被迫与反革命的父亲划清界线。”

一个走投无路的老人,又失去了家庭这个最后的避难所,他身心又能归于何处呢?

也许,应该忏悔的还包括老舍自己。对,说得没错,老舍也间接地参与了迫害自己的行动。

1951年10月1日老舍在《人民文学》发表《新社会就是一座大学校》的文章,他慷慨激昂地写道:“父亲若是人民的仇敌,儿子就该检举他,控诉他。”老舍还说,要“把温情与文雅丢开,丢得远远的;伸出拳头,瞪起眼睛,和人民大众站在一起”,不要对“在我们面前跪着,颤抖着的家伙们”有所怜悯。

老舍万万没有想到,15年后,自己也会被妻子儿女们当作“阶级敌人”,也会成为“颤抖着的家伙们”中的一员。

我不知道参与批斗的红卫兵们有没有读过老舍这篇文章,但老舍地下有知,会否会为自己写了那篇自掘坟墓的文章而深深忏悔呢?

他这一生都在书写中下层民众的生活,对人们充满关怀和温情。让我实在无法理解当时人们怎么能心安,怎么能够原谅自己当初这样对待一位如此善良的老人。

究竟是谁害死了老舍?谁又最应该忏悔?历史也是会遗忘的,随着岁月的流逝,离真相也许越来越远?终究,许多人都是历史发展的牺牲者。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐