一般“牛肉干”罚单

都贴在路边违停的车辆上

但是最近厦门某车主

将车辆停在停车场内

居然被交警贴了200元的罚单

不服气的车主告上法庭

结果被判败诉

这是什么情况?

图片来源:视觉中国(文图无关)

今年1月,厦门的小洪驾驶车辆进入某大厦停车场,并将车停靠于停车场内的人行道上。交警部门发现后,开具交通违法告知单,并处以200元罚款!

明明停在停车场内,为何还要被罚“牛肉干”?小洪不服该决定书,当天就申请了行政复议,复议机关维持了原处罚决定。对此,小洪仍然不服,遂向法院提起行政诉讼,要求撤销前述处罚决定以及复议决定。

他的陈述理由是

我的车在驶入该大厦停车场时,是通过电子感应栏杆进入的,并且是收费的,停车时间也较为短暂,驶离时还交了5元停车费。只要看到有停车场所标识及出入有相应管理措施的地方,都可以停车;如果缴交部门认为该地点不能停车,应该联合其他政府部门拆除此停车场的相应管理设施,并且设置相应的禁停标识。

但交警蜀黍却是另外一种说法

从采集机关采集的证据图片中显示,原告小洪驾驶的车辆在人行道上实施了在禁止停车的道路上停车的违法行为。按照相关规定,机动车停放者应当在划定的车位内按照标示停放车辆,不得在消防通道、人行通道、停车场出入口停放车辆。

一个是说停在停车场还交了钱,结果却被开了罚单;

一个是说车主没有按规定停放,在人行通道上就是违停。

而法院是这么说的

人行道上禁止停放机动车,但在城市道路范围内,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门所施划停车泊位上停车的除外。

本案中,原告所驾驶车辆确已进入案涉大厦停车场范围之内,但小洪车辆所停放的位置并未在该停车场所施划的停车位内,亦不在政府所施划的停车泊位上。被告交警部门对小洪在人行道停车的违法停车行为进行处罚,符合法律规定。

法院认为,即便进入了停车场范围后,亦需遵守道路交通法规依法停放车辆,进入停车场并支付相应停车费,不改变原告违法停车的法律性质。

因此,法院作出一审判决,依法驳回小洪的诉讼请求。

简单来说

即使车辆进入停车场

但未按照要求停放在车位内

而是停放在人行道、出入口等位置

仍然属于违法停车

很多小伙伴们会有误解

车辆在停车场和路边停车位

就不会吃罚单

其实,以下这几种情况

都算违规

逆向停车

《道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项明确规定:“在路边停车应紧靠道路右侧”

国内都是右侧行驶的,停车时驾驶座的门靠行车道就是正向停车,反之那就是逆向停车。逆向停车,在启动车辆起步后,必然会发生逆向行驶的违法行为。不仅危险,还会阻碍到其他车辆的正常行驶,造成交通拥堵。

压线停车

压线停车就是车子未能完整停入停车位,车身的一部分还在停车线外,压着标线停车。这种停车行为会干扰从旁边经过的车辆的正常行驶,这种情况交警也有可能会贴罚单。

占用多个停车位

车主如果不是拥有多个停车位,一辆车横跨两个停车位,甚至横向停车位竖停车辆,不入泊位的,都属于违停。严格意义上也属于越线停车。

停放在盲道、非机动车道上

盲道、人行道和自行车道等专用道,也是不能乱停乱放的。

来源:海峡导报、杭州交通91.8 汽车君综合整理