>军事>>正文

不靠美国靠自己?法国总统为何提议欧洲独立建军?结果呢?

原标题:不靠美国靠自己?法国总统为何提议欧洲独立建军?结果呢?

不靠美国靠自己?法国总统为何提议欧洲独立建军?结果呢?

邵旭峰

最新消息,一次世界大战纪念活动正在法国举行,法国总统马克龙在会见美国总统特朗普时“欧洲的安全仅仅由美国来保障,这不公平,因此我认为,我们需要欧洲拥有更多能力,加强防御,以便分担这项任务。

这个话来的有点没头没脑,可结合前几天的消息来看:

据法新社6日报道,马克龙是在法国城市凡尔登参加第一次世界大战结束百年纪念活动时发出的呼吁。他说,“ 俄罗斯与我们接壤,并展示了它可以是一个威胁”。他还表示, 鉴于美国总统特朗普上台后的言论,特别是近期美国宣布退出《中导条约》,欧洲应减少自身防卫对美国的依赖。

马克龙说:“针对中国、俄罗斯乃至美国,我们必须加强自卫能力……只有建立真正的欧洲军队,我们才能实现自卫……不能光依靠美国。”

从马克龙的话来看,欧洲应该建立自己的联军,原因是为了应对俄罗斯和中国的威胁,加上美国不仅越来越靠不住,还一个劲激化矛盾,让欧洲越来越不安全,所以欧洲防卫不能过于依赖美国。

如果说欧洲面临来自俄罗斯的威胁,还说的过去,美欧一直经济和军事制裁、压制和敌对俄罗斯,俄罗斯也在尽全力反抗和针对。但说欧洲为了应对来自中国的威胁,则实在是令人无语,中国军队到欧洲基本没有去过,也相隔十万八千里,倒是英国和法国军舰多次来中国南海——之前还曾与日本美国军舰在日本海军演。

如果要说“威胁”,是不是说英法军舰到中国周边和领海后,发现中国军力比以前强大了,让他们感觉到威胁,还是?实在是倒打一耙,欲加之罪何患无辞,夫复何言!

事实上,虽然马克龙如此说,但欧洲基本没有建立联军的可能性,一方面北约基本就是美国军队+欧洲各国军队本身就以美国军力为基础和主力和主导,是“美军+”。为了对抗俄罗斯、保卫自身安全,不要说除过英法和意大利之外的军事实力弱的军队根本不想也不能脱离美军的庇护裸露在俄罗斯强大的军力威慑之下,就是法国自己的国民,应该都不想。

所以,马克龙如此说,更多是对美国总统特朗普相关言行的气话,当然,也确实有切身感受和其他原因——

特朗普上台后,在军事方面,一直指责欧洲和亚太盟国在占美国的便宜,要求欧洲各国增加军费,发展军力,多承担北约军费,多承担美国驻军费用,多购买美国武器。多承担自己的防卫责任,不要事事指望美国又不出钱。

特朗普是希望盟国的军力确确实实强大起来,水涨船高,自己阵营的整体军力更强。美国能更加悠闲不需要为了别人的安全东奔西跑出钱出力还不讨好、也能卖出更多武器。

在经济方面,特朗普的言行,也是如出一辙,他认为世界都在占美国便宜,所以美国几乎废除所有经贸协议,准备经过谈判重新签署——已经与墨西哥和加拿大重签了北美自贸协定,与韩国签署了新贸易协定,与欧洲和日本的贸易协定正在谈判和交锋。

美国退出与俄罗斯的《中程弹道导弹协议》,是认为俄罗斯没有遵守协定,在发展中程弹道导弹,别国也是,所以特朗普认为这个协定绑住了自己的手脚,而战略对手却在这方面一直在发展。

美国退出“中导协定”,就是要发展中程弹道导弹,并要尽可能靠近俄罗斯和中国部署,同时尽可能完善爱国者、萨德、宙斯盾等近中远多维搭配的反导体系。

前几天的消息,美国再次成功试射(成功拦截远程弹道导弹)的标准三block2A反导导弹,覆盖半径超过1200公里,高度超过500公里,采用直接撞击的动能拦截,是世界最远最高也最精准的拦截。

相对来说,俄罗斯最新试射的S-500防空系统导弹,射程481公里,还不到“标准三block2A”的射高;差距同样大的,是精度,俄罗斯-300、S-400、S-500,都采取散射多发在来袭目标附近爆炸以震波和碎片破坏目标的方式拦截—— 这个差距比霰弹枪和高精狙的区别还大——“标准IIIblock2A”是子弹打子弹。
美国正在完善最远由卫星和萨德雷达(探测距离超过2000公里)探测,然后宙斯盾接收相关数据,最新的标准IIIblock2A准备拦截;如果不行,宙斯盾雷达(探测距离1000公里左右小于萨德雷达,但精度要高于萨德——可准确探测700公里以内高尔夫球大小目标)就加入探测掌握数据,同时萨德系统开始准备拦截,但宙斯盾标准III系列导弹还是参与拦截;如果最后还是不行,就是爱国者雷达也加入探测,爱国者拦截也加入拦截,如果在海上的话,就是宙斯盾系统标准6导弹拦截,以及近防密集阵扫射。
美国已经在亚太和欧洲还有中东军事盟国,都部署了陆基爱国者系统,在亚太和欧洲盟军军舰上部署海基宙斯盾,在亚太韩国部署萨德,在欧洲德国也准备部署萨德,在欧洲罗马尼亚和波兰部署陆基宙斯盾,在亚太的日本也要部署陆基宙斯盾,韩国也想部署陆基宙斯盾。当然,美国自己在本土还有夏威夷关岛等基地,都已经和准备部署陆基宙斯盾和萨德。
这个针对中俄的多层多维拦截系统,即将完全构建成型。
在德国部署雷达探测超过2000公里的萨德,然后在波兰和罗马尼亚递近部署拦截范围1200公里、射高超过500公里的陆基宙斯盾,并配合多套爱国者,以及海上的多套宙斯盾。针对俄罗斯的反导拦截已经基本成体系了。

美国还准备退出太空武器部署协定,美国国防部长马蒂斯之前曾称,美国将部署太空武器——暂时应该就是在卫星、大型运载火箭,还有航天飞机,以及X-34B这类太空飞行器上部署。美国正在组建第六军种“太空部队”,在建太空母舰和相关战机、还有武器——比如远程精确制导的空空和空地导弹、激光武器等。

言归正传,美国的这些举动,最担心和最感觉到威胁的,是欧洲,因为俄罗斯总统普京最近直接喊话,如果欧洲部署针对俄罗斯的中程弹道导弹,那俄罗斯将针对部署弹道导弹针对之。

马克龙和德国总理默克尔等应该都是觉得美国的一系列军事动向,已经把欧洲推到最前沿,裸露在俄罗斯的强大军力威慑之下,而美国似乎越来越不管不顾欧洲,并且挑动俄罗斯针对之,美国越来越靠不住,所以欧洲自己应该赶紧建立和整合自己的军力,不要出现当年德国在欧洲发难,欧洲完全不能抵挡和阻止那样的事情。

当然,马克龙这样说,还与美国与欧盟正在谈判的新的自贸协定有关,最核心的问题,是美国要求欧盟放开农业市场多进口美国粮食,多进口美国石油天然气,同时要暂时对欧洲英法德汽车征收关税(因为美国汽车竞争力稍弱),还对欧盟的钢铝征收一定关税,但同时尽可能要求欧洲不对美国商品征收关税或少征收一些。

欧洲已经和日本达成基本零关税的自贸协定,与越南和新加坡也达成类似协定,欧盟与韩国之前就达成自贸协定。

而欧洲的要求则刚好与美国相反,尤其是法国,农业水平低,害怕完全放开市场且不对美国农产品加征关税的话,法国农业就被彻底压制,并在农业上完全被美国制住,法国希望对美国农产品加征一定关税,但希望美国不要对自己的粮食和汽车、钢铝等加征关税。

美欧新的贸易协定正在交锋——这虽然对美国和欧洲来说是最重要的贸易协定,但谁都不愿过多让步。个人认为,最终应该还是欧洲让步要稍微多一点。

美国与日本的贸易协定也是类似情况,美国要求日本放开粮食和能源市场让美国农产品和能源进入,同时对日本汽车加征关税,对钢铝也是如此。为了牵制美国和留后手,日本与中国最新达成巨大的第三方合作(在别国项目进行合作)协议,并达成配套的货币互换协定。
这还有担心与美国达成协议后,怕美国如同对待加拿大墨西哥及韩国那样,要求日本与别的发展中国家达成贸易协定时首先需要美国同意的考量。

马克龙喊话欧洲建军自立,还有在贸易谈判增加筹码的考量。

就笔者的看法而言,马克龙欧洲建军的喊话和努力的结果,不会疏远美欧的军事关系,但会拉动欧洲增加军费、发展军力的浪潮——欧洲各国议会应该会推动这些进程,同时欧洲各国还会扩大进口美国武器,并更多承担北约军费。

这,不就是特朗普想要的吗?这弄不好就是马克龙以最切身的“为了我们自己的安全”,号召欧洲配合特朗普的。

最新消息称,原定11月11日在法国巴黎举行的特朗普与普京的正式会晤被取消——改成礼节性简短会晤,原因是法国总统马克龙反对。马克龙反对的原因,应该是怕特朗普把矛盾激化后锅甩给欧洲,然后自己又与俄罗斯改善关系。

但这些,你从深层思考,是不是配合呼应特朗普呢?

作者公众号:shxf95

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日推荐