六小龄童老师,你终究还是晚节不保

原标题:六小龄童老师,你终究还是晚节不保

最近,六小龄童在微博上挂出网友“编造”他的言论。

图片中怼粉丝的话实际并非出自六小龄童,

而是由普通用户自行编辑而来,微博评论区有网友作出了解释。

如果不仔细辨认,很容易误以为真。

“键盘侠”无处不在,以恶劣的口吻编造评论,这样的行为确实算得上是网络暴力。

针对此事,微博用户@圈内大神发了这样一条微博,“六小龄童的做法真的很有教养了!尊重老一辈艺术家不是必须的吗?”

但这条微博下,网友却仍然在攻击六小龄童。

实际上,一直以来关于六小龄童人品的争议不断。

最近一段时间,B站上的一条“六小龄童打脸实锤”的视频甚至被推上首页,

知乎上关于他的“黑料”也是铺天盖地。

回想当年的猴年春晚,网友们高呼“没有六小龄童不算是猴年春晚”,

到如今,网友却开始恶意编造六小龄童的微博回复,

过去几代人心中的孙大圣到底做错了什么?

怎么就成了“全网黑”了?

现在在微博上搜索“六小龄童”,会出来一个关键词“复读机”。

一个段子一个梗,在不同场合重复说了好多年,连台词都不带变的。

即便是某些节目中他所说的刚刚发生的事,其实早在多年前就曾“刚刚”发生过。

六小龄童复读机之“孙悟空到底有几个女朋友?”

类似“孙悟空有几个女朋友”这样复读机式的言论,还有好多个。

但其实,这也无伤大雅,对于一个艺术成就卓著的老艺术家,我们也不必苛责太多。

但真正让人难以接受的是,在艺术方面的胡说八道。

“我拍《西游记》,没有替身,

再苦再难的戏,都是自己上”

在八十年代的技术水平下拍摄《西游记》这样的戏,难度之高,大家可以想象。

许多高难度动作,用替身也在所难免,合情合理。

但是,六小龄童却宣称从没用过替身,再苦再难都是自己上。

即便是《真假美猴王》这场戏,也是自己一人完成。

“杨洁导演非常信任我,让真的和假的美猴王让我一个人演。

外形造型都一样,表演风格也一样,就是两个眼神流露的东西要让观众看出来是不一样的”。

但是,《西游记》摄像师王崇秋却说《真假美猴王》里的孙悟空,至少是四个人演的。

文戏组的真假悟空是两个人,武戏那边也是两个,至于武戏有没有用第三个人做替补,因为没有时刻跟着,并不清楚。

但是,“至少”是四个人。

口说无凭的话,还有照片为证。

画面中的另一个悟空,名叫丁健,是中国京剧院的演员。

后来,曾在《宝莲灯》中饰演孙悟空。

在87版《真假美猴王》那集,担任六小龄童的武打替身。

此外,石猴横空出世的那场戏,是江苏体工队的跳水运动员完成的。

弼马温放马的那场戏,是骑兵团的战士完成的。

石猴划竹筏漂洋过海的戏,是铜陵镇的渔民刘江发完成的。

风大浪急,即便渔民水性再好,还是危险重重,摄制组都为他捏了一把汗。

好在刘江发水性好,这才有了这经典的一幕。

很多年后,刘江发依旧珍藏着当年在剧组拍的照片。

其实,承认替身的存在丝毫不会影响主角本人的光环。

但是,六小龄童却对替身讳莫如深,甚至要用法律手段警告替身演员徐雷霆。

首先,六小龄童饰演的孙悟空,无可比拟。

但八六版孙悟空之所以能出现在我们面前,其实是很多人的功劳。

尊重替身,不仅是对真相的尊重,更是自我气度的一种表现。

罔顾事实,将所有的功劳背到自己身上,难道不是一种自我美化吗?

“我拍《西游记》600度近视,200度散光,

那个时候没有隐形眼镜!”

六小龄童近视,很多人都知道。

但在《西游记》开拍前,导演杨洁并不知道。

杨洁导演的书《我的九九八十一难》以及杨洁导演参加的访谈中,曾提过:

开机后,因为金莱(六小龄童本名章金莱)拍武戏时总是误伤对手,便尽量在武打戏时给他安排替身。

后来,金莱说他也能做那些动作,我便让他试试,一看,打的挺好。

又去问他为什么之前总打到别人呢?

他才回答自己有高度近视。

《杨洁自述:我的九九八十一难》截图

先不论进组之前隐瞒自己的真实状况是否人品过关,

仅论拍《西游记》时六小龄童是否佩戴隐形眼镜,都成了一场罗生门。

杨洁导演在访谈节目中,很明白的说过,拍武打戏的时候要求六小龄童必须佩戴隐形,不然容易误伤对手。

但六小龄童说:“大家看到的《西游记》,我就是600度近视,200度散光,这样顶下来的。”

至于为什么不佩戴隐形眼睛呢?

他说:“八十年代没有隐形眼镜。”

但其实,早在1971年,隐形眼镜便已经生产销售。

此外最记忆尤新的,还是六小龄童老师上节目还常常抨击影视行业对西游记的改编乱象,

他重复的最多的一句话就是,戏说不是胡说,改编不是乱编。

我以为这批评的是那些打着西游名号,粗制滥造的网剧大电影,但其实章老师点草的是另一部西游经典,周星驰的《大话西游》

当然,碍于不好直说,六小龄童老师并没有指名道姓,只是象征性的说是一部,

“孙悟空和白骨精谈恋爱,还喊白骨精叫晶晶的戏”

可能是怕观众猜不到自己说的谁,

于是六小龄童老师又不厌其烦的在各节目里模仿起周星驰版悟空走路的姿态。

关键的是,

他把星爷这一经典造型,当做是一种扮演孙悟空时拿金箍棒的错误示范。

在不同的场合章老师都要重复做过这个动作,

网上有不少整理,这里贴一张长图,你们感受下。

显然,六小龄童老师已经认为只有自己演的孙悟空才是业内标杆。

对于其他一切可能超越自己的经典,都是瞎编,是对西游文化的侮辱。

然而在他点草完大话西游之后,章老师做了什么呢?

号称弘扬西游传统文化,杜绝一切乱编西游名著的的他,回头就频繁出现在各种以消费西游IP为卖点的劣质广告上。

有各种手游和网游。

来感受一下“不一样的西游文化”

当然不仅有游戏,还有太阳能热水器。

当然还有你们很早看过的X猴皮鞋的广告。

而且不仅消费西游拍恶搞广告,他自己也出演、执导了一些恶搞西游记的作品。

比如王宝强导演,恶搞西游记的《大闹天竺》

再比如《欢天喜地七仙女》,《石敢当之雄峙天东》,

没说错的话这些都是西游记题材的恶搞剧,

而六小龄童老师也演了太上老君、玉皇大帝等角色。

最有意思的是,后来他自己还执导了《吴承恩传》,自己演吴承恩...

结果片中也有很多地方歪曲了真实的吴承恩和西游记原著,也引来了一片骂声。

所以纵观六小龄童的戏外的表现,我认为他离一个真正的艺术家还有些距离。

在情怀党的追捧下,六小龄童趴在功劳簿上的吃相,真的是有点太难看。

对比经典形象济公的扮演者游本昌老师说过:

要热爱自己心中的艺术,为它可以付出生命,但是绝不可以爱艺术中的我,艺术中的自己,爱自己是不行的,是搞不好艺术的。

你要知道,在那个时代,《济公》的热度并不低于《西游记》。

但游本昌老师从不以大师自居,从不觉得自己的“济公”才是正版,是正宗。

他对待艺术的宽容态度,是六小龄童老师无法领悟的。

在六小龄童的“孙悟空”和游本昌的“济公”之间,

起码还隔着九九八十一个巩俐的“白骨精”。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐